Re: [問題] 笨問題, 關於機翼的"分力"

看板Aviation (航空板)作者 (飛行原理)時間14年前 (2012/02/14 20:09), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《viper2000 (viper2000)》之銘言: : 最近搭了一次飛機(744), 位子在機翼後方, 閒來無事盯著機翼看, 在機身比較晃的 : 時候就看到機翼的末端在上下搖啊搖, 以及推進器(引擎? XD)也是上下左右的搖, 搖得 : 越大飛機的機身就晃的越厲害, 等到了台灣跟同事在聊, 同事說這種機翼及推進器的 : 搖晃都是在設計範圍內, 叫做"分力"?, 若不這樣搖的話機翼會斷掉?? 係金A嗎? : 說真的, 飛機機身已經搖得亂七八糟了, 再看到機翼也上下的搖啊搖, 真的是蠻嚇人的>_< : 不知道在什麼狀況下, 機翼會斷掉啊? (分力的上限?) 想著想著覺得好可怕, 馬上又要飛 : 了 =_= 基本上, 飛機的機翼就是懸臂樑(cantilever beam), 一端固定(機翼與機身連接處), 一端自由移動(翼尖). 跳水用的跳板也是如此, 所以機翼會像跳水跳板一樣, 自由端 (翼尖)上下移動. 如果不讓翼尖上下自由移動的話, 那就變成簡支樑(simply supported beam). 橋樑就是 如此. 若是跳水跳板像石板一樣硬, 可想而知, 容易因剪力過大而從固定端剪斷. 有彈性的懸臂 樑(flexible cantilever beam)反而不容易剪斷, 但會有震動(vibration)的問題. 只要確保震動頻率不會產生共振現象而累積能量的話, 就是安全的設計. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.137.42

02/15 00:43, , 1F
推專業分享,好想每個禮拜都看到一些這種討論XD
02/15 00:43, 1F

02/15 10:14, , 2F
好奇一問,即然可以震動擺盪,固定端會有金屬疲勞的問題嗎?一
02/15 10:14, 2F

02/15 10:15, , 3F
般耐用度有多高啊?
02/15 10:15, 3F
文章代碼(AID): #1FEaxw1M (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FEaxw1M (Aviation)