Re: [問題] 為何美國航空公司不走精緻服務路線啊

看板Aviation (航空板)作者 (協辦大學士)時間12年前 (2014/05/28 10:27), 編輯推噓9(903)
留言12則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言: : ※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言: : : 美國是全世界大富翁和高收入中產階級最多的國家 : : 理論上美國應該也養得起精緻服務的高價航空公司 : : 但是為什麼 : : 美國就沒有一家以走無敵高貴路線的航空公司呢? : : 美國有錢人都不貪圖享受嗎? 全美的富豪又不是集在一起,航空最重要是要有賺錢的 航線,你先想想以這種行銷來方式,在美國不管是國 內線還是國際線,有那條可以這樣經營下去的‧ 想不到 話都是廢話‧ : : 還是美國有錢人都去買私人飛機了? : : 私人飛機是阻礙美國出現高級服務航空公司的原因嗎? : : 沒有私人飛機的美國有錢人如果要享受優質飛航服務的話 美國內陸的國內班機最遠的是東西岸的,大概六個小時就到了, 撐一下就過去,大部份的航線都是三個小時以內,還好啦, 美國人只是不那麼講究就是了‧ 一般都是商務客搭,最講究的是時間,其他的就不是很要求‧ : : 是不是只能搭外國航空公司啊 : : 美國航空公司都不想轉這筆嗎?呵呵 歐洲航空我搭過德航,英航,瑞航,比利時的布魯塞爾航空, 還有希臘的愛情海航空,在經濟艙的服務也沒大家想的那麼好, 就比美國的聯合,美國,達美航空好一些,比日本的全日空, 或是台灣的長榮都差遠了‧ : 歐美為首的西方國家,工會(甚至是聯合產業工會)勢力強大 : 歐洲北美紐澳的航空公司敢罷工 : 你CI或BR的員工敢玩罷工試試看 基本上這個問題就是一個,美國人怎麼受的了這麼爛的服務, 答案就是『習慣了』,所有國內的航空都這樣,想選也沒得選 以前美國國內線的商務客比較不講究價錢,現在美國公司也是 COSTDOWN,選一班比最便宜的貴幾百塊的,電腦還不讓你訂, 除非要你主管簽名,所以現在連商務客的客人都要精打細算了, 所以服務當然更不好‧ -- 請光臨協辦大學士日常報告日誌 http://blog.xuite.net/chocho55/blog1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.28.151.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1401244076.A.DF8.html

05/28 14:02, , 1F
小的怎麼覺得國人先入為主的被教育成搭飛機就要有服務?
05/28 14:02, 1F

05/28 14:04, , 2F
飛機就是公車,機場就是車站,不要想的太浪漫…
05/28 14:04, 2F

05/28 15:19, , 3F
台灣人的觀念就是有付錢就得有服務 花錢是大爺
05/28 15:19, 3F

05/28 15:20, , 4F
就連搭趟15元的公車都可以嫌司機態度不好服務差
05/28 15:20, 4F

05/28 15:25, , 5F
當飛機的主要獲利是來自頭等和商務,經濟艙何來「奢華」可汴
05/28 15:25, 5F

05/28 15:27, , 6F
「精緻」可言。又「精緻」定義非常主觀,如何評論東西差異?
05/28 15:27, 6F

05/28 15:29, , 7F
個人電視?免費行李託運?機上餐點?空服賣笑?還是?
05/28 15:29, 7F

05/28 15:42, , 8F
主要獲利來自頭等商務艙 是怎麼推出來的?
05/28 15:42, 8F

05/28 16:12, , 9F
不過國內線頭等其實也不精緻,有時變成卡客的福利位
05/28 16:12, 9F

05/28 16:26, , 10F
想到以前報載,在美國ua有個特級常客,里程跟衍生跟額外的禮遇
05/28 16:26, 10F

05/28 16:27, , 11F
高到,每次都升等頭等,轉機時間不夠還有專車載他去下個登機門
05/28 16:27, 11F

05/28 19:17, , 12F
738還真的很"公車"
05/28 19:17, 12F
文章代碼(AID): #1JXKcitu (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JXKcitu (Aviation)