Re: [問題] 阿梅有沒考慮增加高鐵報到櫃台?

看板Aviation (航空板)作者 (B'z控之王XD)時間12年前 (2014/05/29 15:18), 12年前編輯推噓8(918)
留言18則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《dppt (我精含)》之銘言: : ※ 引述《Dissipate (雲消霧散)》之銘言: 當初高鐵桃園站如果蓋在機場航廈地下 這樣機場捷運晚點蓋也行了 而不是苦等幾十年都沒有機場捷運/機場快鐵等機場聯外大眾運輸系統 CDG、FRA、AMS的航廈地下就是IC/EC/IR各種列車甚至高鐵列車的停靠站 台灣的最大國際機場居然幾十年都弄不出機場聯外大眾運輸系統 真是一場可笑也可悲的大鬧劇 -- 喜歡的ACE COMBAT系列中,出現過的戰機: F-22A,SU-47,ADFX-02 Morgan,X-02,ADF-01 FALKEN,F-15S/MTD,SU-37 R-103 Delphinus #3,UI-4054 Aurora,XR-900 Geopelia YF-23A,F-16XL.X-29,F-4E,F-14D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.79.184 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1401347904.A.C3B.html

05/29 15:19, , 1F
會變立委民眾天天罵高鐵繞道機場跟文湖線松山機場一樣
05/29 15:19, 1F

05/29 15:20, , 2F
北高時間無法再縮短,開始名嘴在地圖上直筆一畫質疑選線
05/29 15:20, 2F

05/29 15:28, , 3F
我比較希望有高鐵機場支線
05/29 15:28, 3F

05/29 16:12, , 4F
大眾運輸系統怎麼會沒有?兩個航廈都有客運站
05/29 16:12, 4F
大眾運輸系統大部分都是把公車排除在外的XD

05/29 16:29, , 5F
客運會堵車好不好,又不快
05/29 16:29, 5F

05/29 16:34, , 6F
可以搭去高鐵站啊,南來北往都方便,去板橋台北一樣
05/29 16:34, 6F

05/29 16:38, , 7F
高鐵站在機場是要怎麼炒地皮?
05/29 16:38, 7F

05/29 17:04, , 8F
樓上 請證名地方發展~XDD
05/29 17:04, 8F

05/29 20:35, , 9F
只有課運太low了,機場要有捷運高鐵才夠潮!
05/29 20:35, 9F

05/29 20:38, , 10F
如果蓋在機場,效益更差,會不會變成更可笑也更可悲的鬧劇
05/29 20:38, 10F
※ 編輯: yamatobar (219.70.187.50), 05/29/2014 20:47:02

05/29 22:35, , 11F
巴士的話....BRT 也算大眾運輸系統 不過比較low就是了XD
05/29 22:35, 11F

05/29 22:51, , 12F
為何蓋在機場效益會更差?
05/29 22:51, 12F

05/29 22:59, , 13F
會差在哪?? 光機場通勤員工搞不好就養的起來了
05/29 22:59, 13F

05/29 23:30, , 14F
這也都是你們自己認為,松山機場捷運站每天多少人?台北人有
05/29 23:30, 14F

05/29 23:30, , 15F
多少人到桃園搭飛機是坐高鐵,八九不離十啦!
05/29 23:30, 15F

05/30 00:51, , 16F
高鐵桃園站放在比青埔更遠的機場是非桃園人的自私想法
05/30 00:51, 16F

05/30 00:52, , 17F
而且高鐵特定區本就是為了健全財務及開發新市鎮而設
05/30 00:52, 17F

05/30 08:24, , 18F
講實話會被噓~特區只是政客炒房用而已= =
05/30 08:24, 18F
文章代碼(AID): #1JXjz0mx (Aviation)
文章代碼(AID): #1JXjz0mx (Aviation)