[閒聊] 陳部長時中:「日常生活還是要正常地過」

看板Aviation (航空板)作者 (Before Sunrise)時間3年前 (2021/01/14 18:56), 3年前編輯推噓113(15138303)
留言492則, 101人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
各位先進晚上好。 先寫在最前面, 小弟沒有針對任何醫護的意思, 醫護在第一線照顧病人, 風險很高也很辛苦, 我想這大家都同意, 小弟也一直都很尊敬醫護人員們。 這是今天CDC記者會Q&A時間的部分節錄: https://youtu.be/zCb4TmvE99U
======影片逐字搞====== 記者先生: 未來針對治療過重症患者的醫師, 有相關的防疫措施要加強嗎? 陳部長時中: 唉, 第一個就是,你的意思就是說, 現在進到這個防疫的他已經夠辛苦了, 然後他進去以後就永遠把他關起來, 那我們很快就沒有醫生幫大家看病了, 他們的日常生活等等的還是要正常地過。 所有人在防疫裡面,遵守基本的規則, 那生活都要正常地過。 醫師也是一樣,護理人員也是一樣。 那他們被要求得是更嚴格, 但是不能讓他這樣子一個無限上綱地來做。 ======短短40秒的影片而已====== 面對全球嚴峻的疫情, 對飛航組員的防疫管制, 也已經持續了八、九個月。 從去年的「3+11」,到今年的「7+7」, 對於組員的身心累積了相當、相當大的壓力。 大部分人接受到的資訊, 都是機師回來只需要關3天「居家檢疫」就可以出門, 但事實上,被許多人忽略的是, 後面還有11天的「自主健康管理」。 去年的自主健康管理,在規則上明寫了: 「只能因為工作,或是生活必需出門。 不得出入人潮眾多的地點,例如景點、娛樂場所...等」 就定義上來說, 組員在這11天內,凡舉例如展覽、假日的賣場、百貨商場、電影院、 甚至連上個餐廳等等,都可以被解釋為違規, 畢竟這些地點都可以算是「人潮眾多」或是「非生活必需」的地點。 而以小弟為例子, 從去年的5月中開始,到12月底, 這23x個日子近8個月裡,總共有幾天在這個14天內呢? 答案是:222天,其中包含了60天不能出門的日子。 這樣的天數, 不只是小弟,大部分的長程飛行員也都是相去不遠。 說不痛苦絕對是騙人的,但大家也都是一直在堅持著, 畢竟日趨嚴重的疫情,大家也都能理解, 相忍為國,共體時艱。 去年12月下旬,因為一位不守規矩的紐籍機師, 疾管屬決定, 從今年起將防疫管制從「3+11」,增強至「7+7」, 除了將前面3天的居家檢疫延長為7天以外, 後面的7天也升級成為「加強自主健康管理」, 此舉對於守規矩的機師們來說,無疑是重重的打擊。 前面維持「3+11」的生活,就已經夠困難了, 現在竟然還要為了一位不守規矩的人, 被連坐懲罰變成更為艱難「7+7」, 大部分的人心裡一定都是不能接受的。 更離譜的是, 為了因應拉長為「7+7」後的人力調度問題, 甚至還祭出了,前7天居家檢疫期間可以排長班, 這種一聽就覺得十分荒謬、明顯與防疫抵觸的政策。 直到最近發生的醫師感染事件。 我相信指揮中心說的, 該醫師都有遵守所有的防疫規定, 畢竟那是一個高風險的環境, 我想也沒有人會想刻意地去染病。 然而正如部長所說, 所有的防護措施都不可能做到100%, 百密之中,難免一疏, 不幸地,造成了今天的醫師意外感染事件。(希望該名醫師早日康復) 當今天記者問到, 那有沒有需要加強照顧重症者的醫生的防疫管制強度時, 部長的回應,就如文章開頭的那一段, 「他們的日常生活等等的還是要正常地過。」 小弟在電腦前看了很是心酸。 機師們不斷進出三級疫區, 也許是不如醫院一般風險之高, 但我們就不怕嗎? 來回運送著各種物資, 載著商務旅客、或是返家的國人們回來, 也許是不如醫師救人性命般崇高, 但我們就不辛苦、不重要嗎, 就因此不能擁有正常的生活嗎? 部長,您今天說得很好, 所有人在防疫裡面,遵守規則, 生活還是要正常地過。 然而有一群人, 遵守著高強度的規則, 但生活完全無法正常地過。 並且是從紐籍機師的違規事件之前就開始, 是已經長達了八、九個月之久的不正常生活。 小弟並不是希望, 讓醫護進來一起無限輪迴隔離, 這種痛苦說起來, 我想現階段是沒人比機師們更瞭解了, 自然也不希望有人一起承受這種遭遇。 只是既然部長提到了正常生活這件事的重要性, 不知道能否也正視一下機師們正常生活的需求。 機師們也是人,不是水牛, 下班了趕回柵欄,關夠了出來耕田,耕完田再回去關,無限loop.. 這種生活,竟然還持續了八、九個月,並且還要持續, 我自己想起來都不可置信...。 進出三級疫區與醫院, 哪邊的風險更高; 機師與醫護的防疫措施, 哪邊更為完善, 這些小弟並非專業,都不得而知。 但既然都是面對病毒的第一線人員, 至少在政策決議上, 能否一起被重視正常生活的需求。 最後還是希望台灣控制疫情的佳績能持續, 也希望疫苗早日發揮功效,全球疫情能早日獲得控制。 以上,謝謝大家。 -- _ ◣██◣█◢█◢ ψ raepopo ◢████◣ ◥██◤ ◥██◤ ◢ ◢█◤◥◤ ─ ─ ◥◥◤ ◥ ██ = =ˇ﹀﹀ˇ ◣◥██ ██◤◢ || ◣◆ ┐ ┌ ◥██ ██◤ < 喂!那是我家耶!? \ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.119.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1610621784.A.F19.html

01/14 18:59, 3年前 , 1F
01/14 18:59, 1F

01/14 19:02, 3年前 , 2F
台灣雙標習慣了 帶頭的公開講 也沒人批評 悲哀
01/14 19:02, 2F

01/14 19:05, 3年前 , 3F
因為他們不懂....
01/14 19:05, 3F

01/14 19:07, 3年前 , 4F
每個人都應該有日常生活 無限期管制本來就違憲
01/14 19:07, 4F

01/14 19:15, 3年前 , 5F
一般人能夠正常的過是因為前線犧牲了自己的正常,社
01/14 19:15, 5F

01/14 19:15, 3年前 , 6F
會卻持續污名化航空業
01/14 19:15, 6F

01/14 19:16, 3年前 , 7F
現實就是一般人的生活可以沒有機師 但不能沒有醫師
01/14 19:16, 7F
應該說平常看不到機師,但是生病了馬上接觸到醫師。

01/14 19:18, 3年前 , 8F
推 該做的是互相加油打氣,而不是鼓吹敵視。
01/14 19:18, 8F

01/14 19:25, 3年前 , 9F
因為一般人平常看不到機師 沒想過台灣海島 物資哪來
01/14 19:25, 9F
只能說因為算是隱含關係。 吃著日式無菜單料理, 師傅說著這是從日本來的魚貨時; 或是手上拿著最新iPhone 12時, 一般人都不可能想到,「哇這是機師運回來的耶!」

01/14 19:26, 3年前 , 10F
現實是一邊很缺人,另一邊目前人力過剩
01/14 19:26, 10F

01/14 19:29, 3年前 , 11F
不只紐籍機師 之前空姐不是也有違規的
01/14 19:29, 11F

01/14 19:30, 3年前 , 12F
況且兩邊狀況其實差很多,醫師可沒有故意違規或怎樣
01/14 19:30, 12F
在沒有紐籍機師的違規事件以前, 從幾乎是疫情最一開始就已經是這種方式的管制了。

01/14 19:31, 3年前 , 13F
當然對守規矩的人是很不公平啦
01/14 19:31, 13F

01/14 19:31, 3年前 , 14F
只是,這種事情還是人力市場的供需現實而已
01/14 19:31, 14F

01/14 19:32, 3年前 , 15F
如果今天機師超缺,不用抗議航空公司都會想辦法解決
01/14 19:32, 15F
其實飛行員並沒有過剩, 貨機機隊飛行員飛時超級高, 請年假不准假、不准留停...等等。 而且已經想辦法了呀, 就是跟CDC協調前7天的居家檢疫期間可以派班呀。 事實上從最最一開始與疾管署談3+11, 就是因為人力呀, 如果人力真的過剩, 何必這樣呢, 就都關14天再飛就好了, 多飛公司還要多給錢呢。

01/14 19:35, 3年前 , 16F
8號有症狀 9號出門 有違規拉 只是沒人講而已
01/14 19:35, 16F

01/14 19:35, 3年前 , 17F
那就比照醫護的裝備執勤就好了啊,全套防護服外加禁
01/14 19:35, 17F

01/14 19:35, 3年前 , 18F
01/14 19:35, 18F
之前飛中國有些站的確是要穿全套防護衣唷。 至於禁食,如果是飛歐美1x小時, 我想應該是會有飛安疑慮吧。 話說回來,如果這樣就可以不要隔離, 至少我完全願意。

01/14 19:37, 3年前 , 19F
醫護也是接觸確診者才穿這樣 機師可以啊 落地後穿
01/14 19:37, 19F

01/14 19:37, 3年前 , 20F
請問隔離青蛙裝什麼時候發 國外機場很危險耶
01/14 19:37, 20F

01/14 19:43, 3年前 , 21F
我覺得很遺憾的就是 航空從業人員現在沒什麼議價權
01/14 19:43, 21F

01/14 19:44, 3年前 , 22F
因為航空公司巴不得無痛開除幾個人
01/14 19:44, 22F

01/14 19:48, 3年前 , 23F
你說的沒錯 但疫情總會過去 大家也能比較理智看事情
01/14 19:48, 23F

01/14 19:55, 3年前 , 24F
01/14 19:55, 24F

01/14 20:00, 3年前 , 25F
不要逆時鐘
01/14 20:00, 25F

01/14 20:01, 3年前 , 26F
這樣反政府 有意義嗎
01/14 20:01, 26F

01/14 20:03, 3年前 , 27F
7+7也是民航局跟航空公司「高層」跟CDC"討論"出來的
01/14 20:03, 27F

01/14 20:08, 3年前 , 28F
同意原po
01/14 20:08, 28F

01/14 20:11, 3年前 , 29F
01/14 20:11, 29F

01/14 20:19, 3年前 , 30F
衛福部是醫界 當然對醫護比較有「同理心」 不是醫界
01/14 20:19, 30F

01/14 20:19, 3年前 , 31F
就只能聽其他業界找來的人 所以要就先怪被找去的人吧
01/14 20:19, 31F

01/14 20:20, 3年前 , 32F
當然一切問題的源頭都是那可惡的__肺炎......
01/14 20:20, 32F

01/14 20:21, 3年前 , 33F
很理性的文章,推
01/14 20:21, 33F

01/14 20:28, 3年前 , 34F
就是雙標啊。醫生叫「百密一疏」,機組人員叫「去吃屎
01/14 20:28, 34F
還有 419 則推文
還有 12 段內文
01/15 16:46, 3年前 , 454F
空勤是極高危險族群,卻又不給打疫苗、又不關14天,真的看不
01/15 16:46, 454F

01/15 16:47, 3年前 , 455F
懂疾管署的標準在哪
01/15 16:47, 455F

01/15 16:57, 3年前 , 456F
標準在哪?很簡單啊 你看看優先施打的是哪些人 然後說
01/15 16:57, 456F

01/15 16:57, 3年前 , 457F
說看你覺得機組員可以排在誰的前面? 這樣你就知道標準在
01/15 16:57, 457F

01/15 16:57, 3年前 , 458F
哪了
01/15 16:57, 458F

01/15 17:04, 3年前 , 459F
你們公司人力沒有過剩,不代表整個產業人力沒過剩
01/15 17:04, 459F

01/15 17:04, 3年前 , 460F

01/15 17:04, 3年前 , 461F
如果覺得人力吃緊,工會出來看看怎樣吧
01/15 17:04, 461F

01/15 17:04, 3年前 , 462F
我覺得不難理解啊 這幾類優先施打對象 就是身體狀況比較
01/15 17:04, 462F

01/15 17:04, 3年前 , 463F
差,萬一中獎會有高機率重症的 再來就是萬一中獎會對社
01/15 17:04, 463F

01/15 17:04, 3年前 , 464F
會運作造成影響的
01/15 17:04, 464F

01/15 17:04, 3年前 , 465F
機組人員身體狀況一個比一個好,中獎了也不會對社會運作
01/15 17:04, 465F

01/15 17:04, 3年前 , 466F
有什麼影響…
01/15 17:04, 466F

01/15 17:05, 3年前 , 467F
我知道機組員都很尊貴 把連結貼給各位 請告訴我機組員
01/15 17:05, 467F

01/15 17:05, 3年前 , 468F
但現在工會可是玩全不敢有行動吧XD
01/15 17:05, 468F

01/15 17:05, 3年前 , 469F
應該排在哪些人的前面
01/15 17:05, 469F

01/15 17:10, 3年前 , 470F
簡單來說 機組員身強體健 就算中獎不工作,社會成本也遠
01/15 17:10, 470F

01/15 17:10, 3年前 , 471F
遠比不上這群優先施打對象,所以不在名單上
01/15 17:10, 471F

01/15 17:24, 3年前 , 472F
連疫苗接種順序都有意見,風險人員不等於高價值很難懂?
01/15 17:24, 472F

01/15 17:32, 3年前 , 473F
又要扯價值 職業歧視嗎?
01/15 17:32, 473F

01/15 17:42, 3年前 , 474F
對對機組>>>醫護 是吧
01/15 17:42, 474F

01/15 17:52, 3年前 , 475F
l大您自己也是醫學背景 沒必要作賤自己以及同業 職業不
01/15 17:52, 475F

01/15 17:52, 3年前 , 476F
分貴賤好嗎
01/15 17:52, 476F

01/15 17:58, 3年前 , 477F
風險跟維持防疫體制(醫療不崩壞)價值本來就不同,崩潰啥?
01/15 17:58, 477F

01/15 18:08, 3年前 , 478F
如果機師也能夠跟醫護人員一樣全時全副武裝,當然就認同
01/15 18:08, 478F

01/15 18:08, 3年前 , 479F
機師跟醫護人員一樣標準…
01/15 18:08, 479F

01/15 18:08, 3年前 , 480F
畢竟,事實證明武漢病毒不只是戴著口罩就能預防,而且還可
01/15 18:08, 480F

01/15 18:08, 3年前 , 481F
以經由接觸物品而傳染,像這次日本列車駕駛員的群聚感染…
01/15 18:08, 481F

01/15 18:08, 3年前 , 482F
機師出入國外疫情嚴重區域,這樣要求,無可厚非
01/15 18:08, 482F

01/15 18:09, 3年前 , 483F
所以,身為機師,目前就認命吧
01/15 18:09, 483F

01/15 19:14, 3年前 , 484F
醫護在第一線上
01/15 19:14, 484F

01/15 20:33, 3年前 , 485F
「特權」個屁!學大腸花那些屁孩的論理方式(先扣對方
01/15 20:33, 485F

01/15 20:33, 3年前 , 486F
帽子,再要對方解釋)就讓人瞧不起,跟這種人認真人家
01/15 20:33, 486F

01/15 20:33, 3年前 , 487F
會搞不清楚誰的智商有問題。
01/15 20:33, 487F

01/15 21:52, 3年前 , 488F
我是覺得 航空公司管理上的問題造成你們機師的不便
01/15 21:52, 488F

01/15 21:53, 3年前 , 489F
執政黨的一些決定造成醫師的辛苦 但感恩現在還有工作好嗎?
01/15 21:53, 489F
(回應今晨6:44 Delisaac的推文) ※ 編輯: kerbi (220.133.119.64 臺灣), 01/15/2021 22:35:04

01/15 23:12, 3年前 , 490F
剛好在台灣 又剛好有補助 不用丟工作
01/15 23:12, 490F

01/15 23:13, 3年前 , 491F
現在是要講發年終 沒罷工 各界該感恩了嗎
01/15 23:13, 491F

01/15 23:14, 3年前 , 492F
怎麼怎樣都能發作 好辛苦的行業
01/15 23:14, 492F
文章代碼(AID): #1W02DOyP (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W02DOyP (Aviation)