Re: [問題] 台灣ATC的帶法?

看板Aviation (航空板)作者 (蝦貓)時間2月前 (), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 2月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《LOVEMOON3427 (沒看過落枕嗎...)》之銘言: : 標題: [問題] 台灣ATC的帶法? : 時間: Sun Sep 19 12:16:53 2021 : : : 小弟自己無聊會看flight radar為樂,發現香港機場或著其他亞洲大機場ATC都是帶6NM : : 左右,怎麼台灣的ATC經常帶10NM,是因為台灣天空比較廣闊還是油價比較便宜嗎? 您是用學校的鐵尺,巷口修改衣服的皮尺,還是工地工人的捲尺 所量出來的浬數? 飛航服務費用較cheap好像是真的。 : : 有沒有懂的人可以講解一下呀? : : PS:我指接近機場那個階段 這串釣出好多對我來說是上古神獸...呃(咳更正一下)...資深的學長姐們 我是不懂裝懂啦,不過你倒是先說什麼叫接近機場啦,給個明確定義好嗎? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.192.206 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1632025015.A.AB8.html : → hsnugarfield: 單跑道帶六海里 離場的都不用走? 09/19 13:51 : → LOVEMOON3427: 桃園現在是開兩條跑道吧? 09/19 13:57 單跑或雙跑只是複雜程度的變化(個人觀點),帶幾浬的限制你自己去翻。 : → ivivan: 問怎麼帶飛機前要不要先重修禮貌這門課? 09/19 14:13 真好奇原文編輯前多有禮貌?真想見識見識XD : → yaohung0122: 桃園兩條跑道太近,考慮到重飛及松山進場航線,一次 09/19 14:43 : → yaohung0122: 只能有一條跑道起降;可以Google一下就知道了 09/19 14:43 : → yaohung0122: 然後你的態度真的不是很好 09/19 14:48 : 喔喔 因為我昨天晚上十一點多看也是這樣,松山機場那時候已經關了吧, : 另外我把解釋改成講解,這樣會不會比較不敏感一點? 我全身上下都是X點啦,一早起來看了敏感到全身發顫。 : → PsMonkey: 「有沒有懂的人可以出來解釋一下」,你保重 lol 09/19 14:51 : → waypoint: 我懂耶!但是不太想解釋..XD 09/19 14:58 : → ttnakafzcm: 我是ATC我也不會想回答你...... 09/19 15:34 上古神獸...呃(更正)...前輩看戲就好~ t大多幫大家追ACI的劇啦XDDD : 看來很多航空界的大教官在本版!!! : 希望在改掉措辭之後 文章有比較順眼一點 : ※ 編輯: LOVEMOON3427 (36.225.192.206 臺灣), 09/19/2021 17:30:48 誰給你"大"教官?別亂扣大家帽子 : → proteasome: 我比較好奇FR24沒有比例尺(我是用手機版看),要怎 09/19 18:07 : → proteasome: 麼這麼精確知道是10浬還是6浬 XD 09/19 18:07 好啦可能是裝潢工人的雷射測距儀吧我猜~我前面誤會原PO惹。 : 推 HJnccu: 好啦。下次帶九浬,嘻嘻~ 09/19 19:03 : 你壞壞=( : 推 christiano: 我是ATC 但我才不告訴膩咧~~~咧 09/19 20:21 : =( : 推 Yamada: 反觀香港周遭也有澳門深圳,山也沒比較少 09/19 20:45 : 香港幾乎每個都是貼著屁股進去的 帶進去和帶到讓兩隻猴子自己跟前面的猴子,是有差的。 光看FR24沒仔細聽無線電就可以斷定誰帶近誰帶遠,拍拍手 : 推 chaoyist: 松山最緊到場5nm前離場要滾行 謝謝 09/19 21:04 : 噓 skypilot: 還是沒搞懂,用請問有那麼難嗎?加個謝謝有那麼難嗎? 09/19 21:12 : → sammy98: https://youtu.be/JBk6lCikqkQ
09/19 21:38 : → sammy98: 想挑戰0嗎 09/19 21:39 : 推 dc8: 香港是起降分流… 台灣飛機目前也沒多到需要帶那麼近 09/19 21:49 : 推 fabg: 嗯,看FR24不代表你看到全部的飛機,所以,也沒什麼好解釋 09/19 21:59 : → fabg: 的,因為不能用FR24解釋。 09/19 21:59 : 難不成晚上桃園機場附近有軍方的飛機? 不開應答機的那種呀 : 推 Diamondstar: 台北就算飛機多還是拉很開啊 09/19 22:28 : 對呀 不知道是甚麼原因呢 : 推 ivivan: 我想你大概永遠的不會知道原因~ 09/19 23:02 : → ivivan: 看FR24就捕風捉影,閣下記者? 09/19 23:02 : 看看有沒有線上的教官出來證實囉 證實什麼?證實你沒好好撈書啃一啃,好好按圖索驥就上來嗆嗆發廢文嗎? : → summerleaves: 主管機關啊 他們怎發就怎飛啊 國情不同無法比啦 09/19 23:13 : → fabg: 軍方的飛機無時無刻都有,FR24本來就不是全貌,更不用說常 09/19 23:23 : → fabg: 常還有民間申請人無人機在活動,這些FR24又看不到 09/19 23:23 : 原來如此 在深夜的時候軍方還會在桃園機場附近訓練,並且機場也允許無人機在機場附近 : 活動,所以帶的比較寬鬆是因為這些原因囉? 不是這樣子自行解讀他人的話的吧? : 噓 yearballad: 歡迎報考航管,進階訓之後你就會懂了 09/19 23:29 別這樣,是要累死幾個OJTI? : 那我想問飛行相關的問題得報考飛行員,問疫苗相關的事情得報考醫生? : 噓 hungpeisheng: 你真的欠噓 09/20 08:59 : 推 azulito: 這這裡ATC不少,但應該沒人會想認真回答您的問題 09/20 09:43 : 好吧 那只能成為一個謎題了T.T : ※ 編輯: LOVEMOON3427 (36.225.192.206 臺灣), 09/20/2021 09:51:32 : 推 azulito: 這問題解釋完要花的功夫跟讓你接受完整ATC訓沒啥兩樣, 09/20 09:56 : → azulito: 所以真的有興趣歡迎來考 09/20 09:56 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.199.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1632105444.A.097.html

09/20 14:58, 2月前 , 1F
他只修改那兩個字而已 科科 XD
09/20 14:58, 1F

09/20 15:04, 2月前 , 2F
文章還是很有禮貌
09/20 15:04, 2F

09/20 15:57, 2月前 , 3F
拍謝 我很忙 只能說沒時間追惹QQ
09/20 15:57, 3F

09/20 15:57, 2月前 , 4F
我在隔壁棚當站員啦wwwwwwwwww
09/20 15:57, 4F

09/20 16:20, 2月前 , 5F
修改前就是原文底下我的第一個推文 XD
09/20 16:20, 5F

09/21 09:37, 2月前 , 6F
原po帥哥推
09/21 09:37, 6F
文章代碼(AID): #1XH_Fa2N (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XH_Fa2N (Aviation)