[器材] Autocomb形式的佈粉器
幾天前咖友分享了行星佈粉器的試用文,雖然很可惜後面爆炸了,但文中提到可解決行星佈
粉器深度問題的 Autocomb最近正好在社交媒體上流行了起來;這個勢頭跟半年前各式行星
佈粉器如雨後春筍般冒出頭根本如出一轍… 只能說咖啡器材更新換代的速度越來越快,然
後許多人(譬如我)偏偏就很不爭氣地照單全收…
抱著不能只有我把持不住的精神,這邊整理一下最近看過以Autocomb的概念發想出來的各種
商品,有需要的朋友可以自行購買:
1.中國網友3D列印致敬版
https://i.imgur.com/Rjc2jbq.jpg

看這個相似程度九成五的外型就知道是「致敬」產物,但作者加入了一些整合式接粉環或是
磁吸的改動,勉強不算是完全山寨。根據對岸網友實測,佈粉效率還有狀態都很接近原版,
如果對「致敬」沒有心結的話可以很平價的入手。
2.北半球佈粉針改造版
https://i.imgur.com/5Ini9yl.jpg

中國的咖友用常見的北半球佈粉針改裝,換上自行3D列印的針座。好處是原本北半球佈粉針
就可以很輕鬆的調節粉針深度,所以只需要換幾個小零件就可以;缺點就是那個針座很明顯
還是山寨Autocomb的設計,有精神潔癖的朋友可能會不太自在。
3.Muvna π象佈粉器
https://i.imgur.com/L21l8RP.jpg

磁吸加上金屬軸承,主打一個絲滑旋轉。針座還是有Autocomb的影子,但起碼不是一比一還
原了。照片看起來很有份量,質感也不錯,感覺有點像當初孚光出的行星佈粉器之於Moonra
ker吧!
4.Muvna 螳螂佈粉器
https://i.imgur.com/0zoVDii.jpg

這個廠商蠻好玩的,上面那個 π象發表沒幾天,官網又出現一個概念接近,附帶一體式磁
吸接粉環,價錢還便宜¥100的產品… 不過我覺得這兩副(顆、組、把…?)最起碼的一點好
處就是Autocomb的影子已經很淡了,買起來不會覺得有什麼道德瑕疵…
5.Squeaky 拉繩式佈粉器
https://i.imgur.com/jSOcwF2.jpg

之前在某群組有看過群友分享,沒想到今天在台北咖啡展有一個小小的攤位。目前在 Kicks
tarter 上集資,特點是動力來自於迴力拉繩,佈粉看起來像在發動某種引擎一樣。我個人
看了參展人員示範覺得略嫌煩瑣,少了原版佈粉時那種俐落感,但佈粉效果的確很優秀,拉
個兩三次就很平整了。
由於Moonraker借鑒/抄襲/優化並且普及了行星式佈粉器的概念,導致前一陣子在國外論壇
上,以為Weber是原創好棒棒和覺得Weber又在抄作業的兩派網友爭執不休,好像在爭奪什麼
劃時代科技的正統一樣;沒想到Autocomb橫空出世,不但很好的解決了行星式佈粉針不易調
節深度跟容易造成咖啡粉分佈外高內低的缺點,佈粉效率也高了一些。悲觀一點來說,接下
來各個廠商應該會推出更多類似概念的佈粉器,而行星式佈粉器可能已經變成一個過渡性產
品了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.86.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1700256694.A.E24.html
推
11/18 07:45,
1年前
, 1F
11/18 07:45, 1F
不細效果不夠好,像孚光行星用0.4mm的針,只要速度稍快粉層就很容易外高內低
推
11/18 09:06,
1年前
, 2F
11/18 09:06, 2F
推
11/18 09:46,
1年前
, 3F
11/18 09:46, 3F
→
11/18 09:47,
1年前
, 4F
11/18 09:47, 4F
→
11/18 09:47,
1年前
, 5F
11/18 09:47, 5F
→
11/18 09:47,
1年前
, 6F
11/18 09:47, 6F
→
11/18 09:49,
1年前
, 7F
11/18 09:49, 7F
→
11/18 09:49,
1年前
, 8F
11/18 09:49, 8F
→
11/18 09:50,
1年前
, 9F
11/18 09:50, 9F
→
11/18 09:51,
1年前
, 10F
11/18 09:51, 10F
→
11/18 09:51,
1年前
, 11F
11/18 09:51, 11F
國外目前討論區的結論好像是原始行星概念>Autocomb>>>>>>Moonraker
→
11/18 09:52,
1年前
, 12F
11/18 09:52, 12F
→
11/18 09:53,
1年前
, 13F
11/18 09:53, 13F
→
11/18 09:58,
1年前
, 14F
11/18 09:58, 14F
→
11/18 09:59,
1年前
, 15F
11/18 09:59, 15F

→
11/18 10:17,
1年前
, 16F
11/18 10:17, 16F
前陣子小紅書有位咖友自己列印了一堆針腳排列。基本上一字型十字型效果都很差,但到了
六腳以至於放射型的時候,只要針夠細+同心圓上相鄰軌道的針離得夠遠,佈粉效率/效果都
跟原版十分接近。實際上不論是π象或是螳螂,雖然針座設計不同,針腳的位置還是複製原
版的,理論上差距應該不會太大
推
11/18 10:21,
1年前
, 17F
11/18 10:21, 17F
→
11/18 10:22,
1年前
, 18F
11/18 10:22, 18F
→
11/18 10:25,
1年前
, 19F
11/18 10:25, 19F
→
11/18 10:27,
1年前
, 20F
11/18 10:27, 20F
→
11/18 10:29,
1年前
, 21F
11/18 10:29, 21F
→
11/18 10:30,
1年前
, 22F
11/18 10:30, 22F
→
11/18 10:32,
1年前
, 23F
11/18 10:32, 23F
→
11/18 10:34,
1年前
, 24F
11/18 10:34, 24F
推
11/18 10:38,
1年前
, 25F
11/18 10:38, 25F
我也覺得Autocomb系列最大的優勢之一就是可以快速攪粉,效率比行星系快出不少,在商用
環境會更容易推廣
※ 編輯: davidcty (223.136.86.218 臺灣), 11/18/2023 16:41:26
→
11/18 18:17,
1年前
, 26F
11/18 18:17, 26F
→
11/18 18:24,
1年前
, 27F
11/18 18:24, 27F
推
11/18 19:42,
1年前
, 28F
11/18 19:42, 28F

→
11/18 19:43,
1年前
, 29F
11/18 19:43, 29F

→
11/18 19:43,
1年前
, 30F
11/18 19:43, 30F
推
11/18 19:47,
1年前
, 31F
11/18 19:47, 31F
→
11/18 20:34,
1年前
, 32F
11/18 20:34, 32F
→
11/18 20:34,
1年前
, 33F
11/18 20:34, 33F
→
11/18 20:35,
1年前
, 34F
11/18 20:35, 34F
行星佈粉器會造成外高內低的速度比Autocomb式更低耶。我自己用行星最均勻的方法是和緩
定速的旋轉效果最佳,但效率跟Autocomb型完全沒得比~我想家用情況慢那三五秒可能沒差
,主要是商用環境吧?
→
11/18 20:37,
1年前
, 35F
11/18 20:37, 35F
→
11/18 20:37,
1年前
, 36F
11/18 20:37, 36F
→
11/18 20:38,
1年前
, 37F
11/18 20:38, 37F
※ 編輯: davidcty (223.136.86.218 臺灣), 11/18/2023 20:47:43
→
11/18 21:14,
1年前
, 38F
11/18 21:14, 38F

→
11/18 21:15,
1年前
, 39F
11/18 21:15, 39F

→
11/18 21:16,
1年前
, 40F
11/18 21:16, 40F

→
11/18 21:18,
1年前
, 41F
11/18 21:18, 41F
推
11/20 06:35,
1年前
, 42F
11/20 06:35, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
Coffee 近期熱門文章
1
2
PTT美食旅遊區 即時熱門文章