Re: [心得] 八卦版有關大馬討論之反駁文

看板Malaysia (馬來西亞)作者ahtan (風)時間14年前 (2010/08/28 03:44)推噓12(12推 0噓 9→)

留言21則, 7人參與討論串2/16 (看更多)

※ 引述《hallokelly (藍色切爾西)》之銘言： : 各位版友好,回來馬來西亞一陣子都沒上PTT,今天無意中看到八卦版在討論馬來西亞,一時 : 手癢,想發表一些淺見.如有不對的地方,請不吝賜教. : 對於幾位同學說你有多愛台灣,我没意見,我也非常喜歡台灣的風土人情,台北市是我最熟 : 悉的城市之一 : 但是你拼命在說馬來西亞的不是 ,這我就不能苟同不能苟同是我批評錯了呢？還是我身為馬來西亞國民不該批評自己國家？如果我沒批評錯，那就是說對了。至於該不該，是另一話題。 : 畢竟馬來西亞只是個獨立快53年的國家 ,相比台灣建國100年,差了一倍首先，這你就承認我的批評了，只是把這些問題歸咎在獨立不夠久的原因。但新加坡呢？因為獨立時間並不是根本關鍵...... : 一個國家從封建到民主,都會有一些必經之路 ,而308政治海嘯不也就是其中一個里程碑? : 台灣當年國民黨專政,一黨獨大的時候把異議分子都抓去綠島關 ,情況是不是跟現在的馬 : 來西亞很像呢?你說馬來西亞的司法很黑暗 ,台灣不久前不是才剛爆發司法官受賄的醜聞? 何止不久前，簡直是每隔一會兒就會爆出內幕。這點好啊，你不知道嗎？還能去挖高官的污行，表示這個國家的民主度、透明度很高。馬來西亞是很難有這種事發生的，過於專制，你很難爆那些高官的內幕。我敢說馬來西亞部長吃的錢一點也不輸人，但肯定無法抓。你認為聽不到，沒爆出就是沒有麼？那是太可怕了，明知道但卻不能抓... 反貪污局那套，你最好別信。隨便舉一案，某州首長在更新屋契時，某市有一區住宅區，共100戶 (不想被告隱名) 首長不簽，直到有一人帶頭請求每戶人家交出4萬馬幣，共400萬，才簽名通過。這種事，只是九牛一毛，人人盡知，但絕不可能抓，也爆不出來。你們要聽完全無誤的我就把身邊發生看到的舉出來，報紙上的就不舉例了。我朋友是建筑發展商，他每蓋一棟商樓，都要送出500萬以上... 商人們的共識，反正錢一定要給，不然你連申請執照都沒得申請。人人共知，但不能反。你敢反，找律師告他，試試看有何下場。 : 你所說馬來西亞所有的不是 ,都是政府的政策所致.你可以留在馬來西亞,利用你手中的一 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以我沒說錯，我也沒否認是政府的政策所致。差別只在於，你能接受，並嘗試改變。而我比較不甘、不願....就差在這而已我當然還是會投反對票，我這一區今年的投票，也因為我手中的反對票，讓反對黨贏了。不過，我判斷認為希望不大，要平等對待各族，未來有可能，我有生之年大概不可能。當然這也是各人觀點不同，你覺得有可能，我覺得沒可能，如此罷了。但與我批評馬來西亞政策上的不公、黑暗等，沒有衝突，我寫的是事實。 : 票,把政府換掉,把所有不平等的政策改掉,而不是跑到別的國家去當別人的二等公民.你覺 : 得在PTT上面發表愛台灣的文章,婆台灣人的LP,他們就會當你是他們的一份子嗎? 你認為不批評自己國家，就是愛國嗎？你如此難接受負面的看法嗎？我不會因此而感到受辱，而不願說出來。事實就是事實。為何你接受不了批評呢？ : 這位仁兄舉了很多例子來說台灣與馬來西亞的差異,一味的覺得台灣好,但是卻忘了你所謂 : 文化素質很高的台灣,隨地亂吐的不是痰,而是檳榔渣.台灣治安好 ,你是沒看過飆仔路上這個又是老話題了。我們談比例，不要談例子。要談例子，我可以說全世界各國都有人吐痰、都有人殺人，也有人闖紅燈。難道這是判別及談論的態度嗎？如：日本很有錢。反駁：日本也有很窮的人。如：新加坡治安好。反駁：新加坡也有搶劫案。阿勒，這行嗎？你不了解什麼是比例嗎？只要你的比例很高，那就成了一種現象了。台灣飆仔路上砍人？有啊，很多。但馬來西亞有卻是更多更多。警察吃案？台灣很多啊。但馬來西亞.....我不敢想，我自己都被吃幾次了。華人也有上本地國立大學的呀，我朋友都是本地國立大學的呀.... 但比例一看...哇勒.....不要因為有不到5%的人上本地大學，就覺得政策很公平。華人也有當公務員的呀...但條件一看、比例一看....暈倒馬來人也有強者，有阿，我也沒否認。但，來看看比例！對了，有人說華人不想當警察、軍人、公務員，所以才都是馬來人。八卦就是，華人當了軍警人員，一般上很難升上去，政府裡面有一些規定(細項不知沒興趣查獲)，昇職是能昇職，但華人限制多多，各種不合理的門檻，就是不想讓你都爬上去，多數馬來人上去，華人底下做事，那去當來幹嘛，做牛做馬喔。我知道有位華人當上了全國警察副總督之類的啦...... 但，老規矩...談比例...........你舉一個華人警長，我可以舉十個馬來警長.. 談比例、談平均。一種現象的觀察不是這樣的麼？拿特例或少例來舉幹嘛？ : 砍死人的新聞嗎?台灣警察都不吃案嗎?那你知道馬來西亞暴動是為了什麼嗎?公選盟上街 : 遊行就是為了廢除不平等的選擇規定. 說得好，上街遊行就是為了廢除不平等，我很支持。但這不就印證了我說的「不平等」偏佈存在嗎？你是反對我說的事例論點，還是因為不爽我批評了馬來西亞？若是後者，我可以理解，也不會怪你。你選擇接受，但我不接受，但還是照樣說該說的。若是前者，你就要舉出我提出的不公平點，哪裡有誤了。 : 我們不可以討厭國家，但可以討厭政府！我們不可以批評國家，但可以批評政府！因為國 : 家不可以換，政府可以換！而一個國家政策的好壞取決於一個政府的好壞，如果你們覺得 : 政策不好的話，更應該利用手上的選票把壞政府換掉，而不是躲在電腦前不斷的批評，毫我會投票去換，但我照樣要罵！ : 最後,我是因為這位仁兄把我的祖國馬來西亞 ,批評得一文不值 ,因而感到憤慨而寫下這 : 篇文章,你愛台灣是你的事 ,但不要把我的祖國批評得一文不值 .因為種族主義也只是一 : 部分的政客,把華社出賣的只是一些以種族紛爭為籌碼的政黨. 我批評的是事實，若事實讓你覺得受辱，那我也不能怎樣。因為我看到的只是你不甘被批評而憤概，而不是覺得我胡說一通、毀謗言論。馬來西亞當然也有好處，我只是沒說出來而已。一、沒地震火山天災。二、馬來人平民待人接物很好，高官就賭爛。三、土著太懶，又亂花錢，所以他們的錢很好賺。我做生意的朋友一起聊天時，都這麼覺得。四、我在兩邊都創過業，發現馬來西亞相對比台灣容易。台灣兢爭太大，鬥起來有點吃不消。五、跟印尼一樣，所有一切，有錢好辦事。警局，有錢什麼都通。政府部門，有錢也通。政府的projek，給一點股份也能到手，不過這對生意人就好辦了。我朋友搭上某州蘇丹的媽媽，在國家政策中抽出8000萬馬幣進他的公司，為政府做教育補助.... 這教育補助就是，公司要提供員工或市民一些技術訓練、技術教育，以助未來就業。每個市民預算是8000多元(詳細數字忘了) 結果，該公司所謂的訓練就是辦講座，每月來聽一次。(聽講座只是向政府交代而已) 8000元呢？你拿3000元，公司我拿5000元。反正你只要來聽講座1小時就好。還送產品.....但產品抵掉錢，全部算政府的。他一下賺進幾千萬....股東分一分、蘇丹的弟弟、媽媽也分一下，還有幾百萬.... 雙贏啊，我來報名學東西......政府的錢大家一起分，反正白拿的。我朋友的員工也找上我，他不懂我與他老板認識，我說我沒空聽講座。他們卻說，講座會只是意思意思，你可以來簽到就走。但是大哥，這些是納稅人的錢呀。連執照都可以用錢解決，有些限制馬來人的執照，就拉進一個馬來人股東，但他什麼都不用做的，對做生意人來說，馬來西亞政府的腐敗根本是他們的良藥。但對上班族的你們而言呢？我真的慶幸馬來西亞政府的腐敗，因為我的公司作帳，能動手腳...不用繳什麼稅... 但，一般上班族呢？國家越不進步，對老百姓越慘，但對生意人越好，很多漏洞，所有不可以的，靠KOPI O 都變可以了。於是富者越富，貧者越貧，貧富差距漸大。要說好處，這些就是好處。這也是華人越來越富的道理，但不是所有華人都富，很多窮的，他們怎辦。這樣的案例，只是我身邊發生，現在剛好想得到的，我是天天眼見，明目張膽的黑.... 比如，警察當場吃案，說這種小事，反正抓不到。你要見警長，他說警長沒空見你。 ok，你給一點錢，說看他工作辛苦，請他買宵夜，他什麼都弄好了。我問你，若你是窮人怎辦。上面這種事，在台灣，包你上報吃不完兜著走.... 不是我只說台灣，我也可以說香港、新加坡....結論也是一樣。但竟然在ptt當然是舉台灣為例。推文中有人說，馬來西亞警局辦事很有效率，拿點錢意思意思就行了。這句話實在諷刺到極點，夠酸.... 意思就是沒錢根本不能幹嘛....也沒效率.... 我去年被人撞了就跑，把車牌抄下來給警察，他都拖了幾百年，愛理不理。當然，若你要搞大，當然能得願以償，但我們都不這麼做的。一來以後還會到警局的，你這麼幹以後別想做事方便。二來，撞一撞又怎樣，花點錢省麻煩，車子修一修就多，又省時間。多悲哀。話說回來.... 我要回台灣，隨時都能回的..也有居留權....只是....很多事不是幾句話能理清。我就愛罵馬來西亞的腐敗，但既然腐敗了，當然也要利用他的腐敗.... 馬來人越保護越好，越保護他們就越弱 (談平均談平均，不要舉強者馬來人的少例) 心理雖不平衡，但是也因為這，華人才更容易出頭。我告訴你們，新加坡的馬來人，可並不弱喔....... 公平兢爭下出來的他們....雖然還是被華人壓著..但比馬來西亞馬來人強多了... 新加坡的馬來人，我一點也不會罵..還挺尊敬的...所以這不是我在歧視他們的種族，誰在好吃懶做，我就歧視誰...管他是什麼人... 有時我也會幻想..... 把保護政策廢除後，丟了拐杖的馬來人困境下發奮，會不會就出現一大票的馬來強者，使華人連經濟上也被攻陷？....應該不會啦..... 大哥大姐們，政府的黑暗不是你報紙上看到的那樣罷了。像我朋友那樣，靠蘇丹媽媽的關係，吃了政府8000萬，這種事你以為就這一單嗎？而我朋友幹了什麼？簡單，30%股份不是要給土著嗎？就是要給這種人... 這樣國家怎麼進步....納稅錢耶... 我不會怪我朋友，商場是無情的，我只會怪政府為何這麼黑.... 你不給貪污錢？好阿，那你別申請吧，我給別人你不給紅包？好阿，那這裡的發展權，我給別人你不給抽佣？好啊，沒關係，這裡不準你蓋房子，你去別州吧.... 你不給kopi o 嗎？好啊.....你蓋的燕屋，不合格，拆掉！你說我不給行嗎？台灣有行賄的嗎？有。但沒有這麼狂妄的..... 某州(隱名免被告)去年燕屋就這樣被勒令拆了，只剩三間合格.. 查一下，原來是首長自己，和他幕僚的.....他的合格，別人的不合格這種事，在台灣爆出來的話，他要下台了。但在馬來西亞，你要爆出來去控訴的話，你別混了。結果...現在還有很多燕屋在，why？你不懂什麼是kopi o 喔~~~ 能拖就拖，然後塞錢，塞到你摸底了...那是你的事。我住過東馬、西馬、新加坡.... 又不是說看到一樣說一樣，當然有比較過的有人住新山的嗎？我在新山考汽車駕照，師父叫我多交100元給考官，我問為什麼，他說不給不會過。結果我的一位親戚很有骨氣，他死都不給錢，結果考了四次都考不過。最後才心不甘情不願的給了100元，就考過了。我也想不給，但教車師父勸我別鬧了，否則你下次考車只會被刁難。我考車後，成績出了。結果......我查了其他人的分數.. 驚訝！考生分數都一樣，不管你表現怎樣，就那分數..(我只抽樣查了三四份) 哪有可能....這種考官連作弊也不會演好一點.... 2007年的事，想問新山的人現在有取消給100元的過關費嗎？還是說只有我倒霉？你沒給100元就過關了。這還不夠明目張膽喔？沒人去告？你跟教車師父熟一點，再查一下收據細項，就知道了。這事只在新山，別的地方應該沒有.....但別的地方另外有他的貪法... 我給的事例，都是真實發生的，你們要說我嘴砲，那也隨便。我只能說，你們還沒遇到，或涉入那一塊的還不夠深。有些人感受不到一些制度那只是他沒涉及到罷了... 比方說，你沒辦過國際貨運執照，你就以為照規則申請就行了。類似這樣.... 這種國家，我不罵，可能嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.82.95.110

推

yang1012

08/28 04:12, , 1^F

08/28 04:12, 1^F

推

Realthugz

08/28 04:16, , 2^F

08/28 04:16, 2^F

→

yang1012

08/28 04:18, , 3^F

08/28 04:18, 3^F