PTT美食旅遊區 / Malaysia (馬來西亞)

Re: [心得] 八卦版有關大馬討論之反駁文

看板Malaysia (馬來西亞)作者 (你要哪一張卡？)時間14年前 (2010/08/29 02:02), 編輯推噓17(17推 0噓 73→)
留言90則, 8人參與, 最新討論串11/16 (看更多)
推
08/29 01:29,
改變現狀，只有加強自己的能力，無論你是政是商....
08/29 01:29
→
08/29 01:30,
能力越大，影響越大，單單手中一票，是不夠的.....
08/29 01:30
→
08/29 01:30,
現在要做的就是發奮圖強，別的先別想太多了....
08/29 01:30
→
08/29 01:31,
群體力量的展現，那時是一股強大力量...
08/29 01:31
你知道為何pelpel和matahari會列舉台灣過去的歷史嗎？因為台灣的歷史可以給我們 參考，別人努力過的，我們也辦得到。 如果你在台北生活過，遊行多少遇過、參加過，那你有沒有參加過馬來西亞的遊行？ 馬來西亞現在還在爭著廢除惡法、爭取公平選舉與言論自由，每一項都必須靠人民集 體施壓。 真的，熟悉台灣遊行規則者如你我，可以在馬來西亞玩得更瘋狂，但請熟讀如何閃躲 防避警察、催淚彈與化學水砲。 好，不要說參與那種會被警方鎮壓的集會與抗議，我知道很多人會怕，克服害怕與恐 懼是許多人辦不到的事情。那我退而求其次，小型的公民不服從運動，總可以了吧？ 最近最新的抗議手法是戴口罩、穿黑衣上街，抗議國陣封殺異議聲音，口罩上最好寫 著1Muted Malaysia，若你還是嫌太顯眼，那你可以扣個1 Malaysia標誌上去，發起人 唐南發還建議說，記得要有閃燈的那種喔！這樣才漂亮！保證警察不會來找你事情， 因為你可以在支持首相的一個馬來西亞咧！喔，忘了提醒你，這種活動一個人也可以 做，但最好約三五好友一起戴口罩逛街，然後坐下來喝茶聊天，效應才大。 預知詳情，請到Facebook搜尋1mutedmalaysia 另外，也是公民不服從運動，不滿平面主流媒體總是不報導真相、扭曲事實者，可以 在公共場合把報紙到過來讀，以行動告訴所有人，主流媒體的文字必須倒過來讀。此 為倒讀運動。至今倒讀榜首是《前鋒報》和《星洲日報》，科科。但你可以隨便撿任 何舊報紙約朋友在街頭快閃倒讀。 除了以上兩項，我相信未來還會有更多創意的公民不服從運動出現，當只有一個人表 演時，未必能產生任何力量，但只要約幾個有共同理念之朋友，大家一起做，慢慢就 能影響更多人。第一項1muted malaysia上週在KLCC Kinokuniya出現時，也不過20人 ，但主辦人已經相約更多人國慶日當天去馬華公會樓下喝茶吃蛋糕了。 再來，請看saya anak bangsa malaysia http://www.sayaanakbangsamalaysia.net/ 這是這一年內發起的公民運動，前幾個月才到新山辦了講座，談青年如何改變這塊土 地，我相信你錯過了，肯定也不知道原來有這種活動存在，因為中文報沒報道，這是 英語圈的活動。 我們誤會往往源自於我們不知道。 還有很多很多，愛這塊土地的行動可以很具體，我購物不買有寶麗龍包裝的，不拿塑 膠袋，帶購物袋出門，能回收物品我不丟垃圾桶，努力去瞭解其他族群，把過去十幾 年不小心印刻在腦袋裡的刻板印象去除，同時把我所看到的事實與平等告訴身邊的人 ，我知道自己的意見會影響人，所以我把我的意見告訴人，用具體行動塑造我想要的 馬來西亞，而非復刻我們討厭的馬來西亞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.100.46.167
→
08/29 02:06, , 1F
但回文的用詞語氣，像在反駁台灣沒那麼好 有這些鬼事
08/29 02:06, 1F
→
08/29 02:07, , 2F
若是說，可以用台灣這些經歷來借鏡，我何必反駁...
08/29 02:07, 2F
推
08/29 02:07, , 3F
原PO在台灣生活過阿 XDD
08/29 02:07, 3F
推
08/29 02:10, , 4F
報紙上看過這麼多遊行，政府根本不鳥你 你遊你的 我做我的
08/29 02:10, 4F
→
08/29 02:20, , 5F
唉，ahtan啊ahtan，你又錯了，內政部在檢討內安法，
08/29 02:20, 5F
→
08/29 02:21, , 6F
正是在去年801廢內安法遊行之後；你知道為何會廢除英
08/29 02:21, 6F
→
08/29 02:21, , 7F
化數理嗎？因為去年五月首都有一場大遊行，連國家文
08/29 02:21, 7F
→
08/29 02:21, , 8F
學獎長白鬍子的老頭子都走上街頭被催淚彈打了，沒幾
08/29 02:21, 8F
→
08/29 02:22, , 9F
個月，教育部長就說廢除，你還能說沒用？你真的太悲
08/29 02:22, 9F
→
08/29 02:22, , 10F
觀了，如果沒用，警察就不用那麼緊張打壓每一次遊行
08/29 02:22, 10F
推
08/29 02:23, , 11F
你覺得是因為華團及部長施壓的影響大 還是因為那遊行的關係
08/29 02:23, 11F
→
08/29 02:23, , 12F
但也多虧警察鎮壓，所以小遊行都能獲得大篇幅報道
08/29 02:23, 12F
→
08/29 02:23, , 13F
科科，華團有用，2001年訴求就不用收回啦！
08/29 02:23, 13F
→
08/29 02:24, , 14F
那場遊行是催化劑，我會跟你說教育部根本不鳥華團與
08/29 02:24, 14F
推
08/29 02:24, , 15F
好吧，你有道理..我收回....但希望影響力能更大一些
08/29 02:24, 15F
→
08/29 02:25, , 16F
DJZ的話，因為巫統政府考慮的不是你華裔選票，而是馬
08/29 02:25, 16F
→
08/29 02:25, , 17F
來選票，馬來人都反對英化數理，國家文學獎走上街頭
08/29 02:25, 17F
→
08/29 02:25, , 18F
，這還能看嗎？
08/29 02:25, 18F
→
08/29 02:26, , 19F
改變與變革不是一朝一夕，是累積數十年的努力，台灣
08/29 02:26, 19F
→
08/29 02:27, , 20F
的解嚴是可是累積無數人的血汗時間與生命得來的，他
08/29 02:27, 20F
→
08/29 02:27, , 21F
們花了多少時間走到今天？如果每個人都說等自己影響
08/29 02:27, 21F
→
08/29 02:28, , 22F
力大了，再來一下子改變，那請問時間點與力道如何？Y
08/29 02:28, 22F
→
08/29 02:28, , 23F
每個人現在都有自己的影響力，自己的家人朋友，從觀
08/29 02:28, 23F
推
08/29 02:28, , 24F
現在還沒改變，所以現在的現象是爛的，值得罵的....
08/29 02:28, 24F
→
08/29 02:28, , 25F
念、做事方式到日常行為，哪一樣不是產生影響？
08/29 02:28, 25F
→
08/29 02:29, , 26F
那些遊行的人也與我一樣看法，差別只是 我PO文罵 他去遊行
08/29 02:29, 26F
→
08/29 02:30, , 27F
差別很大，你在網路上罵，除非所有人一起罵到首相辦
08/29 02:30, 27F
→
08/29 02:30, , 28F
沒人說等自己影響力大了，再來一下子改變....我在這解釋真累
08/29 02:30, 28F
→
08/29 02:30, , 29F
公室網站區，不然政府當沒看到，誰鳥你，遊行可不能
08/29 02:30, 29F
→
08/29 02:31, , 30F
我網路上罵有何不可~~~~
08/29 02:31, 30F
→
08/29 02:31, , 31F
不鳥，因為都上國際媒體的，上了大眾媒體影響力更大
08/29 02:31, 31F
→
08/29 02:31, , 32F
我是說 看法一樣~~~~ 你不要一直扭曲我的意思`~~~
08/29 02:31, 32F
→
08/29 02:31, , 33F
我也沒說 等影響力大了 再來改變`~~` 你別亂猜
08/29 02:31, 33F
→
08/29 02:32, , 34F
不滿的確一樣，問題是，表達方式不同得出結果不同
08/29 02:32, 34F
→
08/29 02:32, , 35F
除了罵，我們應該拿出具體行動去改變，不然就是網路
08/29 02:32, 35F
→
08/29 02:32, , 36F
我又沒說我們表達方式一樣 你到底要說什麼
08/29 02:32, 36F
→
08/29 02:32, , 37F
上嘴砲。
08/29 02:32, 37F
→
08/29 02:34, , 38F
你若是建議 就建議好了，若反駁我的話 不要扭曲本意`~
08/29 02:34, 38F
→
08/29 02:35, , 39F
公民不服從運動與遊行是具體施壓政府的行動，網路上
08/29 02:35, 39F
→
08/29 02:35, , 40F
發洩不滿除非是投訴到政府部門，不然是施壓給誰看？
08/29 02:35, 40F
→
08/29 02:36, , 41F
兩者的差別在於，一個是施壓，一個是發洩個人情緒與
08/29 02:36, 41F
推
08/29 02:36, , 42F
感覺L大一直在轉圈圈 和a大的頻道不太一致 XD
08/29 02:36, 42F
推
08/29 02:36, , 43F
我網路上P呅，本來就是發洩不滿，我難道真要給政府看嗎
08/29 02:36, 43F
→
08/29 02:36, , 44F
不滿，前者在用實際行動告訴政府我要改變，後者是嘴
08/29 02:36, 44F
→
08/29 02:36, , 45F
砲，這樣清楚了吧？
08/29 02:36, 45F
→
08/29 02:37, , 46F
是啊！所以你儘管繼續罵好了，政府不會因你的罵而改
08/29 02:37, 46F
→
08/29 02:37, , 47F
NO？ 不是嘴砲，寫的是實情.....只是PO文罵罵而已
08/29 02:37, 47F
→
08/29 02:37, , 48F
變，而你的罵只是徒費力氣傷神而已。
08/29 02:37, 48F
→
08/29 02:38, , 49F
L大,不是每個人不滿就必須投票反政府的...
08/29 02:38, 49F
→
08/29 02:38, , 50F
你的論點從頭到尾都在繞圈圈.... Orz
08/29 02:38, 50F
→
08/29 02:38, , 51F
我幾時奢望政府因為我的罵而改變了 我才不要他看到
08/29 02:38, 51F
→
08/29 02:38, , 52F
我沒說非得投反對票啊！你可以加入執政黨體制內改革
08/29 02:38, 52F
→
08/29 02:39, , 53F
L大,拜託拜託..千萬別給我戴帽子...
08/29 02:39, 53F
→
08/29 02:39, , 54F
我還怕被政府收押.....我批評本來就只是批評罷了~~
08/29 02:39, 54F
推
08/29 02:39, , 55F
哈 L大夠了 不管是不是嘴砲 至少再這是把大家的想法說出來
08/29 02:39, 55F
→
08/29 02:40, , 56F
跳針跳太厲害了 跟你很難討論 妄測我的本意
08/29 02:40, 56F
→
08/29 02:40, , 57F
沒戴帽子啊！那真的是方式之一，加入執政黨又沒什麼
08/29 02:40, 57F
→
08/29 02:40, , 58F
至少從每個人的觀點可以使其他人想到新的想法出來
08/29 02:40, 58F
→
08/29 02:41, , 59F
明明有很多事情可以做了不用怕被政府收押的，結果大
08/29 02:41, 59F
→
08/29 02:41, , 60F
家都躲起來罵，如果你的文會讓你收押，我現在大概是
08/29 02:41, 60F
→
08/29 02:41, , 61F
是政治犯
08/29 02:41, 61F
推
08/29 02:41, , 62F
XDDD 政治犯, 會不會是黑名單啊 XDD
08/29 02:41, 62F
推
08/29 02:42, , 63F
你要做你去做，我po文本來就沒打算給政府看 你別再瞎猜了
08/29 02:42, 63F
推
08/29 02:42, , 64F
我覺得a大把自己想法說出來很好,何必再三說他嘴炮?
08/29 02:42, 64F
→
08/29 02:42, , 65F
我想我是，我的行業的每一個人在內政部都有file（菸
08/29 02:42, 65F
→
08/29 02:42, , 66F
A大在網路上發洩不滿 雖然他沒實際行動 但是至少他的意見
08/29 02:42, 66F
→
08/29 02:43, , 67F
還是有其他人看到
08/29 02:43, 67F
→
08/29 02:44, , 68F
恩，樓上沒錯，他的意見就會影響人，但能不能有正向
08/29 02:44, 68F
→
08/29 02:45, , 69F
影響就不知道了，所以我說，不要重複刻板印象，很多
08/29 02:45, 69F
→
08/29 02:45, , 70F
誤解來自於不了解，這樣對於未來有什麼好處？
08/29 02:45, 70F
推
08/29 02:46, , 71F
L大,我真的越來越看不懂你的討論的依據了 lol
08/29 02:46, 71F
→
08/29 02:46, , 72F
抱歉,路過看不下去推一個, 如有得罪多有海涵
08/29 02:46, 72F
推
08/29 02:46, , 73F
恩 可能 不過至少對我來說我只是需要不同角度的看法
08/29 02:46, 73F
推
08/29 02:51, , 74F
我遲點再發文好了 xd 要把想法整理一下 先去睡了
08/29 02:51, 74F
推
08/29 04:35, , 75F
我愛我的國家，有國才有家。
08/29 04:35, 75F
→
08/29 04:36, , 76F
網路言論自由，要講什麼就講呀。
08/29 04:36, 76F
→
08/29 04:37, , 77F
罵馬來西亞 罵台灣 罵中國 罵美國也都ok呀
08/29 04:37, 77F
→
08/29 04:37, , 78F
不滿意大馬現況，難道未來不會改變？變好變壞靠大家
08/29 04:37, 78F
→
08/29 04:37, , 79F
既然有人那麼不喜歡馬來西亞，又不想改變。
08/29 04:37, 79F
→
08/29 04:38, , 80F
趕快移民呀，留在馬來西亞做麼？不是累了你自己！
08/29 04:38, 80F
→
08/29 04:38, , 81F
移民你理想的國家，然後再繼續罵也可以的。
08/29 04:38, 81F
→
08/29 04:39, , 82F
賺馬來西亞錢，拿馬來西亞護照（猜測）。卻在那邊不爽
08/29 04:39, 82F
→
08/29 04:39, , 83F
個人言論，不爽可以罵 lol
08/29 04:39, 83F
→
08/29 13:22, , 84F
不明白L大要說什麼+1,覺得L大有點太天真了。
08/29 13:22, 84F
→
08/29 13:23, , 85F
每個人有每個人的看法，幹嘛要說人家的想法是錯的呢？
08/29 13:23, 85F
→
08/29 13:23, , 86F
一個作文題目出來的答案每一個都不一樣，你看到的事實可能
08/29 13:23, 86F
→
08/29 13:24, , 87F
不是人家要的事實。ptt在台灣整天上新聞的，不要說到ptt很
08/29 13:24, 87F
→
08/29 13:24, , 88F
沒用。加油噢~
08/29 13:24, 88F
推
08/29 17:28, , 89F
s 放大絕了？ 反駁不了就學某人那樣，叫人滾出馬來西亞？
08/29 17:28, 89F
推
09/01 14:35, , 90F
紀伊國屋不是書店嗎? 在書店抗議?
09/01 14:35, 90F
‣ 更多 LavenderSuki 的文章
文章代碼(AID): #1CUKz6zm (Malaysia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
Malaysia 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LavenderSuki 的文章
文章代碼(AID): #1CUKz6zm (Malaysia)