Re: [心得] 八卦版有關大馬討論之反駁文

看板Malaysia (馬來西亞)作者 (風)時間14年前 (2010/08/29 18:26), 編輯推噓13(13035)
留言48則, 6人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《hallokelly (藍色切爾西)》之銘言: : : 我的原文就是在批評馬來西亞的現在情況,我從沒提他過去怎樣,未來有沒救之類。 : : 你是不是要說「沒錯,馬來西亞真如你所批評的那樣,但他還有救,我們在改變」 : : 咦?那與我的論點有衝突嗎? : : 我本來就是在批馬來西亞現在的缺陷,他的過去、未來,麻煩靠一邊站,去開新的話題。 : : 不要在那裡妄自推測他人本意。 : 在八卦版的文你用了這句 : "切...我出生在馬來西亞,但我就愛台灣,我幹嘛要愛那種排擠華人的國家。" : 說明了你根本就愛他人爸爸而不愛自己爸爸 : 我那裏妄自推測他人本意了 你本來就在妄測我的文意,再看一遍我的原文。 我寫「我本來就是在批馬來西亞現在的缺陷,他的過去、未來,麻煩靠一邊站」 「不要在那裡妄自推測他人本意。」 我叫你不要妄測我對馬來西亞過去、未來的看法,你就妄測我是否愛馬來西亞。 你這種妄測,接下來的文章還會出現嗎? : : 所以家暴的爸爸,不該報警了是吧。 : 但是你所做的是報警嗎?你所做的應該是批評自己老爸之後跑去認別人當爸爸吧? : 如果你愛你爸爸的話是這樣嗎? 來告訴我,我該向哪一位馬來西亞的頂頭上司報警控訴馬來西亞政府? 哪一位超強賽亞人會幫你出頭? : : 強姦女兒的爸爸,應該開導他,改變他...不該給他報警是吧。 : : (你可以說我的舉例很誇張,但這例子是你舉的) : : 當我批評老爸時,你說我拋棄他 : : 當我批評馬來西亞時,你說我拋棄他。 : 我好像沒說你批評它就是拋棄它喔 : 而是你批評了之後跑去愛別人的爸爸,認別人當爸爸 : 這樣對嗎? 可惜,你說的認爸爸在這例子裡就不通了。 你離開家,不一定要認別人的爸爸, 你不去認爸爸,生活照樣可過對吧?不一定要認,這時想認別人爸爸就有點惹議論了。 但你離開國家,也不一定要去別人的國家嗎? 你離開國家,卻必須留在世界上任何一個土地上,不然住海底嗎? 這是強制性的,因此到別人的國家,算不上丟臉。 你怎不罵一群去新加坡的華人?不貢獻給祖國? 怎不罵馬來西亞醫生,大多跑去新加坡? 除非你建一個沒有政府的海底都市吧,讓大家去住。 所以說這例子夠爛。 真正的說法應該是,我離開家,但我住進別人的家,而不是認爸爸。 為什麼不自己買屋成立一個家呢?若拿一個家指稱國家,建立一個家基本上不可能。 又不是以色例建國.... 這種怪例子,只讓我覺得無奈, 你離開家不必認爸爸也不會死,但你離開本國,不去住他國要住海底嗎? : : 爸爸家暴、爛賭,欠下賭債, : : 我為了保護媽媽,弟妹們,我相信多數人一開始是先開導他,改變他, : 請問你們所有人都離開了爸爸,它是會自動變好嗎? : 如果你認同你們是一家人,是不是更應該留在身邊改變它呢? 一同繼續受家暴嗎? 這樣的哥哥可慘忍啊,拖弟妹一起繼續惡夢、家暴。 : : 但發現很難時就是離開這爸爸,等他有所改變時,再回來。 : 你都去認別人當新爸爸了 我想舊爸爸變好你也不用回來了 : 不果你想要有兩個爸爸我是沒意見 當然會回來,多個義父會怎樣? 不然世界上擁有雙重國藉的人,是不是你所唾棄的對象啊? : : 爸爸家暴時,底下那麼多弟妹,總有人被家暴輕,有人被家暴得嚴重.... : : 政策的受害者,亦然,各人皆不同。 : : 若小明是被爸爸打最重最慘的,他離開家又怎樣? : : 比較沒受影響的哥哥在那裡說三道四有鬼用,還不如去調教好爸爸。 : : 某些偉大的愛國者該明白責任歸屬的問題, : : 你先去把家暴的爸爸調教好, : : 而不是怪我去報警家暴,不是怪我去朋友家批評爸爸家暴。 : : 你為了家暴的爸爸,犧牲了那小孩,搞什麼鬼啊。 : : 這例子本來就不太對,你竟然提了它我就這麼回。 : 誰被家暴重 誰被家暴輕 ,一樣都是你爸爸的親生骨肉 : 你們有一樣的責任去開導他改變他,而不是一走了之 家暴輕重怎會不重要? 這種話,你去對被爸爸打一棍的弟弟說,他會說:「也對,始終是爸爸。」 你去對被爸爸長期強姦的妹妹說, 她會對你比中指:「go to hell!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.82.95.12

08/29 18:35, , 1F
兩位要不要試試站內信,這樣洗版大家都很囧 = ="
08/29 18:35, 1F

08/29 18:42, , 2F
我發表我的看法 版上回文的起碼有一半在指責我
08/29 18:42, 2F

08/29 18:44, , 3F
有人身攻擊 有指不愛國 有指認別人爸爸 有趕我出馬來西꠮
08/29 18:44, 3F

08/29 18:44, , 4F
卻只有少之又少的,針對我的文章內容反駁,大多圍繞在我身上
08/29 18:44, 4F

08/29 18:46, , 5F
在公開版上發表意見就要有接受公評的氣量和準備。
08/29 18:46, 5F

08/29 18:48, , 6F
所以有後續這些文,責任可不在我了........
08/29 18:48, 6F

08/29 18:48, , 7F
閣下在高文化素養又民主自由的台灣浸染這麼久還沒學會這點嗎
08/29 18:48, 7F

08/29 18:48, , 8F
我當然接受公評,但因為這樣所以我必須回文,責任不在我....
08/29 18:48, 8F

08/29 18:49, , 9F
請別弄錯重點,沒有人在跟你談責任
08/29 18:49, 9F

08/29 18:49, , 10F
你連我是回應一樓的話都看不出 在妄測我本意有何益
08/29 18:49, 10F

08/29 18:51, , 11F
噢,那對不起看來是我跟你用詞都有點語義不清造成的誤會
08/29 18:51, 11F

08/29 18:52, , 12F
不過我覺得討論事情無關益處啦,不然您發表文章又有何益呢
08/29 18:52, 12F

08/29 18:52, , 13F
你要說是沒問題啦,但現在看來像是你和hallokelly在互攻
08/29 18:52, 13F

08/29 18:52, , 14F
嗯 我是回應一樓 因為回文有針對到我 所以我必須再PO文回應
08/29 18:52, 14F

08/29 18:52, , 15F
所以我才問說兩位要不要私下用站內信解決就好
08/29 18:52, 15F

08/29 18:53, , 16F
就讓這討論在這邊打住吧,一點回饋
08/29 18:53, 16F

08/29 18:53, , 17F
對阿 從上一篇就離題了...
08/29 18:53, 17F

08/29 18:53, , 18F
我兩年也這樣洗過版,所以我了解這種狀況
08/29 18:53, 18F

08/29 18:54, , 19F
我餓了.........
08/29 18:54, 19F

08/29 18:54, , 20F
參考一下 :)
08/29 18:54, 20F

08/29 18:54, , 21F
我沒問題呀 別人停止 我自然也停止
08/29 18:54, 21F

08/29 18:54, , 22F
版主找人下麵給你吃吧 XD
08/29 18:54, 22F

08/29 18:55, , 23F
除非有新的料可以爆or大家集思廣益
08/29 18:55, 23F

08/29 18:55, , 24F
不然這種愛不愛國 該不該批評 這種道德標準的文章
08/29 18:55, 24F

08/29 18:55, , 25F
再說..我根本沒去攻他 你說了我去版上查查 才發現他PO三篇了
08/29 18:55, 25F

08/29 18:55, , 26F
我想去吃 粿條仔
08/29 18:55, 26F

08/29 18:55, , 27F
我從頭到尾,都不理文章是誰寫的,我只看內容~~~
08/29 18:55, 27F

08/29 18:56, , 28F
一直圍繞在那打轉 不是這麼的有意義
08/29 18:56, 28F

08/29 18:56, , 29F
夠了 這個系列真的該停止了
08/29 18:56, 29F

08/29 18:56, , 30F
要不就讓版主鎖文囉.不然別人又跳出來指責我 我沒理由不回文
08/29 18:56, 30F

08/29 18:58, , 31F
我必須說,版上有些人的言論,在他版已是違規的了
08/29 18:58, 31F

08/29 18:58, , 32F
我還客客氣氣回文,這也賴在我洗版,那就太不公了
08/29 18:58, 32F

08/29 19:00, , 33F
已公告
08/29 19:00, 33F

08/29 19:00, , 34F
你可瞧瞧,等會是不是有人會再跳出來反...........
08/29 19:00, 34F

08/29 19:01, , 35F
謝謝....
08/29 19:01, 35F

08/29 19:02, , 36F
終於收文了,不錯,一系列文看到了很多層面,有天真有自以
08/29 19:02, 36F

08/29 19:02, , 37F
為,有一大堆有的沒的。
08/29 19:02, 37F

08/29 19:03, , 38F
po文回文,理所當然,就像欠錢還債,天經地義。
08/29 19:03, 38F

08/29 19:03, , 39F
其實我想國慶日再收文的...........
08/29 19:03, 39F

08/29 19:04, , 40F
難道po文不給回文,回文被給再回文嗎?
08/29 19:04, 40F

08/29 19:05, , 41F
我混八卦都在推文戰的 一目十行的功力 不會戰錯人
08/29 19:05, 41F

08/29 19:05, , 42F
08/29 19:05, 42F

08/29 19:06, , 43F
好了 不用在這個圈圈內打轉 快去吃飯
08/29 19:06, 43F

08/29 19:07, , 44F
版主辛苦了
08/29 19:07, 44F

08/29 19:09, , 45F
這系列文 其實每個人都沒錯
08/29 19:09, 45F

08/29 19:09, , 46F
大家都寫得很好
08/29 19:09, 46F

08/29 19:10, , 47F
但是 我真的肚子餓了...........超餓
08/29 19:10, 47F
※ 編輯: ahtan 來自: 203.82.95.119 (08/29 19:12)

08/29 19:41, , 48F
樓上快去吃飯吧……
08/29 19:41, 48F
文章代碼(AID): #1CUZNUKZ (Malaysia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CUZNUKZ (Malaysia)