Re: [心得] 八卦版有關大馬討論之反駁文

看板Malaysia (馬來西亞)作者 (風)時間14年前 (2010/08/29 00:45), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《riping (daypeace)》之銘言: : 雖然你說的事實是沒有錯 我也沒有興趣和你去分析歷史因素等等 : 但你那兩篇文章中完全展現不出一丁點的愛國情操 : 我完全不能苟同 : 就像我不能苟同najib的1Malaysia是一個事實一樣 : 甚至感到憤怒 : 我看完的當下感覺是: : 既然臺灣那麽的歡迎你 : 你有這麽的憎恨馬來西亞並希望留在臺灣 : 爲何你不滾出馬來西亞? :-) 這裡的版規可以容許人身攻擊的麼? 我從頭到尾,都沒針對任何一位版友說話, 大不了回應文章,反駁說法罷了。 也不至於直接對別人開罵........... 既然你知道我說的是事實,那就夠了。 至於你感到我不愛國而讓你憤怒,那是你自己的推測及情緒,我完全沒有引導你。 但請你注意一下風度,你要當一個別人看得起的馬來西亞人, 起碼在辯論時,不要為情緒影響,甚至直接對別人開罵。 印象中,之前談到華人課題時,有記者問:「人才都外流出去了,這問題你怎麼看。」 某部長說過:「那是麻煩外流,不是人才外流」 (別叫我找數據,那多久前的新聞了誰記得到) 最近,某校長也叫華人滾回中國.... 現在,你叫我派出馬來西亞...... 你與他們何異? : p/s:我想吳三桂打開城門,總會有很多很好很中肯的理由的來合理化他爲什麽要 : 打開城門的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.82.95.114

08/29 00:58, , 1F
我沒有支持誰. 也沒看全部的文章. 不過我喜歡這文 :)
08/29 00:58, 1F

08/29 01:04, , 2F
我也沒有,只是覺得滾出馬來西亞,有點過分。
08/29 01:04, 2F

08/29 01:05, , 3F
不論立場是否相同.(多少會有所不同).不過欣賞你談論可以
08/29 01:05, 3F

08/29 01:06, , 4F
鎖定一主題. 不會扯遠了 ;) GOOD!
08/29 01:06, 4F
文章代碼(AID): #1CUJqpr5 (Malaysia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CUJqpr5 (Malaysia)