Re: [心得] 八卦版有關大馬討論之反駁文

看板Malaysia (馬來西亞)作者 (風)時間14年前 (2010/08/29 00:33), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 3人參與, 最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《pelpel (不正常人類)》之銘言: : 戒嚴時間 台灣國民黨政府甚至派殺手到美國暗殺推動自由民主的鬥士 : 民進黨某任前主席在戒嚴時期 全家大小(妻子與兩個女兒)還被人滅門 : 愛台灣 除了愛它的行人會排隊 路人不隨地吐痰 : 但也請愛台灣的歷史 它的過去 以及它的缺點 兩篇放一起一併回答。 我覺得你們根本沒抓住判斷事情的標準在哪。 人家在講現在的台灣與馬來西亞,你去提過去。 那有人說:香港挺進步的,沒什麼貪污了。 我就說,香港以前70年代,廉政署未成立時,多黑多髒... 這成麼? 有人說:日本現在怎麼樣怎麼樣。我就說,他們以前殺好多人....有的沒的。 這成麼? 現在人家討論台灣的文化政治, 你就提 台灣以前 戒嚴時期怎麼樣怎麼樣... 這成麼? 你的意思是不是說,他們以前很糟,但現在不錯? 但我是談現在耶.. 不是過去式耶... 現在的馬來西亞能夠這樣嗎?我批評的那些論點,是屬於馬來西亞的過去式嗎? 馬來西亞以前的五一三事件等有夠爛的事,我都沒提....重點是他現在怎樣? 現在是討論實際上的問題,目前遇到的問題, 又不是去挖誰以前有多爛,而是誰現在怎樣。 你們說的台灣戒嚴等過去,台灣現在有嗎? 我說的馬來西亞的黑暗面,是以前的事嗎? 辯論若辯到,拿一個例子來反駁,不管比例、不管時間點、不管程度性... 那還不如不要探討好了。 ※ 引述《matahari (:))之銘言: : 你知道 : 台灣在白色恐怖時期坑害了多少人嗎? : 你知道到現在為止還有一群人在努力著轉型正義這件事 : 因為到現在 : 白色恐怖歷難者長輩還沒得到國家正式的說對不起嗎? : 你看過他們講起這些過往時 : 激動顫抖的嘴唇和老淚縱橫嗎? : 我看過,所以我想我一輩子都不會忘記。 : 你知道美麗島事件嗎? : 知道多少人為了推翻專制政權走上街頭流血流淚嗎? : 知道當年的黨外媒體也曾經被出版法箝制嗎? : 你知道鄭南榕自焚事件嗎? : 你知道綠色小組嗎? 以上我全知道,所以呢?是指因為有過去的爛事,所以現在那些成績不算喔? 如果台灣現在還是這樣,我會推台灣嗎? 我批評的馬來西亞爛事,是屬於過去的事嗎? 要比過去的爛事,全世界各國都有爛事,但他們現在不是這樣,比這有何用。 台灣過去怎樣,能抹殺現在的成績嗎? 馬來西亞的過去怎樣我也不會去計較,但他現在卻還是如我所言那樣。 : 我想也許我們活在那個時候的台灣 : 當你和台灣同學在討論時政,突然間警備總部的人把他抓走 : 隔天舍監來收拾他所有的家當 : 你從此以後不曾再見到他時 : 會是什麼感想呢? ok ,若這是發生在現在,再說吧...... : 我們只是有幸活在現在的台灣而已 : 然而現在的台灣就沒有問題了嗎? : 三鶯部落、樂生療養院、大埔農田的事件前仆後繼的 同樣的問題又來了,又是以少例來推翻多例。 大家都若都喜歡拿例子來反駁, 而不是看多數例、看比例、看平均的話,那還能討論出什麼? 「三鶯部落、樂生療養院、大埔農田的事件前仆後繼的」 你敢說這種鳥事,馬來西亞較不嚴重,台灣比馬來西亞嚴重? 你要說爛事,哪國沒有,就看誰多罷了... 不要再拿拿少例來推翻即有現象吧 我不會因為菲律賓出了幾個神槍手及特強警察,就覺得菲律賓警隊素質不俗。 也不會因為馬來西亞校長發言 華人寄居論 叫華人滾回中國,就覺得馬來校長都那樣。 你要看比例性呀,若有幾十個校長那樣發言,那麼整個立場是不是又不同了呢? : 這個國家變得不好 : 最好是我們都不用負責任 : 抱歉我語氣很不好 語氣不好是肯定的,在大馬版寫這種被某人稱不愛國的文章,又有多少人看了不氣? 不過那又如何?你們只知道生氣,指我不愛國,有人叫我滾出馬來西亞。 why? 因為我點中要點嗎?還是家醜不外揚? 上文的內容都在解釋,馬來西亞會變得如此不好,有很多原因,各種因素使然... 大家都有責任...各種歷史因素.....許多人正在努力抗議....等等 但你知道這內容,意味著什麼嗎? 意味著,我的批評是事實,你們只是向我解釋馬來西亞這些缺點的「緣由」罷了 話說,你們說的「成因」「緣由」「何人所造成」我都認同...沒有不認同。 你們只是搞錯焦點,我只說這些東西爛到要死, 不管他為什麼爛 怎樣爛 誰造成的.. 都影響不了他是爛的論點。 為什麼不該批..... 你們干脆貼說, 「你說得都很對,但我身為馬來西亞人,看不下去這種文章吧」 我只管我有沒有瞎掰、有沒有編造事實...只有說錯的我會道歉,並糾正。 若我說對了,你自己看不下去,我幫不了你。 : 我知道我們的社會還需要更多的討論才能變得更好 : 但是老娘每次看到只有抱怨沒有解決問題的想法的文章內容 ^^^^^^^^^^^^ 很好,有解決問題的方法,這種文值得鼓勵。 但若文章沒提,只點出問題呢?似乎也不能算是爛文,否則很多文都不通了。 若我沒提出這問題,又有多少人看到問題,再想解決方法? 恕我才淺,想到的方法都消極被動,希望不大的..... 你們看到我提出問題,看了氣憤因為我沒有解決方法,那麼你們是不是要幫幫呢? 是來指責呢?還是幫忙想出解決方法? 還是...像公司開會那樣...「喔,這是你提出的問題,交給你來解決...」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.82.95.114

08/29 00:37, , 1F
我想他只是要說明台灣的今天是因為過去的鮮血換來的
08/29 00:37, 1F

08/29 00:38, , 2F
第一個主動的方法是,破除土著懶惰的迷思
08/29 00:38, 2F

08/29 00:39, , 3F
你的文章一直複製破舊到不行的種族迷思,的確點出問
08/29 00:39, 3F

08/29 00:39, , 4F
題了 :)
08/29 00:39, 4F

08/29 00:39, , 5F
馬來西亞這代人沒有那個覺悟去努力改變 就不會進步
08/29 00:39, 5F

08/29 00:40, , 6F
因為你很明顯的就是即將跳過了兩國的掙扎期阿
08/29 00:40, 6F

08/29 00:45, , 7F
拿台灣的果 去批掙扎轉變中的大馬搔不到癢處的
08/29 00:45, 7F

08/29 00:47, , 8F
那一切得等馬來西亞真正平等後,再說啊 現在說都不算數
08/29 00:47, 8F

08/29 00:47, , 9F
現在的一切,就該受批評
08/29 00:47, 9F
※ 編輯: ahtan 來自: 203.82.95.114 (08/29 00:47)

08/29 00:48, , 10F
對 台灣是個追趕的目標 更該是要超越的目標 批評很好
08/29 00:48, 10F

08/29 00:49, , 11F
批評用不著複製族群刻板印象,你只是坐在位子上指著
08/29 00:49, 11F

08/29 00:49, , 12F
但台灣的過去也很重要 如何走到今天 有無可利用的經驗
08/29 00:49, 12F

08/29 00:50, , 13F
如果馬來西亞做到了,我會立場改變,現在還是現在~~~
08/29 00:50, 13F

08/29 00:50, , 14F
別人罵
08/29 00:50, 14F

08/29 00:50, , 15F
所以才會提到台灣史
08/29 00:50, 15F

08/29 00:51, , 16F
那就指出哪一點錯了~~~~固打制講錯了?我們就事論事說
08/29 00:51, 16F

08/29 00:52, , 17F
你不應該管我是坐著還是站著罵 你應該管我罵的內容
08/29 00:52, 17F

08/29 00:53, , 18F
如果是姿態讓你不快了,那就真抱歉了
08/29 00:53, 18F
文章代碼(AID): #1CUJf7-8 (Malaysia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CUJf7-8 (Malaysia)