Re: [問題] 紫砂壺

看板Tea (茶板)作者 (不是軟腳林!是Renkalin!!)時間14年前 (2010/09/14 20:18), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 7人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
我記得溫度比較高的茶壺,好像會比較硬,比較硬的茶壺效果會比較像瓷壺。 通常用瓷壺泡的話,最不會修飾茶的口感和香氣。 紫砂壺他的孔隙比較多,優點是在於泡茶的話會比較有口感。 但是它的缺點在於,香氣相對來說會被吸收掉許多。 如果像是文革時期那種更是做的鬆鬆的茶壺,效果會非常明顯。 紫砂壺中的朱泥壺材質剛好是介於瓷跟紫砂的中間,它的功能可以適度的增加口感。 卻又不會使得茶香跑掉太多。 因為自己沒有再喝台灣茶,都在喝普洱, 通常用紫砂壺比較能夠加強普洱口感上的表現。 ※ 引述《FSLin (認真的研究生)》之銘言: : 原文恕刪 : 我發表一下我目前的小心得好了(先打預防針:我是喝茶新手) : 之前喝茶的時候有聽人說壺很重要 : 但也有人說用瓷器就好,比較不會吸味道 : 所以我就作實驗,用壺跟評鑑杯 : 一樣的茶量對水量,一樣的時間只間隔幾秒(兩個一起泡) : 發現真的有差(這個應該大家都有共識,不需要額外說明) : 後來想說不同的壺效果應該也不一樣 : 之後看到板上很久之前有前輩寫的有關壺的文章 : 就跑去其中一間看壺 : 價錢不算便宜 : 但小姐說她們家的壺溫度都燒得夠高 : 所以茶湯比較軟,比較好喝 : 那我說我可以帶自己的壺用自己的茶帶來這裡試嗎? : 她說當然可以 : 所以我隔天就帶兩把壺跟兩款茶去試 : 都由那位小姐泡 : 第一款是台灣高山茶 : 她的壺在香氣跟口感表現上都比我的壺泡出來的細膩一些 : 茶湯在口中表現真的比較軟 : 在這裡我軟的意思可以想像成喝ro水跟自來水口感上的差異 : 一個好吞一個不好吞 : 但是泡第二種茶的時候(鐵觀音)我就有嚇到啦 : 我的壺泡出來香氣跟茶湯有種分離的感覺(或許說不夠融合會比較好) : 但他的壺就完全不會 : 整個表現就是比我的壺好很多 : 我想說那我買一把回去自己試試好了 : 結果回去自己泡還是有差(我覺得差異不算小) : 那個小姐是說溫度燒得夠高就會這樣 : 我是不知道是真是假 : 但不同的壺泡出來真的有差這我倒是完全相信 -- 祝你旅途愉快 耳畔常有陽光 直至夕陽西下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.66.50

09/15 06:53, , 1F
不知道是不是跟粗砂細砂也有關聯?
09/15 06:53, 1F

09/15 09:16, , 2F
還是要看茶~~泥壺泡起來其實也不會說比紫砂差~~一切看泡茶人
09/15 09:16, 2F

09/15 10:12, , 3F
我個人頗喜歡有粗粗觸感的壺 養好了很好喝啊
09/15 10:12, 3F

09/15 11:41, , 4F
我也不認為壺會吸掉茶香 但我碰到泡起來好喝的壺
09/15 11:41, 4F

09/15 11:41, , 5F
在入熱水的時候 都會有水蒸氣的香氣
09/15 11:41, 5F

09/15 20:24, , 6F
我聽的是瓷壺會放大量香氣 但撐不久
09/15 20:24, 6F

09/15 21:09, , 7F
香氣撐不久是茶的問題(無誤) 茶夠香就不會撐不久
09/15 21:09, 7F

09/16 21:22, , 8F
可是我試的結果瓷壺跟朱泥壺對香氣的放出量 耐久度有差(無誤
09/16 21:22, 8F

09/16 22:02, , 9F
很難測吧,姑且不論香氣這種虛無飄渺的標準
09/16 22:02, 9F

09/16 22:02, , 10F
一包四兩的從頭泡到尾的香氣也都不太一樣,說不準的
09/16 22:02, 10F

09/16 22:44, , 11F
you may need a dog nose~
09/16 22:44, 11F

09/17 00:52, , 12F
普洱是養壺的好東東
09/17 00:52, 12F

09/17 01:08, , 13F
我不是太喜歡pu@@ 攤~
09/17 01:08, 13F

09/18 08:35, , 14F
可惜普洱養出來的茶壺不會閃閃發光XD
09/18 08:35, 14F
文章代碼(AID): #1CZsW6Fb (Tea)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
12
33
以下文章回應了本文
7
29
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
4
4
6
17
27
123
12
33
4
14
7
29
25
59
2
17
文章代碼(AID): #1CZsW6Fb (Tea)