PTT美食旅遊區 / love-vegetal (素食/蔬食)

Re: [閒聊] 奶蛋的殘忍真相

看板love-vegetal (素食/蔬食)作者 (智慧的抉擇)時間13年前 (2012/07/31 21:05), 編輯推噓20(20推 0噓 101→)
留言121則, 22人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
個人建議板規禁止此類文 因為素食本來就包含兩個嚴格度上的分級： 1.不吃動物的身體組織 2.不吃所有動物性食物 2.比較嚴格, 主要差別是奶蛋蜜三種東西 但是不能否認二者均是共具素食價值觀的人 從若干不失講理的方向出發 也可以提出種植穀菜的「殘忍真相」不是嗎? 難道蟲鼠蛇鳥的生活權利就應該被忽略~ 獨獨批判奶蛋這也太偏頗了吧!! 好像要刻意製造1.與2.之間的階級差異?! 思考一下吧...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.86.200
推
07/31 21:13, , 1F
我覺得不用禁吧!人有吃的權益,當然也有發文的權益!他也只
07/31 21:13, 1F
→
07/31 21:14, , 2F
是把這些研究真相拿出來給大家看而已,至於要不要接受,全憑
07/31 21:14, 2F
→
07/31 21:15, , 3F
個人意志!吃素的種類本來就很多!就尊重人家發言的權力吧~^^
07/31 21:15, 3F
→
07/31 21:20, , 4F
吃菜本來也是殺"生"，只有吃石頭不會殺"生"
07/31 21:20, 4F
→
07/31 21:23, , 5F
能理性討論出最合的素食是最棒 最怕宗教性、情緒性、似
07/31 21:23, 5F
→
07/31 21:24, , 6F
是而非性(這種就讀一堆表面的書與煽動影片就以為得到所
07/31 21:24, 6F
→
07/31 21:24, , 7F
有真像，如簽名檔影片)
07/31 21:24, 7F
→
07/31 21:26, , 8F
佛觀一缽水，八萬四千蟲，若不誦此咒，如食眾生肉。
07/31 21:26, 8F
推
07/31 21:27, , 9F
我覺得只要沒有攻擊性字眼就還好吧 畢竟接不接受是個人的事
07/31 21:27, 9F
→
07/31 21:30, , 10F
樓上的肺裡、胃裡分分秒秒都在殺八萬四千蟲啊
07/31 21:30, 10F
→
07/31 21:32, , 11F
以後會不會有"肺裡的殘忍真相" "胃裡的殘忍真相"的文章
07/31 21:32, 11F
推
07/31 21:36, , 12F
一堆用顯微鏡才看得見的微小生物表示：
07/31 21:36, 12F
→
07/31 21:56, , 13F
原po最有趣的是，先說乳蛋是動物經血所以她不吃，但因為
07/31 21:56, 13F
→
07/31 21:57, , 14F
喝羊奶是佛陀，她就不敢說佛陀在喝羊的經血。
07/31 21:57, 14F
→
07/31 21:59, , 15F
蛋奶與雞牛不良養殖方式是二回事，要反不人道養殖方式是
07/31 21:59, 15F
→
07/31 22:00, , 16F
合理的，而且又不限定只在雞牛身上。二者混合的結果就是
07/31 22:00, 16F
→
07/31 22:01, , 17F
污名化雞蛋與牛奶，更不要說最莫明其妙的五辛了。
07/31 22:01, 17F
→
07/31 22:02, , 18F
原po知道羊奶救佛陀一命的故事，也許那天又會為羊奶平反
07/31 22:02, 18F
→
07/31 23:43, , 19F
何必禁呢? 我吃素, 不過我把這種文當笑話看~
07/31 23:43, 19F
→
08/01 00:25, , 20F
覺得不需要禁文..吃素的種類本來就多 每個人走的長度深
08/01 00:25, 20F
→
08/01 00:26, , 21F
度不同 不同的意見如果是理性討論分享資訊
08/01 00:26, 21F
→
08/01 00:26, , 22F
不覺得有什麼不好
08/01 00:26, 22F
→
08/01 00:45, , 23F
何必禁呢 有多元的觀點 接不接受也是在自己呀
08/01 00:45, 23F
推
08/01 00:53, , 24F
我覺得問題是出在原原PO發文的方式跟言論 會給不吃素
08/01 00:53, 24F
→
08/01 00:53, , 25F
或奶蛋素的人很大的壓力(by之前發文的方式來看)
08/01 00:53, 25F
→
08/01 00:54, , 26F
更何況對很多素食初心者而言 奶蛋素是一個入門吃素的
08/01 00:54, 26F
→
08/01 00:55, , 27F
過程 推廣素食是好事 但是做法跟言語柔軟點較好
08/01 00:55, 27F
推
08/01 01:01, , 28F
免得讓葷食者升起對立之心 以後就更沒機會帶他們了解
08/01 01:01, 28F
→
08/01 01:01, , 29F
素食的好處了 當然原原PO是好意不能否認 但要再學習
08/01 01:01, 29F
→
08/01 01:10, , 30F
每種吃素都是平等的，何來全素最高級，奶蛋次之的分法
08/01 01:10, 30F
→
08/01 01:11, , 31F
對我來說 吃鍋邊素更了不得 他們讓自己方便也給人方便
08/01 01:11, 31F
→
08/01 01:16, , 32F
佛陀都沒吃素了 動不動就搬出佛說的人 怎麼沒學著點 XD
08/01 01:16, 32F
→
08/01 02:45, , 33F
只是講不吃奶蛋理由 扯到忽略 批判才是想製造對立的人吧
08/01 02:45, 33F
→
08/01 02:59, , 34F
應該叫人家思考真相本身的真偽，而非轉移焦點在偏不偏頗
08/01 02:59, 34F
推
08/01 05:11, , 35F
不就是一篇分享和閒聊的文章~ 何必反應這麼激烈 XD
08/01 05:11, 35F
→
08/01 05:40, , 36F
為什麼要禁？Vegan族群本來就逐漸在增加中，關於奶蛋生產
08/01 05:40, 36F
→
08/01 05:41, , 37F
過程的資訊其實不少，重點是在討論的態度
08/01 05:41, 37F
推
08/01 10:36, , 38F
如果吃素動機是為了愛護生命,那麼現代集約農場的生產
08/01 10:36, 38F
→
08/01 10:37, , 39F
方式對動物的確非常殘忍,以這個角度來看,能吃全素的確
08/01 10:37, 39F
還有 42 則推文
→
08/01 14:58, , 82F
那麼的確吃不吃奶蛋是沒有分別的.護生(愛護生命)者不
08/01 14:58, 82F
→
08/01 14:59, , 83F
需管佛教,只管蛋奶是不是建立在傷害動物的角度吧?
08/01 14:59, 83F
→
08/01 14:59, , 84F
如果是,能夠選擇不吃難道不是更讓人佩服更上一層?
08/01 14:59, 84F
→
08/01 15:01, , 85F
這也有了差別.誰說一定是宗教角度才有差?
08/01 15:01, 85F
→
08/01 15:04, , 86F
能做出努力都很好這只是一種最初級的肯定,但難道努力
08/01 15:04, 86F
→
08/01 15:05, , 87F
沒有分非常細心非常盡力跟基本條件做到這樣的不同?
08/01 15:05, 87F
→
08/01 15:09, , 88F
沒有人認為誰比較低級,只是希望更多人明白事實真相
08/01 15:09, 88F
→
08/01 15:10, , 89F
能把思考更加深,關懷更擴大,這樣就更好了.如此而已
08/01 15:10, 89F
→
08/01 15:15, , 90F
一直覺得有高低之別的,恐怕是海豚大妳吧?
08/01 15:15, 90F
→
08/01 17:14, , 91F
為什麼有做出努力就很好？努力是努力為了什麼？
08/01 17:14, 91F
→
08/01 18:16, , 92F
夏樹大 妳今晚三更時分 願不願意跟一個傻瓜 今晚三更時
08/01 18:16, 92F
→
08/01 18:16, , 93F
柳樹前 一起研究全素與蛋奶素呢 你說?
08/01 18:16, 93F
推
08/01 19:13, , 94F
我尊重多元的觀點。所以請大家以寬容的心看待這些聲音^^
08/01 19:13, 94F
推
08/01 19:14, , 95F
至少出發點是好的就尊重了。(不過亂版的~殺^^")
08/01 19:14, 95F
→
08/01 19:15, , 96F
有些文章其實我看了也是不舒服的(小的蛋奶素XD)
08/01 19:15, 96F
推
08/01 19:16, , 97F
而宗教千門百派的，光佛教中西藏、日本各因風俗而飲食殊
08/01 19:16, 97F
→
08/01 19:17, , 98F
於中國化的佛教(強調素食也是近期)。原始佛教因化緣並無
08/01 19:17, 98F
→
08/01 19:18, , 99F
特意要托缽素食(旨在結善緣)。這是宗教^^話說多了...
08/01 19:18, 99F
→
08/01 19:23, , 100F
沒錯 現在的佛教徒只會聽法師聽上師說故事 早忘了最源始
08/01 19:23, 100F
→
08/01 19:25, , 101F
佛教的樣子了 佛陀的偉大在於敢打破當時不合理 如種姓
08/01 19:25, 101F
→
08/01 19:27, , 102F
等 現在佛教徒只剩盲目相信 連佛陀獨立思考的精神都沒了
08/01 19:27, 102F
推
08/01 19:33, , 103F
趁亂告白是哪招啦(歐飛)
08/01 19:33, 103F
推
08/01 22:33, , 104F
大推 ...
08/01 22:33, 104F
→
08/01 22:41, , 105F
我看不出合理的選擇跟獨立思考有什麼違背?一眛地跟著
08/01 22:41, 105F
→
08/01 22:42, , 106F
早已改變的社會環境條件,忽略宗教制戒精神,才是真的毫
08/01 22:42, 106F
→
08/01 22:44, , 107F
無獨立思考精神.話說回來,今晚三更時分柳樹前,應該有
08/01 22:44, 107F
→
08/01 22:45, , 108F
一位叫蘇拉的姑娘在等妳,千萬別讓佳人久候 (啾咪?)
08/01 22:45, 108F
→
08/01 22:46, , 109F
(我看到蘇拉在妳背後,她很火.....)
08/01 22:46, 109F
推
08/02 00:34, , 110F
我超挺夏樹大 五辛跟殺生是沒什麼關係 但會引起性欲和
08/02 00:34, 110F
推
08/02 00:38, , 111F
氣味超差。護生是相對而非絕對的，能做得更多當然比較
08/02 00:38, 111F
→
08/02 00:39, , 112F
好。說不定有天吃奶蛋的有一天會感到蛋噁心無比，身體
08/02 00:39, 112F
→
08/02 00:40, , 113F
自己會有感覺，自然就不吃了。我自己就是這樣啦
08/02 00:40, 113F
→
08/02 00:48, , 114F
夏樹大竟也會鄉民語言XD
08/02 00:48, 114F
推
08/02 10:38, , 115F
XD
08/02 10:38, 115F
推
08/04 16:43, , 116F
這個問題 我會盡量做到能避免傷害生靈的地步
08/04 16:43, 116F
推
08/04 22:40, , 117F
大推幾位理性版友　活著本來就會要有牠者犧牲　共勉之
08/04 22:40, 117F
推
08/16 09:59, , 118F
也不是每個人吃素都有宗教因素阿
08/16 09:59, 118F
→
08/16 10:00, , 119F
柯林頓和Mike Tyson吃素跟宗教無關吧
08/16 10:00, 119F
→
08/16 10:06, , 120F
有人不吃肉根本不管殺不殺生
08/16 10:06, 120F
→
08/16 10:06, , 121F
他只管自己有沒有因此獲利而已
08/16 10:06, 121F
‣ 更多 maibony 的文章
文章代碼(AID): #1G5zWftI (love-vegetal)
love-vegetal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maibony 的文章
文章代碼(AID): #1G5zWftI (love-vegetal)