Re: [抱怨] 請別將自己的心態強迫他人好嗎!

看板love-vegetal (素食/蔬食)作者 (一筆揮毫天下定)時間12年前 (2013/08/25 13:09), 編輯推噓22(220220)
留言242則, 17人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
宗教素跟環保素/方便素的出發點本來就不一樣,這一點可能要先搞清楚 從環保素的角度,去看宗教素的行為模式,然後批判之,其實並不是很理想的作法 最好先了解一下宗教素為何禁肉食,再來看媳婦是不是真的十惡不赦 雖然我自己不是宗教素,但是身邊很多宗教素的親友,所以對宗教素的觀點還算清楚 大概是這樣的 對宗教素來說,禁止殺生、肉食,有一部分原因是避免自己跟(被吃的)眾生結下惡緣 種了因,來世要還果,吃了肉,來世就要投胎為禽為畜,還身上肉給苦主 各宗教素雖然追求不同的來世,可能是上天堂,可能是解脫三界苦 但是它們都有一個共同點:食肉是嚴重妨礙來世享福或解脫的重要因素 因為它會讓你跟無數被你所食的眾生,產生因果關係 在你沒償還這些冤親債主的血肉之前,是離不開三惡道輪迴的 ================================================================ 回頭來看原文的媳婦,她是宗教素,自然她的想法也類同上述思維 那她希望她的家人吃素,自然也是希望家人不要因為吃肉而導致日後的因果輪迴 所以外人拿肉乾以饗她的婆婆,連帶她的兒女也誤食眾生肉 這樣的舉動在宗教素的觀點上,無非害了婆婆及兒女,在往後來生需受苦受難償其果報 她當然會非常不高興 至於 "人老了想吃肉就應該讓他吃" 的觀點,講白了就是滿足個人的口腹之慾的觀點 一般人會逐慾而行,想吃什麼肉就盡量吃 可是在宗教素的思維上,這種行為無異於自掘墳墓 眾生血肉不會無償給你吃,吃了總有一天要還 為了口腹之慾,結下無數惡緣,值得嗎? 滿足婆婆肉食慾望,跟避免婆婆輪迴受苦,孰輕孰重? ============================================================= 有些事情還是要看背後的動機來評斷比較妥善 媳婦雖然作法粗糙莽撞,但她不是以惡意的角度來禁止家人食肉 原PO跟媳婦對罵,責其不孝,顯然完全不了解宗教素為何要素食 不奢望你會接受宗教素的想法,但至少希望你能夠理解 而不再只是用 => 不給吃肉 = 不孝 這種簡單邏輯來評論他人的行為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.224.246

08/25 13:19, , 1F
問題在於強迫吧?
08/25 13:19, 1F

08/25 15:27, , 2F
是阿,強迫總是不好的吧,如果媳婦可以軟化不是用罵的,
08/25 15:27, 2F

08/25 15:28, , 3F
是不是比較好呢?
08/25 15:28, 3F

08/25 15:49, , 4F
媳婦應該好好跟婆婆溝通,讓婆婆明白並接受這個道理
08/25 15:49, 4F

08/25 15:50, , 5F
但是在婆婆明白,自動發心之前,實在不該強迫老人家
08/25 15:50, 5F

08/25 15:50, , 6F
我是宗教素,我爹以前不吃素時,我們都還是準備葷食給他
08/25 15:50, 6F

08/25 15:52, , 7F
但是我會跟他說葷食的種種問題,佛法、環保、健康
08/25 15:52, 7F

08/25 15:53, , 8F
他看我和我娘吃得有滋有味的,慢慢的他也開始吃素
08/25 15:53, 8F

08/25 15:53, , 9F
他雖沒有長素,但一年吃個三百天應該也是有 XD
08/25 15:53, 9F

08/25 15:54, , 10F
平常我家飯桌上葷素都有,我爹都自動吃素
08/25 15:54, 10F

08/25 15:55, , 11F
怎麼能勉強呢?就像我貼的文章:淨空法師和他母親的相處
08/25 15:55, 11F

08/25 15:55, , 12F
想讓別人吃素不能勸不能勉強,要慢慢教育他,做給他看
08/25 15:55, 12F

08/25 16:23, , 13F
宗教素真偉大zzz 罵人罵成這樣還沒十惡不赦zzz
08/25 16:23, 13F

08/25 16:24, , 14F
節錄原文 快七十了還心態這麼髒,會下地獄還不修身,還狂
08/25 16:24, 14F

08/25 16:25, , 15F
罵老人家要下地獄還拖他小孩下水
08/25 16:25, 15F

08/25 16:29, , 16F
再說吃肉跟眾生結惡緣真得頗狗屁 動物是生命 植物就不是
08/25 16:29, 16F

08/25 16:33, , 17F
溝通方式的問題...
08/25 16:33, 17F

08/25 16:33, , 18F
佛印曾吃著鵝腿 蘇軾說他破戒 佛印回答 我雖然吃著鵝腿
08/25 16:33, 18F

08/25 16:35, , 19F
但我心中無鵝腿 這那個並不是隨時都有東西吃的時代
08/25 16:35, 19F

08/25 16:36, , 20F
怎麼可能每餐都有素可以吃 有東西吃就不錯了
08/25 16:36, 20F

08/25 16:39, , 21F
先生是台商 家中剩老母妻小 老母不吃素 怕被送安養中心
08/25 16:39, 21F

08/25 16:41, , 22F
這樣還不算惡意強迫 給老母吃個肉乾就破口大罵 還不惡意
08/25 16:41, 22F

08/25 17:18, , 23F
媳婦危機處理的方式的確不妥 不過我這篇只想談宗教素
08/25 17:18, 23F

08/25 17:19, , 24F
對殺生的看法而已 不是要對這個個案作總評
08/25 17:19, 24F

08/25 17:45, , 25F
推這篇
08/25 17:45, 25F

08/25 17:46, , 26F
很多人都把"不能強迫"和"溫言軟語"溝通此兩價值優先排序在
08/25 17:46, 26F

08/25 17:47, , 27F
"宗教素"之前,並覺得理所當然就是這樣,但是若真如此,
08/25 17:47, 27F

08/25 17:48, , 28F
又如何能"強迫"別人要把"宗教素"的價值放在"不能強迫"之後?
08/25 17:48, 28F

08/25 17:54, , 29F
罵人就會下地獄啊zzz
08/25 17:54, 29F

08/25 17:55, , 30F
以因果來講,這媳婦罵婆婆頂多日後當婆婆被媳婦罵,
08/25 17:55, 30F

08/25 17:56, , 31F
但婆婆讓孫子吃肉乾,就是下輩子有朝一日當肉乾被吃,
08/25 17:56, 31F

08/25 17:57, , 32F
動物的神經系統和植物不同,被吃的痛楚也不同,
08/25 17:57, 32F

08/25 17:57, , 33F
要一概而論,人也是生命,那當個食人族也無不可啊。
08/25 17:57, 33F

08/25 17:58, , 34F
在這個事件中,原PO、原PO朋友、原PO朋友妻子、原PO朋友老母
08/25 17:58, 34F

08/25 17:59, , 35F
哪一個真正盡到妥善溝通的責任了?獨罵原PO朋友妻子就因為她
08/25 17:59, 35F

08/25 18:01, , 36F
身份是人家的媳婦而不就事論事處理解決,奇也怪哉。
08/25 18:01, 36F

08/25 18:02, , 37F
濟公也吃鴿肉啊,但是有多少人有濟公的本事吃了鴿肉讓鴿子復
08/25 18:02, 37F

08/25 18:03, , 38F
生再飛?要學人家佛菩薩吃肉渡眾生,請秤秤自己的斤兩,
08/25 18:03, 38F

08/25 18:03, , 39F
宗教,修行是拿來要求自己不是拿來強要求別人的
08/25 18:03, 39F
還有 163 則推文
08/27 00:01, , 203F
全世界都看的出來媳婦在強迫,這個全世界是你自以為的吧,
08/27 00:01, 203F

08/27 00:05, , 204F
你這般刻意批評這個媳婦強迫,有何正面意義?
08/27 00:05, 204F

08/27 03:14, , 205F
那你在強調宗教素凌駕婆媳/飲食又有何正面意義?
08/27 03:14, 205F

08/27 10:31, , 206F
你的論點是建立在吃素在普世價值上是大於一切的
08/27 10:31, 206F

08/27 10:31, , 207F
但吃素和非吃素在這社會上是並行的,不吃素的還多些
08/27 10:31, 207F

08/27 10:42, , 208F
你搞錯了 我指的是媳婦家的小世界 跟普世價值何干
08/27 10:42, 208F

08/27 10:44, , 209F
很多人都忽略了婆婆需要媳婦的部分 只著眼媳婦不准吃肉
08/27 10:44, 209F

08/27 12:54, , 210F
今天問題的對象是家庭婆媳中的葷素問題,本文提供一個宗教素
08/27 12:54, 210F

08/27 12:54, , 211F
的觀點還有許多板友提供不同的家庭問題的視角,難道不正面?
08/27 12:54, 211F

08/27 12:56, , 212F
就是有人硬要趁機輕蔑吃素,在重複尖酸批評媳婦吃素,提醒了
08/27 12:56, 212F

08/27 12:58, , 213F
還更理直氣壯? PTT是學術交流電子布告欄,如有疑問有意見皆
08/27 12:58, 213F

08/27 12:59, , 214F
歡迎大家交流,但是也要切合看板的性質還有就事論事理性討論
08/27 12:59, 214F

08/27 13:02, , 215F
要酸文謾罵也請解釋清楚其中用意,否則請轉HATE。
08/27 13:02, 215F

08/27 13:03, , 216F
關於"強迫"已經很多板友提供很好的意見了, h板友要繼續堅持
08/27 13:03, 216F

08/27 13:04, , 217F
己見,沒有人是你腦子心裡的蛔蟲,沒人能改變你的想法。
08/27 13:04, 217F

08/27 19:55, , 218F
怎麼有人愛一直打自己臉,媳婦吃素是他自己的事,關他婆
08/27 19:55, 218F

08/27 19:56, , 219F
婆屁事,關孫子屁事,就是有人喜歡「我吃素,所以我全家
08/27 19:56, 219F

08/27 19:56, , 220F
都該吃素,不吃素就該死,會下地獄老不死還拖孫子一起BAL
08/27 19:56, 220F

08/27 19:57, , 221F
ABALA」,我本來就不反吃素,但總是有人愛把吃素一堆理由
08/27 19:57, 221F

08/27 19:58, , 222F
強迫加諸在別人身上,你去HATE還差不多哩。
08/27 19:58, 222F

08/27 22:05, , 223F
hank4416講話很沒禮貌
08/27 22:05, 223F

08/28 00:16, , 224F
這篇文章主要的目的是以這個現象來探討背後的原因,以及應該
08/28 00:16, 224F

08/28 00:17, , 225F
如何解決這件事情,怎樣處理會比較好,很多版友都分享了各自
08/28 00:17, 225F

08/28 00:18, , 226F
的理由及背景含意,因此我很推carie很願意提供很多想法來作
08/28 00:18, 226F

08/28 00:19, , 227F
探討以及該如何解決,而hank4416你所說的理由除了吃素之外,
08/28 00:19, 227F

08/28 00:20, , 228F
你有尊重到每個人不同的家庭不同的宗教嗎?不是用你個人的眼
08/28 00:20, 228F

08/28 00:21, , 229F
光來決定每個人錯誤行為,做錯的動機背景,也是很重要的,
08/28 00:21, 229F

08/28 00:22, , 230F
最重要的,是要有解決事情的方向,而不是一味的批評別人的想
08/28 00:22, 230F

08/28 00:22, , 231F
法,這才是為什麼大家這麼在乎這篇文章的理由!
08/28 00:22, 231F

08/28 00:23, , 232F
正因為人人有不同的背景出身,因此就算同一件事也有不同解讀
08/28 00:23, 232F

08/28 00:24, , 233F
只用你自己的觀點解釋,你不覺得太偏頗了嗎?
08/28 00:24, 233F

08/28 03:40, , 234F
這不是宗教素和環保素的問題 而是對人基本的尊重。
08/28 03:40, 234F

08/28 07:16, , 235F
互相尊重就是「我該尊重你素食者,你素食者不用尊重我雜
08/28 07:16, 235F

08/28 07:17, , 236F
食者」,這叫互相尊重的話,我寧可講話沒禮貌,也不想狗
08/28 07:17, 236F

08/28 07:18, , 237F
屁道理,謝謝指教。
08/28 07:18, 237F

08/28 07:22, , 238F
這整件事從頭到尾就非常簡單,尊重,當媳婦破口大罵的時
08/28 07:22, 238F

08/28 07:23, , 239F
候,這已經脫離宗教素的範疇了,跟吃不吃素已經是兩碼子
08/28 07:23, 239F

08/28 07:24, , 240F
事,還有人一直巴著宗教素不放。不管立意多良好,出惡口
08/28 07:24, 240F

08/28 07:25, , 241F
就已經師出無名了啦。各位大大,DADA,還搞不懂狀況嗎?
08/28 07:25, 241F

08/28 09:51, , 242F
別人破口大罵就不行 你講話沒禮貌就可以? XD
08/28 09:51, 242F
文章代碼(AID): #1I6P69sP (love-vegetal)
文章代碼(AID): #1I6P69sP (love-vegetal)