Re: [情報] BKK-TPE-LAX by TG??

看板Aviation (航空板)作者 (異鄉遊子)時間18年前 (2007/01/31 04:21), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ 引述《trussardi (@@a)》之銘言: : 整個感覺起來 就是越航好像比較有利... : 我們要從越南延伸歐洲 我只有想到巴黎這個點比較有賣點吧 : 可是如果長榮真的要改中停越南 就會流失一堆寧可花大錢來節省時間的人吧 : 難不成他要跟越南航空玩低價策略...XD 偏偏他的744設備又不如人家的772-ER : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.162.79.82 : 推 jurassic:由越南延遠至歐洲也可以交由華航來飛吧,如果是巴黎的話 01/31 03:54 : → jurassic:對於華航來說剛好可以增加其在歐洲的航點?! 印象中華航 01/31 03:55 : → jurassic:前幾年好像滿想飛巴黎,但忘了是為什麼沒有開成?! 01/31 03:56 1. 越南航空的B777-200ER機隊並沒有全部都有PTV 2. 以下節錄自民航局「民航政策白皮書」: 一、航權分配                                          目前國內航線並無所謂航權分配的問題,航權分配主要係針對國際航線而言。國際航線的 分配,多年來已逐漸發展出一套分配程序及原則,即交通部於八十五年六月函頒實施的「 國際航權班次分配審查原則」,其主要內容包括: ..................................... (四)航約為多家指定,惟規定一家先飛或總班次不及七班(含),則指定一家飛航。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 明訂期限經分配或指定後,或核發航線證書,未申請或開航者收回該航權重新分配。 另外,依民航局講法,長程航線只要每週超過五班,就會讓第二家公司加入 例子: 維也納原先一週三班,修約後增為一週七班,所以新增四班各分兩班給華航和長榮 法蘭克福原先一週三班,修約後增為五班,所以新增的班次還是分給華航 台北巴黎目前一週三班,台法之間也沒有修約的動作,華航根本踏不進來 3. 華航開不成巴黎航線的原因很簡單,政府把這條線的航權給了長榮 所以華航為了法國航權去購買空中巴士客機,都等同於做白工 4. 長榮曾表明有意願將巴黎直飛航線改為中停胡志明市 但目前法國並沒有給法越間的第五自由給台灣 另外長榮的巴黎線平均載客率其實是不錯的,將三個直飛班次拉去中停未必是好事 比較好的方式會是台法間修約增班,讓長榮可以各開直飛與中停班 否則藉由直飛班到台北轉機去東南亞的乘客反而會流失掉 不過第五自由航權去年嚷嚷一陣子後又都沒消沒息了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.237.67.217

01/31 07:03, , 1F
我想到N年前傳說中的倫敦-加爾各答(還是德里?)-台北
01/31 07:03, 1F

01/31 07:04, , 2F
小時候第一次搭英航的時候知道最後還是停HKG怪失望的
01/31 07:04, 2F
文章代碼(AID): #15lwYltE (Aviation)
文章代碼(AID): #15lwYltE (Aviation)