Re: [新聞] 華航改名內憂外患 有斷航風險

看板Aviation (航空板)作者 (Lydia)時間18年前 (2007/02/13 18:43), 編輯推噓32(3207)
留言39則, 32人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=16009&postdays=0&postorder=asc&start=0 看完某位網友附上的這個網址的文章後 內心感到相當的震怒.失望.無奈 身為華航一份子的我 我想或許很多事情那些自以為很有正義感的媒體對抗者都不懂 只知為了反駁而反駁 基本上正名這件事 撇開政治立場不談 我就針對那篇文章所謂的品牌價值說說我的看法 文章中提到正名機身重新塗裝只需花費6.7億 基本上光是744的機隊機身重新塗裝就至少要7億 另外的343.333.738三個機隊我們就暫且估個3億吧 這樣10億就沒了 而這只是光飛機重新塗裝的錢 華航全球這麼多的航點 再加上台灣 每一個櫃檯 公司 所有的招牌 文宣 廣告 包含工作人員的行李 文件(飛航組員的各國簽證) 全部都要重新辦理 保守一點估計好了 這樣大概3.4千萬跑不掉 再來就是有網友提到的航權問題了 並不是像那位所謂的媒體對抗者所說的 寫封email告知各國航管單位就可以解決了 飛機要落地 要有航權 有航權就有權利金的問題 所以所有的航權要重新接洽 權利金也要重新給付 而這些權利金 說實話又要花上多少錢 我真的不敢估算 而對於某些國家會不會因為政治敏感的原因不分發航權 我想這個大家心裡都有個底 在來該作者不時的說:"三不五時掉飛機的華航" 很明顯的有意貶低華航的產品價值 還在文中多次提到很多國外客人是誤以為華航是大陸的中國民航 華航才有機會再到這些外國客! 今天身為一名在職的空服員 我一定要聲明 大家都可以去查SKYTRAX這家全球性的航空公司評比機構 華航在世界的航空公司中 整體服務評比可是排名世界前五名的 我想今天反而應該是有想搭華航不小心搭到中國民航的可能性還高 所以今天華航要是改名 很多的外國客人就會因為不知道 而搭到中國民航 這樣一來損失又會有多少?! 再者我一定要強調 華航這4-5年來內部人事大幅異動 管理更是不段的改善再改善 自我對於飛安的要求更是堅持以嚴格把關 今年華航的飛安表現已獲得國際航空管理的認同與嘉許 並且華航擁有全球機齡最年輕的機隊 平均機齡只有4.6年 另外... 再來說說機身塗裝 除了本身機身塗裝的錢外 當華航改名了 勢必所有的航權都要全部重新簽訂 我們今天就假設現有的所有航點重簽航權都OK好了 華航六.七十架的飛機重新塗裝飾一夜就可以完成的事嘛? 飛機要飛回原廠重新洗刷塗裝 全部用好估計一個月好了 是不是這中間 只要還是標著china airlines的飛機都沒辦法執行勤務 那所有華航的客運貨運航線都要停擺 今天就算飛機一架接著一架的慢慢用好回國 試問現在所有的航班哪些該暫時停飛 哪些該優先選擇繼續飛? 試問華航現再一天多少航班起降? 光是停飛一天 損失就不知道有幾千萬了!!! 試問這等待機身重新塗裝中間的營收損失不值百億嗎? 而這其中所有的華航員工 又該何去何從? 我們又要如何養家活口?! 而且作者口口聲聲說:損失不過30億吧? 請問30億...PO文作者你這輩子要賺多久?你這輩子賺的到嗎?! 甚至對於一些在那篇板上回PO文章的網友 我也覺得深感痛心 這些正名所花的錢 可都是人民辛辛苦苦賺來的納稅錢 正名的意義和其所能帶來的效益在何處? 我寧可這些錢投資在一些可以提升我們台灣的經濟實力 或是一些有意義的國家輔助金上 花在真正需要幫助的人民身上! 以上只是一名小小空服員的心聲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.41.59

02/13 18:56, , 1F
02/13 18:56, 1F

02/13 19:17, , 2F
push
02/13 19:17, 2F

02/13 19:23, , 3F
大推
02/13 19:23, 3F

02/13 19:44, , 4F
大推!!
02/13 19:44, 4F

02/13 19:43, , 5F
大推! 比一些只會在噓文"立論"者強多了!
02/13 19:43, 5F

02/13 19:45, , 6F
華航近年真的在飛安上付出很多心力 也看得到成果 我很推崇
02/13 19:45, 6F

02/13 19:45, , 7F
請沒有研究全球航空公司排比的人不要隨便說華航很爛
02/13 19:45, 7F

02/13 19:46, , 8F
我們運輸系別的老師都有說 華航近來很努力在國際水準獎項上
02/13 19:46, 8F

02/13 19:47, , 9F
名稱問題 就跟我們的英文名字一樣 差一個字母 外國人就不會
02/13 19:47, 9F

02/13 19:48, , 10F
認為是同一個人 況且有政治問題 航權沒這麼好解決
02/13 19:48, 10F

02/13 19:49, , 11F
而且我還是覺得..台灣低收入戶的重要性 比名稱重要太多了
02/13 19:49, 11F

02/13 20:32, , 12F
推推推 我喜歡華航這名字
02/13 20:32, 12F
※ 編輯: ldachou 來自: 59.121.39.21 (02/13 20:35)

02/13 20:49, , 13F
推~讓大家有飯吃再來搞政治吧!
02/13 20:49, 13F

02/13 21:07, , 14F
02/13 21:07, 14F

02/13 21:21, , 15F
推...國計民生比喊口號重要多了....
02/13 21:21, 15F

02/13 21:28, , 16F
真的推...這才是真的員工的心聲吧
02/13 21:28, 16F

02/13 22:24, , 17F
推! 錢該花在刀口上 比較有意義~
02/13 22:24, 17F

02/13 22:38, , 18F
推 這個名字好啊 改了才是浪費之前的努力
02/13 22:38, 18F

02/13 22:51, , 19F
大推!!!
02/13 22:51, 19F

02/13 22:55, , 20F
02/13 22:55, 20F

02/13 23:09, , 21F
說的好! 不推對不起自己!
02/13 23:09, 21F

02/13 23:24, , 22F
客艙組員辛苦了,你們是第一線面對客人的英雄。
02/13 23:24, 22F

02/13 23:28, , 23F
02/13 23:28, 23F

02/13 23:32, , 24F
都沒有人幫縮 http://tinyurl.com/2ag3zn
02/13 23:32, 24F

02/13 23:45, , 25F
因為其實連第一行就看得到那一頁了:P
02/13 23:45, 25F

02/14 00:34, , 26F
上一次長榮重塗的時候說花五十萬一台 員工也是很機歪
02/14 00:34, 26F

02/14 00:58, , 27F
推!!
02/14 00:58, 27F

02/14 01:35, , 28F
推 不推對不起華航
02/14 01:35, 28F

02/14 05:02, , 29F
我很喜歡華航...可惜我太窮了搭不起長途線 (淚奔)
02/14 05:02, 29F

02/14 05:05, , 30F
另外有些人腦中只有政治沒有是非...看多也習慣了(笑笑)
02/14 05:05, 30F

02/14 09:28, , 31F
大推~~我也想去考,為華航的未來努力著
02/14 09:28, 31F

02/14 11:59, , 32F
推啊,這種為了選票不管國計民生的政黨,我看破了
02/14 11:59, 32F

02/14 15:05, , 33F
推~~~~
02/14 15:05, 33F

02/14 21:07, , 34F
機務大推!有人了解我們的努力...我們會更加油的!!
02/14 21:07, 34F

02/14 21:19, , 35F
大推
02/14 21:19, 35F

02/14 21:42, , 36F
推呀!
02/14 21:42, 36F

02/15 04:03, , 37F
大推,華航加油~
02/15 04:03, 37F

02/16 15:19, , 38F
大推!!!
02/16 15:19, 38F

03/04 10:46, , 39F
大推!!
03/04 10:46, 39F
文章代碼(AID): #15qPP3BC (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15qPP3BC (Aviation)