[問題] GO-AROUND對機體的影響?

看板Aviation (航空板)作者 (凸= =凸)時間15年前 (2010/11/11 13:25), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/1
最近重飛的事件滿多的 我自己是沒搭過重飛的航班 重飛因為在空中加速拉機頭 對機體影響很大嗎? 還是純粹耗油.. -- ◢██◣ \    ◤ █ ◣ □︵□◥ 0分 █▅▅▅▅╲O ( ╱ ◤█▃▌ ◥◣◢█◣    /  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.84

11/11 13:51, , 1F
主要是安全,重飛一般沒狀況,對機體負荷其實還好
11/11 13:51, 1F

11/11 13:59, , 2F
加速拉機頭,不就跟起飛的感覺差不多啊?沒啥影響吧
11/11 13:59, 2F

11/11 14:09, , 3F
飛機自身有保護功能 想做出大G動作還得先把電腦搞殘
11/11 14:09, 3F

11/11 14:50, , 4F
樓上不見得,多年前CI006就把客機當戰機在飛了..
11/11 14:50, 4F

11/11 14:57, , 5F
CI006? 那是失控吧?? 而且當時的747SP並沒有線傳飛控
11/11 14:57, 5F

11/11 15:07, , 6F
CI006電腦保護還在 飛行員跟電腦打架是另外一回事
11/11 15:07, 6F

11/11 17:36, , 7F
沒有影響阿,你在想什麼?
11/11 17:36, 7F

11/11 20:57, , 8F
看看那戰鬥力十足的757...應該可以滿足C教官XD
11/11 20:57, 8F

11/12 06:21, , 9F
是啊,CI006電腦還在,但還能搞到幾個G的加速度...
11/12 06:21, 9F

11/12 08:25, , 10F
飛行員跟電腦打架是一回事...當戰機飛..這個說法...
11/12 08:25, 10F

11/12 08:31, , 11F
基本現在飛行電腦,是不太能當戰機飛,飛行電腦在某種程度會
11/12 08:31, 11F

11/12 08:31, , 12F
干預過大的動作
11/12 08:31, 12F

11/13 02:18, , 13F
我以為說CI006當戰機飛是在諷刺某些民間版失事原因耶?
11/13 02:18, 13F

11/13 02:19, , 14F
……啊對不起我記錯了:P
11/13 02:19, 14F

11/13 02:21, , 15F
我把006跟140搞混了:P
11/13 02:21, 15F

11/16 15:45, , 16F
我的意思是,電腦不是人腦,還是找到的方法弄出大G動作..
11/16 15:45, 16F

11/16 15:45, , 17F
好啦,我知道我的說法會讓人想成CI006"故意"去做大G動作
11/16 15:45, 17F
文章代碼(AID): #1Cstv1eP (Aviation)
文章代碼(AID): #1Cstv1eP (Aviation)