[討論] 關於討拍

看板Aviation (航空板)作者 (吳下阿批)時間14年前 (2011/10/23 11:00), 編輯推噓66(66061)
留言127則, 55人參與, 最新討論串1/1
"我不認同你的看法,但我誓死維護你發表言論的權利。" 一直以來都是我個人的理念之一。 今天看見板友留言說我在討拍,心裡覺得很詫異, 其實寫的時候比較是想說出我看到跟感受的, 而不是來討拍。 現在的我,已經不是那種需要別人一直安慰的人,如果是,我不會選擇大陸。 這段時間以來,被陷害,被指著鼻子罵跟被扎扎實實的欺負, 我都覺得無所謂,但真的會讓我想要抒發的心情, 卻是我在大陸看到的傾斜與不公平, 人性的黑暗與光輝才是我真的會難過或是感動的事情。 不過,kittystan網友說得很有道理, 這些文章,不見得在航空版切題,航空版也不應該是polyandry的個人版, 這一點很清楚的點醒了我,我相信,kittystan一定也代表了部份的版友的心聲。 因為在大陸,更深刻體會言論自由的可貴,也更珍惜像航空版這樣的地方。 所以,接下來如果有機會,我還是會發表符合航空版的文章, 但是關於我個人在大陸航空業的體會,我想選擇就不要發表了。 很謝謝大家給我的鼓勵,也謝謝像kittystan網友的提醒, 我想,就讓我們尊重各種不一樣的聲音, 讓航空版還是充滿各式各樣的想法與資訊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.64.188.208 ※ 編輯: polyandry 來自: 112.64.188.208 (10/23 11:01) ※ 編輯: polyandry 來自: 112.64.188.208 (10/23 11:02)

10/23 12:47, , 1F
我還是想聽個人在大陸航空業的體會
10/23 12:47, 1F

10/23 12:49, , 2F
我也覺得po一些航空業"現實面"的情況並無不妥,只要
10/23 12:49, 2F

10/23 12:51, , 3F
文章內容不要"失焦"就好.至少讓大家知道,空服業並非
10/23 12:51, 3F

10/23 12:51, , 4F
只有光鮮亮眼的那一面
10/23 12:51, 4F

10/23 12:55, , 5F
像這類的專業版面是該有各種角度的資訊啊
10/23 12:55, 5F

10/23 12:59, , 6F
沒錯,而且補充一點:即便都在航空業服務,不同性質的
10/23 12:59, 6F

10/23 13:00, , 7F
從業人員對於其它的航空職務在做些什麼,除非他平常就
10/23 13:00, 7F

10/23 13:00, , 8F
很有興趣去探究,不然也都一知半解,因為航空業的專業
10/23 13:00, 8F

10/23 13:02, , 9F
分工很細,就連CAA裡面不同體系間,若沒有開業務協調會
10/23 13:02, 9F

10/23 13:02, , 10F
或平常有多溝通交流,可能也不清楚對方在做什麼
10/23 13:02, 10F

10/23 13:07, , 11F
我也覺得P姐分享沒什麼不好(沒什麼討拍的嘛)
10/23 13:07, 11F

10/23 13:09, , 12F
希望P姐多分享一些私人包機行業的心得,一般人很難接觸到
10/23 13:09, 12F

10/23 13:29, , 13F
不要不分想啦
10/23 13:29, 13F

10/23 13:46, , 14F
支持P姐繼續分享心得!!!
10/23 13:46, 14F

10/23 13:51, , 15F
讓我們知道大陸航空業現況﹝空姐的訓練費要自己付﹞之
10/23 13:51, 15F

10/23 13:51, , 16F
類的,我都覺得跟航空業沒有脫節啊。
10/23 13:51, 16F

10/23 14:37, , 17F
支持P姐繼續分享心得!!!
10/23 14:37, 17F

10/23 15:04, , 18F
支持P姐繼續分享心得!!!
10/23 15:04, 18F

10/23 15:07, , 19F
支持P姐繼續分享心得!!!
10/23 15:07, 19F

10/23 15:45, , 20F
P姐不過就是航空版常客然後一個po文頗受歡迎的板友,
10/23 15:45, 20F

10/23 15:46, , 21F
哪有啥個人版的問題?還是希望p姐有什麼航空從業心得
10/23 15:46, 21F

10/23 15:47, , 22F
和感想能不時po上來分享~~
10/23 15:47, 22F

10/23 15:47, , 23F
有哪個行業只有光鮮亮麗的一面 有誰會天真這樣以為?
10/23 15:47, 23F

10/23 15:48, , 24F
每個行業都是自己選的 能繼續做下去代表你能接受
10/23 15:48, 24F

10/23 15:49, , 25F
那麼愛po個人心得文 可以到p兔開一個po到爽
10/23 15:49, 25F

10/23 15:54, , 26F
照樓上這樣講我還是把我的紀錄文刪一刪好了,我的也是心得文
10/23 15:54, 26F

10/23 16:18, , 27F
回樓上上 這麼愛問問題不會去問版問喔?
10/23 16:18, 27F

10/23 16:42, , 28F
回ki,這裡很多文章都是心得分享啊,搭機、買票等的心得
10/23 16:42, 28F

10/23 16:43, , 29F
照你說心得文不能PO,那這個版不就只剩新聞可以po
10/23 16:43, 29F

10/23 16:45, , 30F
P姐文都是有關航空業啊,也看不出來在討拍,搞不懂怎麼看
10/23 16:45, 30F

10/23 16:47, , 31F
讓大家知道對岸航空業跟我們的不同,也是一種專業文分享
10/23 16:47, 31F

10/23 16:47, , 32F
不是嗎?最後,支持P姐繼續分享心得!!!
10/23 16:47, 32F

10/23 16:55, , 33F
版規有禁心得文嗎?
10/23 16:55, 33F

10/23 17:01, , 34F
人家p姊都知道要反省要節制了 一堆粉絲還幫他護航 逼唉
10/23 17:01, 34F

10/23 17:06, , 35F
整篇文章五趴講航空資訊 其他講自己心情 這不是心得文?
10/23 17:06, 35F

10/23 17:11, , 36F
喜歡P姐姐在航空版/美食板/美妝板的文章XDD
10/23 17:11, 36F

10/23 17:19, , 37F
沒人說這不是心得文,版規沒禁,為什麼不能PO,你不想看可
10/23 17:19, 37F

10/23 17:19, , 38F
以不要看,你覺得心得文不該出現在這裡,可以去建議版主規
10/23 17:19, 38F

10/23 17:21, , 39F
定禁止心得文,讓大家用投票表決,在這裡囔囔有什麼用
10/23 17:21, 39F
還有 48 則推文
還有 1 段內文
10/24 00:33, , 88F
明明大家就說要把這件事情忘記 偏偏有人就是愛繼續炒作
10/24 00:33, 88F

10/24 00:35, , 89F
我跟ATR大一樣也常po搭機心得文,看起來我也要多注意了,哈
10/24 00:35, 89F

10/24 00:52, , 90F
別理他 加油~~!!
10/24 00:52, 90F

10/24 01:44, , 91F
潛水很久浮起來幫推+1
10/24 01:44, 91F

10/24 01:46, , 92F
用力推.符合板規的文張千百種 那篇要看這篇不看自己
10/24 01:46, 92F

10/24 01:48, , 93F
就可以決定~~ (白話文:不爽不要看!!!)
10/24 01:48, 93F

10/24 02:50, , 94F
潛水眾再推P姐 每次看到你發文都很期待內容
10/24 02:50, 94F

10/24 02:51, , 95F
本來就不爽不要看吧 不然有意見的人自己可以多PO點其
10/24 02:51, 95F

10/24 02:51, , 96F
他文章啊
10/24 02:51, 96F

10/24 02:53, , 97F
P姐的文章跟航空業也有關 有增加板上文章豐富度
10/24 02:53, 97F

10/24 02:53, , 98F
其他文章也都很好啊 人家可以PO你也可以PO
10/24 02:53, 98F

10/24 03:29, , 99F
幾乎忘記有推薦值歸零這回事
10/24 03:29, 99F

10/24 03:32, , 100F
其實發表反對意見也沒啥不好,至少大夥知道有人有相反的意見.
10/24 03:32, 100F

10/24 08:12, , 101F
支持P姐好文
10/24 08:12, 101F

10/24 09:45, , 102F
PTT一堆眼紅到PH值超低的酸民啊XD
10/24 09:45, 102F

10/24 10:48, , 103F
支持P姊!! 希望P姊可以繼續PO文!!
10/24 10:48, 103F

10/24 11:31, , 104F
KITTY君的言論始終如一... XD
10/24 11:31, 104F

10/24 12:02, , 105F
支持P姐 PO兩岸航空的差異和心得 讓大家知道 沒什麼不好!!!
10/24 12:02, 105F

10/24 15:36, , 106F
只是叫人家「不要這樣不要那樣」的,建設性不太夠
10/24 15:36, 106F

10/24 15:36, , 107F
Kitty大可不可以告訴我們「要... 會比較好」?
10/24 15:36, 107F

10/24 16:02, , 108F
10/24 16:02, 108F

10/24 19:04, , 109F
p姐加油!!
10/24 19:04, 109F

10/24 19:12, , 110F
我喜歡看姐姐的文章!!!請姐姐以後還是繼續在板上發文!!!
10/24 19:12, 110F

10/24 23:16, , 111F
支持P姐~那麼愛看專業文去看教科書不是更好!?
10/24 23:16, 111F

10/25 00:03, , 112F
支持P姐, 也支持K大發好文 讓我瞧瞧
10/25 00:03, 112F

10/25 01:25, , 113F
喜歡P姐好文!
10/25 01:25, 113F

10/25 01:47, , 114F
KittyStan好吵喔~如果我是板主就默默水桶它了........
10/25 01:47, 114F

10/25 04:43, , 115F
我覺得這些文章沒什麼不好的,一般人很難接觸這些業界消息
10/25 04:43, 115F

10/25 04:44, , 116F
有人發應該要感激,為什麼不能發?
10/25 04:44, 116F

10/25 19:43, , 117F
不懂為什麼不能發?也不知道為什麼要說這是50%以上的心得
10/25 19:43, 117F

10/25 19:44, , 118F
那是不是分享自訓的文章也不行,因為一定也是很多心得??
10/25 19:44, 118F

10/25 19:44, , 119F
k大一直說P姐自己都說怎樣了,其他人還在護航,
10/25 19:44, 119F

10/25 19:45, , 120F
問題就是P大也沒有跟你吵架,我們要護誰的航?
10/25 19:45, 120F

10/25 19:45, , 121F
更何況感嘆空服不好作,前面也有很多人分享各種工作
10/25 19:45, 121F

10/25 19:46, , 122F
難道都只是討拍嗎?
10/25 19:46, 122F

10/25 19:47, , 123F
K大有反對意見很好,大多數意見也是要尊重少數沒錯
10/25 19:47, 123F

10/25 19:48, , 124F
但是令人感覺到單方面流於意氣之語,就覺得層次低了點
10/25 19:48, 124F

10/25 19:48, , 125F
P大與K大意見不同,仍努力維護著K大的言論自由,K大您呢?
10/25 19:48, 125F

10/26 13:36, , 126F
(浮) p姐加油!!! (潛水)
10/26 13:36, 126F

10/26 16:07, , 127F
(浮) p姐加油!!! (潛水)
10/26 16:07, 127F
文章代碼(AID): #1EeuDWry (Aviation)
文章代碼(AID): #1EeuDWry (Aviation)