[問題] 未來一般民航何時可能出現單發機？
不知道未來有沒可能出現超強發動機
然後可以讓B737 A320 或是ERJ MRJ等飛機改用單發發動
直接設計的時候就把發動機放在機身後段，類似F16那樣
這樣機翼不用懸掛又重又大的發動機，結構上應該可以減輕很多
然後機翼有完整的翼面可以提供升力，效率應該會更好才對
有可能嗎？感覺是超省錢的設計？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.39.30.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1413466512.A.3DB.html
推
10/16 21:37, , 1F
10/16 21:37, 1F
推
10/16 21:37, , 2F
10/16 21:37, 2F
→
10/16 21:38, , 3F
10/16 21:38, 3F
→
10/16 21:39, , 4F
10/16 21:39, 4F
→
10/16 21:40, , 5F
10/16 21:40, 5F
→
10/16 21:41, , 6F
10/16 21:41, 6F
→
10/16 21:42, , 7F
10/16 21:42, 7F
推
10/16 21:43, , 8F
10/16 21:43, 8F
→
10/16 21:44, , 9F
10/16 21:44, 9F
→
10/16 21:48, , 10F
10/16 21:48, 10F
→
10/16 21:50, , 11F
10/16 21:50, 11F
→
10/16 21:54, , 12F
10/16 21:54, 12F
→
10/16 21:56, , 13F
10/16 21:56, 13F
→
10/16 21:56, , 14F
10/16 21:56, 14F
→
10/16 21:57, , 15F
10/16 21:57, 15F
→
10/16 22:09, , 16F
10/16 22:09, 16F
→
10/16 22:17, , 17F
10/16 22:17, 17F
→
10/16 22:22, , 18F
10/16 22:22, 18F
→
10/16 22:22, , 19F
10/16 22:22, 19F
推
10/16 22:37, , 20F
10/16 22:37, 20F
推
10/16 23:17, , 21F
10/16 23:17, 21F
推
10/17 00:16, , 22F
10/17 00:16, 22F
推
10/17 00:21, , 23F
10/17 00:21, 23F
推
10/17 00:24, , 24F
10/17 00:24, 24F
→
10/17 02:04, , 25F
10/17 02:04, 25F
→
10/17 02:12, , 26F
10/17 02:12, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
Aviation 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
13
23