Re: [問題] 未來一般民航何時可能出現單發機？
※ 引述《Dissipate (雲消霧散)》之銘言：
: 不知道未來有沒可能出現超強發動機
: 然後可以讓B737 A320 或是ERJ MRJ等飛機改用單發發動
: 直接設計的時候就把發動機放在機身後段，類似F16那樣
: 這樣機翼不用懸掛又重又大的發動機，結構上應該可以減輕很多
: 然後機翼有完整的翼面可以提供升力，效率應該會更好才對
: 有可能嗎？感覺是超省錢的設計？
其實重點不在單發的推力,就算是掛上火箭推進器(不考慮結構強度能否承受的問題)也不
可能單發。
因為重點是當一顆引擎掛掉後該怎麼辦?
當single engine failure發生的結果不就是你所想要的單發飛行了嗎?
所以民航機不論科技如何,基本上都會是雙發or above.
手機排版請見諒~
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.54.35.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1413514058.A.3D4.html
推
10/17 11:10, , 1F
10/17 11:10, 1F
→
10/17 11:10, , 2F
10/17 11:10, 2F
推
10/17 11:24, , 3F
10/17 11:24, 3F
推
10/17 11:35, , 4F
10/17 11:35, 4F
→
10/17 13:02, , 5F
10/17 13:02, 5F
→
10/17 13:07, , 6F
10/17 13:07, 6F
→
10/17 13:07, , 7F
10/17 13:07, 7F
→
10/17 15:57, , 8F
10/17 15:57, 8F
→
10/17 15:57, , 9F
10/17 15:57, 9F
→
10/17 16:09, , 10F
10/17 16:09, 10F
→
10/17 16:09, , 11F
10/17 16:09, 11F
→
10/17 16:09, , 12F
10/17 16:09, 12F
→
10/17 16:09, , 13F
10/17 16:09, 13F
→
10/17 16:13, , 14F
10/17 16:13, 14F
→
10/17 16:13, , 15F
10/17 16:13, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
Aviation 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
13
23