Re: 我們的名字~

看板CultureShock (文化衝擊)作者Delisaac (人生五十載，如夢似幻。)時間18年前 (2006/12/05 16:32)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 6人參與討論串24/41 (看更多)

※ 引述《lerudit (l'Erudit)》之銘言： : ※ 引述《Delisaac (人生五十載，如夢似幻。)》之銘言： : : 的確有很多歐美人士會取中文名， : : 　例如說類似史景遷或楊甦棣的這種人， : : 　而這兩類人當然沒有問題。 : : 　因為前者是因為他的確喜歡甚至仰慕中華文化， : : 　他對中華文化的研究甚至比大部分華人都還要深， : : 　他的名字也正是景仰司馬遷的意思。 : : 　後者則是因為工作需要， : : 　他在一個充滿華人的環境工作， : : 　取個中文名讓大家方便稱呼無可厚非。 : : 　那請問現在身在台灣、甚至連英文都講不好的人取英文名作啥？ : : 　（我可不是攻擊英文不好的人，我自己英文也不好） : : 　他們連英文都講不好，表示不瞭解英美文化，更不用說是喜歡或仰慕； : Question: : how many people liking football before they are qualified good players? : I have seen many children wearing football clothes. : Are you going to argue about the similar thing : (they don't play football well, so they do not understand football well and : therefore they are not allowed to like or love football?!)?! 如果一個人只是喜歡穿球衣趕流行，卻對規則一知半解，　叫他下場玩也推三阻四，那真正的美式足球迷不會認為他是真正的迷；　（如果一個人只是想取個英文名耍炫，卻對這名字的意義一知半解，　　甚至連學點基礎的英文進而瞭解當地的文化都不願意，　　那取這名字的意義何在？）　真正喜歡美式足球的人，不只會瞭解規則，　有機會的話也會下場玩一下。　以籃球來說，那種沒事穿著好幾千元的球衣到處晃，　卻連運球都懶得練，你覺得那種人是真心喜歡籃球？　（容我再以史、楊兩人為例，他們不只瞭解這個中文名的意義何在，　　也知道自己"為什麼"要取中文名。　　一個中國史學家或是AIT處長若是連些簡單的中文都懶得學，　　卻宣稱要研究中國史或著扮演美台之間的關係人，　　公信力一定大打折扣） : : 　另一方面，他們也不是在歐美地區工作，周遭也都是華人， : : 　取英文名讓大家方便稱呼的理由也不存在， : : 　所以，從洗頭妹到業務員，他們取洋名的用意到底在哪， : : 　我想應該是很清楚。 : : 　 : : 　的確，這是人權，不過我們也有對這些人的態度與想法感到質疑的權利。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : Are you sure this is a sort of right that you should have? 　如果你想當老大哥來限制人民的思想權利，我無可置喙。 : If a guy claims he or she has the right to suspect the colour and size of your : underwear, and also your thought and attitude to them (for example, : the relationship between the colours and orientations of the political parties), : shall we support him and his right? 　當然，只要不侵犯你的任何權利。　我只反問你一個問題，你有什麼權利阻止人們的自由意志？　如果你對這問題有興趣，可以去看看"發條橘子"的原著。　（改編電影很有名，但少了最後一章，　　要看"原著"才會瞭解作者賦予的含意） : Suppose their attitude and thought can not please you, : what are you going to do next? 　誰在乎？對自己沒有自信的人才會在乎這種事。　就好像看到大家名片都會附洋名，好像自己不取個洋名就是異類，　但真正有能力的人不會在乎這個，若要方便稱呼，　附上原名羅馬拼音便是，何必取洋名？ : : 　再者，這裡只是要討論"必要性"以及"心態"，沒人要跟你討論"合法性"。 : I cannot see the necessity to discuss necessity of a thing that : is absolutely a sort of personal freedom and is totally legal everywhere? １.如果你有做A事的自由，卻不准人們質疑你做A事，　你的"personal freedom"會不會太狹隘？２.如果你扯到人權不是要探討合法性，那抱歉我誤解你的意思；　如果你的確是要討論合法性，我可從來沒認為這不合法，　我也說過了，這不是"合法性"的問題。　 : If you wake up in a morning and realise people are discussing, or critcising, : about what your breakfast is and the necessity, are you happy? 　我回答過了，對自己沒自信的人才會在乎他人的眼光。 : You really need to keep an open mind and learn to respect others freedom/right. 　如果只能keep你定義的open mind，只能respect你定義的freedom/right，　那我敬謝不敏。 -- Religion is what keeps the poor from murdering the rich. － Napoleon Bonaparte -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.50.57