PTT美食旅遊區 / EatToDie (吃到飽)

Re: [討論] 台北知味房坑了消費者一百元！？

看板EatToDie (吃到飽)作者 (跟著5566)時間15年前 (2009/10/17 09:59), 編輯推噓17(23推 6噓 68→)
留言97則, 29人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
---原文轉載--- erhugod2000 事發經過：今日在朋友"大力"推薦之下 來嘗試更新後的知味房 果真不收服務費 400元 剛進店稍微先巡一輪 恩 冰淇淋等級還OK 甜點看來也不錯 而冰箱裡面飲料五花八門 除了汽水 還有純喫茶 果汁 居然還有酒 看到飲料那麼多種還有酒又想起以前這間喝的要額外收錢 所以我先問了員工 "冰箱裡面喝的都免錢隨意拿嗎"? 員工回答 "是的 你看到的都可以拿" 聽到這樣我和朋友當然認知 酒可以隨便拿 畢竟吃過很多飲料免費喝的吃到飽 冰箱有酒類都會額外貼告示要錢 然後服務生人剛進店裡坐下來時也會提醒 飲料可以喝但酒要額外收費之類 所以和朋友開心的開了海尼根來喝 酒剛開 服務生忽然一個箭步走過來 恩 酒要錢喔!!!!! 當下整個有點無言 但開了又不能不喝 只好硬生生多花一百塊買酒 整個就有點被莊孝偉的感覺 --------------------------------------------- 雖然這家店對我來說 只是普通的程度 也就是CP值普普 但針對那原文版友所PO的 在店家部分 真的有錯(沒貼告示 服務生說錯話) 上面都講過了 我也不再說明 但是版友部分 我真的覺得很怪 一般來講 喝酒都要錢 更何況是吃到飽價值才400不到的店家 我雖然沒吃過太多家店 大類似價位的火鍋店 少說吃過15家 從來沒看過哪家酒是免錢的....... 看到上面竟然有人還提到價位更高的店來比 實在是....... 讓我感覺到 有人在講夜市牛排的肉質不好 但有人就提說"可是我吃茹絲葵 他們的肉質就很棒阿" 更何況 當時原PO這樣問"所以我先問了員工 "冰箱裡面喝的都免錢隨意拿嗎"? 員工回答 "是的 你看到的都可以拿"" 怪了 當員工這樣講 一般人都會問說 "那酒也是嗎? 怎麼你們不多問一下就這麼認定? 我在猜測 員工本來以為你們都會知道 所以沒特別告知(這點員工的錯) 但他沒想到你們真的拿酒 所以後來跑去告知 我想 除了員工有問題 那位版友也是問題很大 至於CP值高不高 每個人價值觀不一樣 看那位版友發文 語氣十分差 感覺像是完全否定了版友的觀念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.144.55
推
10/17 10:04, , 1F
我覺得可能要看人...我對酒很沒概念,如果服務生說得那麼闊氣
10/17 10:04, 1F
→
10/17 10:05, , 2F
可能就真的會去拿來喝(平常也不知道海尼根一瓶多少@@"),但若
10/17 10:05, 2F
→
10/17 10:06, , 3F
服務生過來說要收錢 當下先據理力爭應該是最重要的 當然要
10/17 10:06, 3F
→
10/17 10:08, , 4F
知道自己也有不對= = 但委屈吞下回家上網控訴的話 不但不能
10/17 10:08, 4F
→
10/17 10:09, , 5F
解決問題 雙方也皆不能確知改進 還會另引爭端....
10/17 10:09, 5F
推
10/17 11:05, , 6F
反對 今天只要有問 服務生沒有"明確告知" 是店家不夠
10/17 11:05, 6F
→
10/17 11:06, , 7F
周嚴 損失不應該讓消費者負擔 解釋不夠清楚消費者不能
10/17 11:06, 7F
→
10/17 11:06, , 8F
預期 更何況如樓上所說 平常很少喝酒的人很難理解價位
10/17 11:06, 8F
→
10/17 12:12, , 9F
如果平常很少喝酒，那為何一去就拿酒來喝?
10/17 12:12, 9F
→
10/17 12:13, , 10F
很容易讓人聯想是因為「預期」酒比較貴，所以先喝酒
10/17 12:13, 10F
推
10/17 12:31, , 11F
要喝酒可以有很多理由 用預期心理不能解釋店家說明不足
10/17 12:31, 11F
→
10/17 12:33, , 12F
退一步而言 就算是貪便宜 至少有開口問
10/17 12:33, 12F
→
10/17 12:45, , 13F
自己不多問一下就是本身也有問題
10/17 12:45, 13F
推
10/17 14:01, , 14F
店家沒貼告示+服務生說錯 這樣就是錯了阿 要爭什麼
10/17 14:01, 14F
→
10/17 14:02, , 15F
從小到大課本或法律也沒教這個，吃到飽店的酒要另外
10/17 14:02, 15F
→
10/17 14:03, , 16F
加錢是正常人應有的常識? 你不會去問阿公阿嬤看看
10/17 14:03, 16F
推
10/17 14:15, , 17F
幹!!! 5566也會發中肯文!!! 就是這個意思啦!!!!!!!!!!!
10/17 14:15, 17F
→
10/17 14:15, , 18F
你明明知道也覺得很奇怪，那幹嘛不直接問酒是不是喝到飽...
10/17 14:15, 18F
→
10/17 14:16, , 19F
幹嘛還問什麼冰飲的飲料是不是喝到飽，想佔人家語病的小
10/17 14:16, 19F
→
10/17 14:17, , 20F
便宜心態太明顯了，但佔了便宜又不理直氣肚到底，笑死人
10/17 14:17, 20F
推
10/17 15:32, , 21F
重點是又被某人抓到小辮子出來亂 科科
10/17 15:32, 21F
噓
10/17 15:45, , 22F
這篇護航護很大...
10/17 15:45, 22F
推
10/17 16:04, , 23F
之所以會這麼快就累積這麼多噓是因為那位太針對性了
10/17 16:04, 23F
推
10/17 17:38, , 24F
除非是第一次吃吃到飽 正常人應該會附帶再問一下酒也不用
10/17 17:38, 24F
→
10/17 17:39, , 25F
錢嗎?那種價位的店含酒精類飲料幾乎要額外付費
10/17 17:39, 25F
推
10/17 18:19, , 26F
店家錯了就是錯了 看臉是看的出來有沒有吃過吃到飽?
10/17 18:19, 26F
→
10/17 18:20, , 27F
錯了就認賠阿 戴爾事件一堆下標的還不是貪小便宜
10/17 18:20, 27F
→
10/17 18:21, , 28F
怎麼一堆人反而是怪戴爾? 不像現在怪人沒常識?
10/17 18:21, 28F
推
10/17 19:11, , 29F
是客人明知故犯 如果是我會針對酒類再強調問一次
10/17 19:11, 29F
推
10/17 21:24, , 30F
看了一堆誇張的護航文...難怪沒人敢在飽板抱怨知味房
10/17 21:24, 30F
→
10/17 21:46, , 31F
樓上講戴爾只會被笑而已 XD 扯太遠了 戴爾是世界大廠多數國內
10/17 21:46, 31F
→
10/17 21:47, , 32F
都有進貨 知味房只有台北國才有喔 重點是在戴爾的國際新聞
10/17 21:47, 32F
→
10/17 21:49, , 33F
其他國標錯就是照價賣(例:中國) 台灣卻是"給爽的"的折價券
10/17 21:49, 33F
→
10/17 21:50, , 34F
這樣當然是要怪戴爾阿 處理不公... 拜託你新聞不要只看標題XD
10/17 21:50, 34F
→
10/17 21:55, , 35F
阿公:啥是吃到飽? 我都自己帶陳年老酒的 (￣艸￣" )
10/17 21:55, 35F
→
10/17 21:56, , 36F
便利商店遍台灣 小朋友都知道 小小一罐酒 貴到爆炸 避免被敲
10/17 21:56, 36F
→
10/17 21:57, , 37F
竹槓 幾乎都會詢問的 不要在那邊模糊焦點 很可笑的嘴砲
10/17 21:57, 37F
→
10/17 21:59, , 38F
哪裡不能抱怨~ 我每次都嫌酸菜鍋不夠酸~ 老闆都知道了~ XD
10/17 21:59, 38F
→
10/17 22:00, , 39F
只是有些 [特定人士] 似乎居心叵測，只會拾人牙慧來攻擊啊~
10/17 22:00, 39F
→
10/17 22:00, , 40F
好想吃麻辣鍋 (¯(∞)¯)
10/17 22:00, 40F
→
10/17 22:01, , 41F
然後最後就打出大絕 一言堂啦 等等 只能說生病的人需要幫助
10/17 22:01, 41F
→
10/17 22:02, , 42F
應該是工作上的壓力太大 來找鄉民治療~我們手牽手心連心~
10/17 22:02, 42F
→
10/17 22:02, , 43F
陪他們走過去~
10/17 22:02, 43F
→
10/17 22:04, , 44F
大絕不是這樣用的 首先要準備10個以上的老帳號 (誤)
10/17 22:04, 44F
→
10/17 22:05, , 45F
話說我週四晚上去時，一直聽到有人問服務生飲料是不是免費
10/17 22:05, 45F
→
10/17 22:05, , 46F
服務生都是說 [除了酒以外] 其他都可自行取用~
10/17 22:05, 46F
→
10/17 22:07, , 47F
反正已被某人叫做 [護航達人] 了~ 我說的，信不信隨你~
10/17 22:07, 47F
推
10/17 22:35, , 48F
知味房的護航文真的超明顯的= = 人貴自知啊...
10/17 22:35, 48F
→
10/17 23:11, , 49F
如果是因為某人三天兩頭針對某店家，不認同的人就要被打成
10/17 23:11, 49F
→
10/17 23:11, , 50F
護航部隊，那…一直針對的某人~ 是不是也可以當作其他店家
10/17 23:11, 50F
→
10/17 23:12, , 51F
派來的打手？ 話可不是這樣說的啊~ = =
10/17 23:12, 51F
推
10/18 00:17, , 52F
人家就算有針對性,但他還是的確抓到店家不對的地方,
10/18 00:17, 52F
推
10/18 00:30, , 53F
戴爾下單的人不知道是人家標錯才下單? 這不是貪小便
10/18 00:30, 53F
→
10/18 00:31, , 54F
宜?? 這跟有人說該原PO是撿便宜有何不同?
10/18 00:31, 54F
→
10/18 00:32, , 55F
錯了不就是要認? 店家什麼都沒認阿，還有人說是沒常
10/18 00:32, 55F
→
10/18 00:33, , 56F
識，況且客人都自己去問了，服務生還說錯
10/18 00:33, 56F
→
10/18 00:33, , 57F
早跟你說沒告知+服務生說錯就是錯了 還要爭...
10/18 00:33, 57F
→
10/18 00:34, , 58F
拿完酒，走回去，開瓶要不要時間，這段時間服務生
10/18 00:34, 58F
→
10/18 00:34, , 59F
有來說要錢? 都等人開了才改口說要錢，怪我囉?
10/18 00:34, 59F
推
10/18 00:35, , 60F
你對 你贏了 100分 拍拍手 好利害...
10/18 00:35, 60F
→
10/18 00:35, , 61F
在這邊吵贏了 So What!? 過幾天還不事都忘了
10/18 00:35, 61F
→
10/18 00:35, , 62F
吃到飽的酒要另外加錢，這是哪門子的常識
10/18 00:35, 62F
→
10/18 00:36, , 63F
老實說 "事情 有那麼嚴重嗎!?"
10/18 00:36, 63F
推
10/18 09:05, , 64F
這麼厲害!真的不爽可以按鈴告他阿!幹麻PO版造成嘴鬥....
10/18 09:05, 64F
推
10/18 10:36, , 65F
對久沒概念的人會喝酒嗎 百名想坑店家不爽而已
10/18 10:36, 65F
推
10/18 11:34, , 66F
大家都吃豬肉牛肉，有多少人會知道市價?
10/18 11:34, 66F
→
10/18 11:35, , 67F
想坑店家...這個坑還是店家自己挖的
10/18 11:35, 67F
→
10/18 18:32, , 68F
這篇中肯
10/18 18:32, 68F
→
10/18 23:50, , 69F
哈哈 還在玩阿 會吃的還是會去吃 PO在這裡砲沒用 鄉民遍台灣
10/18 23:50, 69F
→
10/18 23:52, , 70F
好的店家自有人會支持的 不會因少部分奇人而關門大吉
10/18 23:52, 70F
→
10/19 00:01, , 71F
吃到飽不須知道肉的市價喔 XD 抽煙喝酒是個人習慣 有抽有喝
10/19 00:01, 71F
→
10/19 00:02, , 72F
一定知道些一般行情 你別再撐了 你無煙無酒不知價 那就是粉
10/19 00:02, 72F
→
10/19 00:03, , 73F
有錢 那為那100塊 在那邊爭的面紅耳赤 就跟告人求償一元的政
10/19 00:03, 73F
→
10/19 00:04, , 74F
客一樣 想操弄人心? 那就太遜了 大家都有腦袋的
10/19 00:04, 74F
推
10/19 14:47, , 75F
所以又在那邊把服務生的缺失美化了
10/19 14:47, 75F
→
10/19 14:47, , 76F
如果酒沒放冰箱裡面，那就是消費者的錯；酒如果就是
10/19 14:47, 76F
→
10/19 14:48, , 77F
放在冰箱裡面，那就是店家自己的責任。可悲..
10/19 14:48, 77F
→
10/19 14:48, , 78F
扭曲的觀念就帶來扭曲的社會，可憐。
10/19 14:48, 78F
→
10/19 14:49, , 79F
您所有的發言在我那篇就全部駁斥掉了，等於白發文...
10/19 14:49, 79F
→
10/19 14:49, , 80F
誰來解釋一下店家"酒類暢飲"活動，誰堅持付錢給店家~?
10/19 14:49, 80F
→
10/19 14:49, , 81F
阿不是說沒看過酒不用錢？
10/19 14:49, 81F
推
10/19 14:51, , 82F
更可悲的是一開始就設立場以為別人鬧版的....
10/19 14:51, 82F
→
10/19 14:52, , 83F
如果有瘋子教你吃屎你會吃嗎？有腦不會"判斷"嗎？
10/19 14:52, 83F
→
10/19 14:52, , 84F
以上並無任何指涉，歡迎自己拉椅子。
10/19 14:52, 84F
推
10/19 15:33, , 85F
同意樓上，這次事件很明顯１２０％是店家理虧在先！！
10/19 15:33, 85F
→
10/19 15:35, , 86F
卻還一堆人酸原po:貪小便宜..抓店家語病之類的...
10/19 15:35, 86F
→
10/19 15:37, , 87F
最後也出現大絕:不爽去告店家，PO在這裡造成嘴鬥
10/19 15:37, 87F
→
10/19 15:39, , 88F
照這種邏輯，那版規禁止抱怨文算啦，不爽去告店家就好
10/19 15:39, 88F
推
10/19 19:46, , 89F
猴子都看得出來是服務生的缺失 因人廢言叫作有腦袋
10/19 19:46, 89F
推
10/19 20:51, , 90F
有腦的都看得出來是店家的錯押...護航真的太嚴重了
10/19 20:51, 90F
→
10/19 20:51, , 91F
這店家一直被戰，ex發票 為啥大家還要護他??!!無解
10/19 20:51, 91F
噓
10/20 17:13, , 92F
錯就是錯了 我來開第一炮吧 噓
10/20 17:13, 92F
噓
10/21 15:02, , 93F
不要再凹了
10/21 15:02, 93F
噓
10/22 03:53, , 94F
這版好多護航員 = = 這樣真的能知道哪間好哪間差嗎?
10/22 03:53, 94F
→
10/22 03:53, , 95F
整個系列看下來就覺得好無言
10/22 03:53, 95F
噓
10/22 04:44, , 96F
知味房我也吃好幾次了 店家錯就是錯 護航的凹那麼兇
10/22 04:44, 96F
噓
10/25 09:14, , 97F
知味房大爛店...只會侵占客人的權益
10/25 09:14, 97F
‣ 更多 follow5566 的文章
文章代碼(AID): #1AsIJzCF (EatToDie)
EatToDie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 follow5566 的文章
文章代碼(AID): #1AsIJzCF (EatToDie)