Re: [轉錄][問題] 便利商店的吸管筷子(附某F家客服 …

看板JP_Custom (日本文化)作者zomb12 (笑看一切是是非非)時間14年前 (2010/05/20 23:02)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 4人參與討論串6/6 (看更多)

: 終於有人開始覺得討論這個做啥了. : 我講個我最近一個笨蛋朋友說給我聽的故事.大家有空可以思考 : (如有雷同,純屬巧合) ------------------------------------------------------------------------------ 我想除非請警視廳調出事主當時遭遇的監視器畫面，否則誰也無法完全看見其真相吧... = =。照事主與事主朋友親身所述 (可信度姑且不論，這裡先假設是真的)，事主結帳時店員理應給吸管卻未給，而同時還有其他好幾位客人等著結帳，所以事主只好自己拿吸管，造成了一切悲劇的開始...(XD)，之後被店員斥責為小偷而起了爭執。就以上的描述來看，值得探討的有以下幾點： 1.事主雖然不會日文，但如果店員當下沒給吸管，為何選擇自己拿根吸管就走而非待在原地跟店員來個眼神或比手畫腳的溝通表示請拿吸管，甚至可以說句「straw please」? 2.在事主選擇自取吸管的瞬間，店員有沒有第一時間看見這個動作，如果看見了有無任何表示或詢問，例如馬上遞吸管給事主或是出聲詢問？ 3.店員罵事主小偷的時點，是在事主自己拿起吸管的瞬間，還是拿起吸管到旁邊喝東西後才從收銀台處走出來斥責？由於討論演變至今牽絲攀藤地很複雜，所以只有如上還原當時的事件全貌為何，後面的爭論甚或指責誰對誰錯才有意義...= =。 ----------------------------------------------------------------------------- : 不過你放心,只不過是根吸管嘛.拿了又不會怎樣,台灣都這樣做啊. : 這背後隱含的意義才是重點. : (不過現在流行意義是three small,義氣才是重點,大家說是吧!) ----------------------------------------------------------------------------- 原po在意的點，我想應該是很多時候台灣人出國發生消費或其他各種糾紛時往往下意識地會覺得是遭受外國人的不平等待遇，而忘了想想是否只是因為自己的不謹慎所產生的問題？雖然 m 大費心查了一下台灣便利商店對於自取吸管筷子的規定，但不可否認地，我想在台灣不會有人因為自取這些東西而被店員指責是小偷，但另一方面來說，雖然在台灣都是自取上述物品，但都是在收銀台端進行的動作，亦即處於店員絕對可以看見的狀態下，如果自取本身在台灣是不對的行為，那麼店員一定會有所表示，總之我認為就算是自取，也一定要在店員看得到的範圍下且讓他知道你在自取。另一方面，雖然在台灣便利商店自取這件事是可以的 (亦即不會視為犯法)，但把這樣的習慣帶到國外發生事主的遭遇又該如何評價呢？我認為雖可說是情有可原但以身在國外而言不太妥，因為會有引起糾紛的風險...。今天這件事我想除了指責店員的處理態度外，事主面對事情當下的反應其實也應該好好檢討，而無法完全處在受害者立場卻忽略了自己的缺失，亦即自取時應該知會一下店員，即使不諳當地語言，也應該試著用英文或肢體語言等方式向對方告知你的意圖。如果要量化雙方錯誤程度的話，我想應該各打五十大板。希望這件事的討論可以從此落幕~~^^ -- Numb---Linkin Park I'm tired of being what you want me to be feeling so faithless lost under the surface.Don't know what you're expecting of me.Put under the pressure of walking in your shoes. (Caught in the undertone just caught in the undertone) Every step I take is another mistake to you. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.129.10