Re: 又是新加坡 -- 孫友聯

看板Malaysia (馬來西亞)作者oldfatcat (老肥貓)時間17年前 (2008/04/10 19:24)推噓8(8推 0噓 29→)

留言37則, 6人參與討論串18/21 (看更多)

※ 引述《Rencai (板上丁丁)》之銘言： : 如果中國的「復興」是要壓縮別人的生存空間，重建霸權 : 給週遭的國家、人民帶來威脅與恐懼 : 這種「復興」不要也罷面對週邊國家的崛起想起以前週邊國家崛起帶來的災難哪個國家不會覺得受威脅而恐懼？軍備競賽就是在這種恐懼心理上發展出來的所以中國才要對外宣稱自己是「和平」崛起一方面是給自己臉上貼金（沒人敢說自己崛起就像爭霸吧）一方面是對外做出「安撫」宣告至於是不是真的，自由心證囉XD : 哭哭，還在比爛 : 拜託不要再拿「別人很爛，我沒那麼爛，所以我很好」替中共開脫了就說我不是開脫了 = = 「比下雖有餘，比上頗不足」這就是中共目前的尷尬處境，也是他本身的麻煩把事實說出來，不算開脫吧？怎麼大家都在說我為他開脫呢　（攤） : 為什麼一定要有這些地方？ : 為什麼不把曾是元朝、清朝、中華民國領土的外蒙古加進去？ : 歷史上越南朝鮮也曾被秦漢隋唐統治，為什麼不統一他們？中華民族主義下的領土範圍有沒有包括這三個地方，我不敢說但中共既然自稱「繼承中華民國」而成立他們的領土就是當時中華民國「剩下」的領土至於剩下的地方，蒙古和朝鮮都是共產國際成員，老二敢跟老大要求嗎？至於越南，當時還是法國領土，老蔣沒拿，也沒能力拿因為法國不是戰敗國，所以殖民地不被瓜分中國的實力又不大，講話大聲不起來，就算要也只好說tata 越南獨立後，中共支持越南赤化，但也沒再想把越南收回了，就變成現在這樣 : 到現在？有多少台灣人認為中國還沒統一所以台灣被中國吃掉就是統一？不清楚，俺不生在台灣不過從國民黨積極想和中共和談的各種情況來看「和平統一」似乎是後兩蔣時代一直想幹的事 : 中華民族是什麼東西？定義是什麼？ : 如果中華民族是「單一民族」的觀念，那藏族、維吾爾族是中華民族嗎？ : 如果中華民族是「國族」觀念，那現在不在這個國裡面的民族，還算中華民族嗎？ : 新疆的柯爾茲克族是中華民族，那吉爾吉斯坦的國民是中華民族嗎？ : 民族大義應該是歷史的陳蹟，偏偏還是有一堆人死抱著當成神主牌一樣膜拜中華民族嗎？就跟「馬來西亞民族」差不多這是民族主義在中國的另一變化，所以當年孫中山要提倡「五族共和」不在中國的民族，就像我們一樣，叫做「僑民」 carrot大的僑生文，就是這個歷史陳蹟的結果之一這個「畸形」的民族主義表現的，就是海外華人對中華文化的重視如果不是因為中華民族主義產生對中華文化的認同與重視海外華人就不會重視傳統的保存，那麼華文教育可以不用辦了，董教總可以撤了以色列就是這種「民族大義」下的產物，我們能叫散居世界各地的猶太人不復國嗎？民族主義是好是壞，我們如今很難評定民族大義是歷史陳蹟沒錯，但為什麼大家還要拜呢？真要問我，我也不知道為什麼，有空再想想我現在能告訴大家的，只是在這個民族主義驅動下，大家幹了什麼事 : 為什麼台獨一定是錯？為什麼李登輝一定是民族罪人？ : 為什麼兩岸情況變糟一定是台獨份子的錯？台獨是對是錯，李伯伯是不是「民族罪人」，我沒資格下評論我說的是，因為台獨勢力反對和中共「統一」中共和國民黨都要為此負上一定的責任但兩岸問題，近年來還是「兩國論」的影響比較大所以結論是：台獨分子惹麻煩，但根源在國共兩黨就像黃明志事件是馬華的錯，但根源在巫統一樣（如果不是胡亞橋和黃錦鴻抖出來，事情也不會鬧到這麼大） : ＜反分裂國家法＞對台灣有沒有約束性？ : 說到底制定這個法，不過是中共安慰自己、合法化自己將來可能侵略台灣的手段而已 : 是用來騙自己的 : 還是那句話，今天中國沒有實質統治台灣，中國國家機器沒有控制台灣 : 台灣有自己的制度、生活方式 : 為什麼獨立自主的過自己的生活，不服從北京，一定是錯的？中共確實是沒有實質統治台灣只是中國大部份人都覺得「應該」統治台灣在這種思考下，「獨立自主」自然是錯的了台灣怎樣想，我不太了解，中國那裡倒比較好了解 : : 所以就「孩子氣」（講笑的）地宣佈退出，搞到今天要來個入／返聯公投 : 請先去了解中華民國退出聯合國這段歷史 : 最好那時候中華民國可以想留就留想走就走啦 : 鐵定會被趕出去，我自己高姿態宣佈退出，至少留了點面子 : 這叫孩子氣？我都說講笑了　XD 所以我之前說中共取代中華民國，讓美國的「兩個席位」提案成了廢案了嘛我好奇的是，如果中共要趕，美國會不會動用本身的否決權呢？這就不知道了 : 沒錯，這是分裂叛亂，但一定要動用軍警殘酷鎮壓嗎？ : 當年加拿大都沒這樣搞魁北克 : 魁北克要獨立，加拿大政府發了多少糖果給他們 : 主張魁北克獨立的政黨在加拿大還可以公開活動，領袖也沒有被通緝而被迫流亡 : 加拿大也沒有因此分裂 : 兩國政府手段孰高孰低，一看分明加拿大的案例不錯，我不置評^^ 我說的是西藏要獨立，中共雖然反對，也沒有三不五時就去鎮壓要不是出人命，出動警察去打掃街道就好了嘛，出動解放軍幹嘛？重點是他們為什麼要兵，Rencai大說怕權力被剝奪，我不反對我看的是他用什麼借口出兵 : 那1949年解放軍入藏呢？ : 你總是覺得自己站在客觀的立場，來了解北京的想法 : 問題是只要靠邊站，一定不會客觀 : 那你何不妨站在西藏人的立場，去了解為什麼他們不想當「中國人」呢？ 1949年解放軍入藏，經過我不清楚，待查我試圖了解北京的想法，是因為我對中共的了解多於西藏等我看了王力雄先生的著作，我再試圖去了解西藏的想法然後我再重申，我不喜歡暴力，可我也不喜歡亂糟糟北京奧運將屆，為什麼中國寧願冒著給全世界抵制的危險也要出兵相信沒多少人會去思考這一點大家只看到中共鎮壓西藏，就在一邊說中共的不是我也同情西藏的民運分子，只是他們鬧得太不是時候了如果奧運後才來舉行示威，我會支持他們但挑這個時機來亂，我只想問他們：你們在幹什麼？這就是我對這次西藏事件的態度這還無所謂，這是歷史問題只是我們在爭取華教權益時，可以要求「教育的歸教育，政治的歸政治」但在民主人士去撲滅聖火時，卻沒人說「體育的歸體育，政治的歸政治」在我看來，這些撲滅聖火的人表面上羞辱了中國實際上他們羞辱的，卻是百年奧運的精神對此，我感到悲哀以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.196

推

limyeeshin

04/10 20:11, , 1^F

04/10 20:11, 1^F

推

limyeeshin

04/10 20:13, , 2^F

04/10 20:13, 2^F

→

limyeeshin

04/10 20:14, , 3^F

04/10 20:14, 3^F