Re: 又是新加坡 -- 孫友聯

看板Malaysia (馬來西亞)作者 (風之過客)時間16年前 (2008/05/17 01:20), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 3人參與, 最新討論串21/21 (看更多)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.242 ※ 編輯: kuopohung 來自: 220.228.156.242 (05/16 05:48) ※ 編輯: kuopohung 來自: 220.228.156.242 (05/16 05:56)

05/16 21:14,
所以馬克思的理想永遠無法實現
05/16 21:14

05/16 21:14,
因為到了「無產階級專政」就前進不了了
05/16 21:14
大學教授,新竹科學園區工程師等...任何沒有生產工具的都是無產階級 路邊攤小販,雜貨店老闆,等...有繳稅且有生產工具的都是資本家 所以.....大學教授該鬥倒路邊攤小販? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.242

05/17 01:31, , 1F
想說的是:其實可以用推文XD
05/17 01:31, 1F

05/17 01:32, , 2F
至於該不該鬥倒,就看有沒有人煽動,以及他們要不要
05/17 01:32, 2F

05/17 02:00, , 3F
重點是鬥了也沒意義吧
05/17 02:00, 3F

05/17 02:01, , 4F
大學教授月薪好像10萬,竹科工程師也有六七萬
05/17 02:01, 4F

05/17 02:02, , 5F
路邊攤有沒有賺到兩萬都很難說
05/17 02:02, 5F

05/17 02:02, , 6F
更何況扣掉養家的錢根本所剩無幾
05/17 02:02, 6F

05/17 02:03, , 7F
中共以前連知識分子也鬥下去了...
05/17 02:03, 7F

05/17 02:04, , 8F
而且大學教授或高技術人員社會地位也高很多
05/17 02:04, 8F

05/17 02:04, , 9F
這種情況如何煽動??
05/17 02:04, 9F

05/17 02:05, , 10F
重點是知識份子可能是無產階級阿,應該他們去鬥別人才對
05/17 02:05, 10F

05/17 02:07, , 11F
所以當初中共算無差別攻擊嗎? XD
05/17 02:07, 11F

05/17 02:10, , 12F
應該算吧
05/17 02:10, 12F

05/17 17:31, , 13F
對啊,就是要煽動得了才能革命啊
05/17 17:31, 13F

05/17 17:33, , 14F
至於煽不煽得動,就看被煽動者有沒有對現狀不滿囉
05/17 17:33, 14F

05/17 17:34, , 15F
越戰時泰國沒有赤化,泰國社會煽不動可能也是原因之一
05/17 17:34, 15F
文章代碼(AID): #18BS9e9r (Malaysia)
文章代碼(AID): #18BS9e9r (Malaysia)