Re: [洽特] 來討論奶油品牌吧~

看板baking (烘培)作者 (移動城堡)時間17年前 (2008/06/06 23:11), 編輯推噓3(3062)
留言65則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不好意思,我看到一堆人都在推文寫到好市多自我品牌的KS的奶油 我這個人比較龜毛,KS這個自我品牌(製造國,沒記錯的話,是美國的) 那個品牌在業界根本不是真的奶油,希望大家多看成分標示,不是純奶油就不是純奶油 ,有些好一點的廠商還是會標示完全,但遇到標示模糊的廠商,只能看自己對商品的靈敏 度了,把不純的奶油說好聽一點就是調和性奶油,希望大家不要把KS品牌跟安佳或總統 牌或新利多或諾曼地的奶油比較好嗎?天差地遠,大家若想多吃一點奶油香料和添加植物 性油脂和加了動物性油脂的調和性奶油的話,那我也沒有話說,至於大家之前去好市多 搶購的安佳奶油..聽說只有1磅只賣94~95元吧!我是聽別人說的,不是很確定 ,不過也聽說那批貨是4月左右特價,5月份商品就到期吧!,如果是這個期限的話, 我可以告訴大家..大家根本不需要去搶購,南部某一間食品材料行有收購這批快過 期貨,門市價只賣82元(無鹽),還有開發票喔!現在有一些中部材料行還沒有開發票 喲!我是說當時好市多特價那時候,說來說去,只能說現在連業務用的25公斤的奶油 ,有些還頂著紐西蘭或是比利時..等等國家的奶油,在市面上銷售,但其實那都是 不知名的品牌,其實那也是調和性奶油(不純油脂),由於純牛奶提煉的乳製品價格 一直提升,反爾那些其他廠商製造調和性奶油,在全球每個地方販售,不知的人根本 找不出哪裡有所不同*(消費者和連麵包業者都看不出來) ※ 引述《tiamero (Senor Juan)》之銘言: : 大家好像對奶油(價格XD)的選擇有些困惑 : 雖然我是完全非Pro人士 : 不過做統計倒是蠻行的 : 我想來玩一下, 就香味、價格、知名度、取得易度來作個評比吧~ : 品牌 價格 知名度 採購地點 : 好市多 四入249元 低 好市多 : 一公克0.14元 : 安佳 454g 105元 高 大家發 : 一公克0.23元 : 454g 91元 高雄旺來昌 : 一公克0.2元 : 總統 高 : ---------------------------------------- : 注意事項: : 好市多奶油:顏色較淡, 軟化速度較快, 香味較淡 : 安佳奶油:香味較濃, 軟化速度較慢, 顏色較黃 : 總統奶油:香味較濃, 顏色較黃 : ---------------------------------------- : 其實並不用這麼麻煩啦 : 只要推文說一下品牌 香味 價格 採購地點就好 : 多加一個使用注意事項唷~ : 只是我愛雞婆XD : 就整理成一份表供大家參考囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.69.245

06/07 01:45, , 1F
你說它是調和性奶油 但是標示上並非如此 所以你的意思是
06/07 01:45, 1F

06/07 01:46, , 2F
它標示不實嗎? 我剛剛才看過標示 並沒有你說的植物性油脂
06/07 01:46, 2F

06/07 01:48, , 3F
或是你可以教大家該如何分辨其中的不同?
06/07 01:48, 3F

06/07 02:02, , 4F
對, 我之前因為看到板上對KS的討論再去好市多時
06/07 02:02, 4F

06/07 02:02, , 5F
特地仔細看了它的標示
06/07 02:02, 5F

06/07 02:04, , 6F
上面清清楚楚寫著BUTTER和ALL NATURAL等字樣
06/07 02:04, 6F

06/07 02:06, , 7F
我很懷疑以美國食品安全標示管理如此嚴格的國家
06/07 02:06, 7F

06/07 02:07, , 8F
會容許它如此標示嗎? 如果它不是天然奶油
06/07 02:07, 8F

06/07 02:20, , 9F
請看歐洲和美國對食品規範哪個比較嚴格
06/07 02:20, 9F

06/07 02:20, , 10F
那請把KS中文成分全部打出來,謝謝
06/07 02:20, 10F

06/07 02:29, , 11F
中文盒子丟了 英文成分 pasteurized sweet cream(milk),
06/07 02:29, 11F

06/07 02:30, , 12F
natural flavorings 前面標示是USDA AA級的奶油
06/07 02:30, 12F

06/07 02:36, , 13F
我在線上立刻問了我的烘焙同好友人, 答覆如下:
06/07 02:36, 13F

06/07 02:37, , 14F
殺菌奶油、食鹽。如此而已。
06/07 02:37, 14F

06/07 02:39, , 15F
我買的是無鹽的...不過我還是很好奇a版友理論依據為何
06/07 02:39, 15F

06/07 02:43, , 16F
歐洲和美國對食品規範誰教嚴我沒答案,但若以藥品和
06/07 02:43, 16F

06/07 02:44, , 17F
保養品而言,美國嚴格許多。許多在歐洲可上市的
06/07 02:44, 17F

06/07 02:44, , 18F
都無法在美國上市
06/07 02:44, 18F

06/07 03:09, , 19F
KS的中文成分是寫:殺菌奶油,天然香料.包含:奶.
06/07 03:09, 19F

06/07 03:10, , 20F
啊~我說的是無鹽奶油[手邊剛好有盒子]
06/07 03:10, 20F

06/07 03:49, , 21F
我所說的就是天然香料和後面那段還有殺菌奶油寫的很模糊
06/07 03:49, 21F

06/07 03:50, , 22F
每個自稱奶油也都可以寫奶油~只是內部到底有多少比例是
06/07 03:50, 22F

06/07 03:51, , 23F
我所說的成分..瑪琪琳也是奶油啊!也可以說無水奶油
06/07 03:51, 23F

06/07 03:52, , 24F
因為瑪琪琳他的確是無水的..水含量也很低..但他是氫化的
06/07 03:52, 24F

06/07 03:52, , 25F
連義大利都有調和性奶油..但到了台灣也是照樣被人改名稱
06/07 03:52, 25F

06/07 03:53, , 26F
因為翻譯的問題..可以玩文字遊戲..這叫我怎麼說明..
06/07 03:53, 26F

06/07 03:53, , 27F
如果您們高興花錢買那種油脂..那也沒話說
06/07 03:53, 27F

06/07 08:08, , 28F
不介意的話, 我把這篇稍微放進我那一篇唷 ^^
06/07 08:08, 28F

06/07 09:28, , 29F
瑪琪琳不是奶油。它是人造奶油,是氫化油+香料
06/07 09:28, 29F

06/07 09:29, , 30F
口感及營養成分與天然奶油不同
06/07 09:29, 30F

06/07 09:37, , 31F
我認同annie0216要大家吃天然奶油的想法,誰不?
06/07 09:37, 31F

06/07 09:38, , 32F
但指著明明是天然的產品說它不是,甚至說過,吃這個
06/07 09:38, 32F

06/07 09:39, , 33F
不如吃瑪琪琳(這才不折不扣是人工合成氫化油)
06/07 09:39, 33F

06/07 09:40, , 34F
就是我不能理解的事
06/07 09:40, 34F

06/07 09:52, , 35F
pasteurized sweet cream...不過在說它是從加熱殺菌
06/07 09:52, 35F

06/07 09:52, , 36F
的cream而來:這是奶油製造方式的一種;另一種就是
06/07 09:52, 36F

06/07 09:53, , 37F
發酵奶油。
06/07 09:53, 37F

06/07 09:56, , 38F
不論加熱殺菌或發酵製成,且標示all natural的,再
06/07 09:56, 38F

06/07 09:56, , 39F
怎樣都不會比吃瑪琪琳來得差。
06/07 09:56, 39F

06/07 10:22, , 40F

06/07 10:23, , 41F
上面是關於奶油製造方法的連結。
06/07 10:23, 41F

06/07 10:26, , 42F
就我本身不專業消費者的經驗 純奶油很硬 要花很多力氣切
06/07 10:26, 42F

06/07 10:27, , 43F
butter blend比較軟 裡面含有植物油 像是葵花子油之類
06/07 10:27, 43F

06/07 10:28, , 44F
這兩者差異非常明顯 如果costco的"奶油"很容易切 我會選擇
06/07 10:28, 44F

06/07 10:29, , 45F
相信那是butter blend
06/07 10:29, 45F

06/07 10:52, , 46F
軟硬不是用來判斷奶油是否為純奶油的依據
06/07 10:52, 46F

06/07 10:52, , 47F
美國還有純天然的whipped butter,只是把奶油打發
06/07 10:52, 47F

06/07 10:53, , 48F
方便食用時塗抹而已
06/07 10:53, 48F

06/07 10:53, , 49F
容易切的"容易是個"比較" 並非就真的有多軟
06/07 10:53, 49F

06/07 10:56, , 50F
whipped butter就軟到一整個不行,但它還是天然的
06/07 10:56, 50F

06/07 10:56, , 51F
...問題我們現在在講的應該不是whipped butter吧....
06/07 10:56, 51F

06/07 10:57, , 52F
whipped butter也是butter的一種,提這只是要說不能
06/07 10:57, 52F

06/07 10:58, , 53F
用軟硬來作為判斷奶油是否天然的依據
06/07 10:58, 53F

06/07 11:05, , 54F
我承認我本來對奶油沒什麼概念 不過由於a版友讓我開始好奇
06/07 11:05, 54F

06/07 11:06, , 55F
剛在USDA(美國農業部)的網站查到奶油的相關資料
06/07 11:06, 55F

06/07 11:07, , 56F
a版友的敘述 與costco的標示 與USDA的解釋 有顯著不同耶
06/07 11:07, 56F

06/07 11:08, , 57F
願聞其詳!!!
06/07 11:08, 57F

06/07 11:08, , 58F
有興趣者請參照這篇 http://0rz.tw/784fN
06/07 11:08, 58F

06/07 11:09, , 59F
我覺得版友若是好意提醒大家不要用劣質品是很好的
06/07 11:09, 59F

06/07 11:10, , 60F
我也正在看USDA的網頁
06/07 11:10, 60F

06/07 11:11, , 61F
但是沒有任何證據 以自己的專業(?) 就給產品套上一些罪名
06/07 11:11, 61F

06/07 11:11, , 62F
其實真的會讓我們這些本來對產品不熟 但又在用這些產品的人
06/07 11:11, 62F

06/07 11:12, , 63F
非常的驚恐啊!!!
06/07 11:12, 63F

06/07 11:18, , 64F
大略看了,Costco的奶油標示正是最高級的AA級,所以
06/07 11:18, 64F

06/07 11:18, , 65F
真相不言自明了吧 : )
06/07 11:18, 65F
文章代碼(AID): #18ILExQH (baking)
文章代碼(AID): #18ILExQH (baking)