[問題] 鍋子好壞差異
看板cookclub (烹飪DIY)作者lattebear (89.5)時間6年前 (2019/07/26 04:52)推噓38(38推 0噓 45→)留言83則, 31人參與討論串2/2 (看更多)
抱歉,手機不會改文章,找時間用電腦回
感謝各位的回應
想請問一下貴的鍋子跟便宜的鍋子差在那裡?
以鑄鐵鍋來說
20cm國外的L牌圓形鑄鐵鍋要1K左右,但台灣雜牌的只要200
價差實在不小,有必要買到L牌的誘因在那?
不鏽鋼鍋也是
同樣都是304材質,名牌的一個要3-4K,但淘寶的只要幾百
不沾鍋可能還有塗層材質的好壞差異
但鐵鍋、鑄鐵鍋、不鏽鋼鍋這種完全就是固定材質,若排除廣告不實的問題,想請問一下高
價的鍋子到底好在那裡?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.135.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cookclub/M.1564087974.A.565.html
推
07/26 06:15,
6年前
, 1F
07/26 06:15, 1F
→
07/26 06:16,
6年前
, 2F
07/26 06:16, 2F
推
07/26 07:34,
6年前
, 3F
07/26 07:34, 3F
→
07/26 07:37,
6年前
, 4F
07/26 07:37, 4F
→
07/26 07:37,
6年前
, 5F
07/26 07:37, 5F
→
07/26 07:37,
6年前
, 6F
07/26 07:37, 6F
推
07/26 08:01,
6年前
, 7F
07/26 08:01, 7F
→
07/26 08:01,
6年前
, 8F
07/26 08:01, 8F
推
07/26 08:09,
6年前
, 9F
07/26 08:09, 9F
文中主要就是指熟鐵鍋跟鑄鐵鍋,沒有考慮琺瑯鑄鐵鍋
L牌是指Lodge,LC那個太高級了,超過了敝人的理解範圍
敝人較注重實用,個人感覺琺瑯鑄鐵鍋美觀大於實用(見仁見智)
而且也沒有單純鑄鐵鍋那樣耐操
推
07/26 08:36,
6年前
, 10F
07/26 08:36, 10F
→
07/26 08:37,
6年前
, 11F
07/26 08:37, 11F
→
07/26 08:38,
6年前
, 12F
07/26 08:38, 12F
→
07/26 08:38,
6年前
, 13F
07/26 08:38, 13F
→
07/26 08:38,
6年前
, 14F
07/26 08:38, 14F
→
07/26 08:39,
6年前
, 15F
07/26 08:39, 15F
→
07/26 08:39,
6年前
, 16F
07/26 08:39, 16F
→
07/26 08:39,
6年前
, 17F
07/26 08:39, 17F
推
07/26 08:42,
6年前
, 18F
07/26 08:42, 18F
不鏽鋼鍋的夾層可能有材料之差,但同樣都是鑄鐵跟熟鐵的條件下
越好的鍋子散熱越慢嗎?不都是相同材料嗎?
推
07/26 08:57,
6年前
, 19F
07/26 08:57, 19F
→
07/26 08:57,
6年前
, 20F
07/26 08:57, 20F
推
07/26 09:00,
6年前
, 21F
07/26 09:00, 21F
個人鍋子通常拿來炒,比較少做燉的料理,琺瑯鍋比較不適合炒,所以沒用過
不過我相信塗層會有等級差(有鉛無鉛之類的),所以好的琺瑯鍋比較貴可以理解吧(?
但琺瑯的塗層就我的理解應該是類陶瓷材料,那個要剝落感覺難度很高
推
07/26 09:32,
6年前
, 22F
07/26 09:32, 22F
就是沒用過,所以才想問一下,如果真的比較好用,當然值得買
不然真的不知道為什麼要買比較貴的
推
07/26 09:39,
6年前
, 23F
07/26 09:39, 23F
L牌是指Lodge,LC太高級了,超過理解範圍
推
07/26 09:40,
6年前
, 24F
07/26 09:40, 24F
→
07/26 09:40,
6年前
, 25F
07/26 09:40, 25F
有買過表面打磨過的鑄鐵鍋,也是差不多兩百多,還是比Lodge便宜很多
→
07/26 10:06,
6年前
, 26F
07/26 10:06, 26F
對,我以為鑄鐵鍋大家會想到Lodge,沒想到蠻多人理解為LC,LC不是碳鋼鍋比較有名嗎?
推
07/26 10:11,
6年前
, 27F
07/26 10:11, 27F
→
07/26 10:11,
6年前
, 28F
07/26 10:11, 28F
→
07/26 10:12,
6年前
, 29F
07/26 10:12, 29F
如果真的有比較好的地方,買好一點當然不介意
但真的不太懂好在那?敝人用的鍋子大都是單純的材料(鑄鐵、熟鐵、不鏽鋼)
推
07/26 10:58,
6年前
, 30F
07/26 10:58, 30F
→
07/26 10:59,
6年前
, 31F
07/26 10:59, 31F
琺瑯鍋的塗層有差別可以理解,但我想詢問的是單純的鑄鐵、熟鐵之類的
推
07/26 11:31,
6年前
, 32F
07/26 11:31, 32F
→
07/26 11:32,
6年前
, 33F
07/26 11:32, 33F
→
07/26 11:34,
6年前
, 34F
07/26 11:34, 34F
→
07/26 11:35,
6年前
, 35F
07/26 11:35, 35F
個人猜測,沒試驗過:IH爐加熱鑄鐵可能比加熱熟鐵還快,但鑄鐵一定比熟鐵降溫慢
但直火式的加熱源鑄鐵應該就沒法比熟鐵升溫快了
推
07/26 11:55,
6年前
, 36F
07/26 11:55, 36F
→
07/26 11:55,
6年前
, 37F
07/26 11:55, 37F
→
07/26 11:56,
6年前
, 38F
07/26 11:56, 38F
推
07/26 12:02,
6年前
, 39F
07/26 12:02, 39F
如果沒撞擊,琺瑯也會剝落嗎?
抱歉,沒用過琺瑯,沒法理解類陶瓷材料也會剝落
推
07/26 12:39,
6年前
, 40F
07/26 12:39, 40F
這點我也很想知道,會發這篇文就是因為原本用的淘寶熟鐵鍋底部變形了
在考慮要買便宜的來用還是貴的
推
07/26 12:58,
6年前
, 41F
07/26 12:58, 41F
推
07/26 12:59,
6年前
, 42F
07/26 12:59, 42F
推
07/26 13:05,
6年前
, 43F
07/26 13:05, 43F
→
07/26 13:05,
6年前
, 44F
07/26 13:05, 44F
推
07/26 13:37,
6年前
, 45F
07/26 13:37, 45F
極鐵鍋嗎?納入考量,感謝推薦
→
07/26 13:38,
6年前
, 46F
07/26 13:38, 46F
還蠻常用鑄鐵鍋煎東西的,有養到不沾,不過你指的應該是琺瑯鑄鐵鍋
→
07/26 14:01,
6年前
, 47F
07/26 14:01, 47F
推
07/26 14:37,
6年前
, 48F
07/26 14:37, 48F
→
07/26 14:37,
6年前
, 49F
07/26 14:37, 49F
→
07/26 14:37,
6年前
, 50F
07/26 14:37, 50F
感謝推薦,考慮中
推
07/26 15:56,
6年前
, 51F
07/26 15:56, 51F
→
07/26 15:56,
6年前
, 52F
07/26 15:56, 52F
推
07/26 16:12,
6年前
, 53F
07/26 16:12, 53F
推
07/26 16:35,
6年前
, 54F
07/26 16:35, 54F
→
07/26 16:36,
6年前
, 55F
07/26 16:36, 55F
→
07/26 16:54,
6年前
, 56F
07/26 16:54, 56F
推
07/26 17:14,
6年前
, 57F
07/26 17:14, 57F
→
07/26 17:15,
6年前
, 58F
07/26 17:15, 58F
→
07/26 17:15,
6年前
, 59F
07/26 17:15, 59F
推
07/26 17:23,
6年前
, 60F
07/26 17:23, 60F
推
07/26 18:35,
6年前
, 61F
07/26 18:35, 61F
推
07/26 19:02,
6年前
, 62F
07/26 19:02, 62F
推
07/26 19:30,
6年前
, 63F
07/26 19:30, 63F
之前買的是這個
https://reurl.cc/K7DYe
用起來也覺得不錯用
只是不理解這個跟LODGE差在那?
※ 編輯: lattebear (218.173.135.121 臺灣), 07/27/2019 04:18:04
※ 編輯: lattebear (218.173.135.121 臺灣), 07/27/2019 04:23:03
推
07/27 07:48,
6年前
, 64F
07/27 07:48, 64F
→
07/27 07:48,
6年前
, 65F
07/27 07:48, 65F
→
07/27 07:48,
6年前
, 66F
07/27 07:48, 66F
→
07/27 07:48,
6年前
, 67F
07/27 07:48, 67F
推
07/27 07:53,
6年前
, 68F
07/27 07:53, 68F
→
07/27 07:53,
6年前
, 69F
07/27 07:53, 69F
→
07/27 07:53,
6年前
, 70F
07/27 07:53, 70F
推
07/27 18:45,
6年前
, 71F
07/27 18:45, 71F
推
07/27 18:54,
6年前
, 72F
07/27 18:54, 72F
→
07/27 18:54,
6年前
, 73F
07/27 18:54, 73F
→
07/27 18:54,
6年前
, 74F
07/27 18:54, 74F
→
07/27 18:54,
6年前
, 75F
07/27 18:54, 75F
→
07/27 18:54,
6年前
, 76F
07/27 18:54, 76F
→
07/27 18:54,
6年前
, 77F
07/27 18:54, 77F
→
07/27 18:54,
6年前
, 78F
07/27 18:54, 78F
→
07/27 18:54,
6年前
, 79F
07/27 18:54, 79F
推
07/27 23:06,
6年前
, 80F
07/27 23:06, 80F
推
07/28 03:53,
6年前
, 81F
07/28 03:53, 81F
推
07/28 08:38,
6年前
, 82F
07/28 08:38, 82F
推
07/31 16:39,
6年前
, 83F
07/31 16:39, 83F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
38
83
cookclub 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章