Re: [閒聊] 基因改造黃豆的問題會比我們想像的嚴重

看板love-vegetal (素食/蔬食)作者Cristalis (Cristal)時間14年前 (2011/12/06 03:37)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 4人參與討論串8/8 (看更多)

資料你查了，但只查了一半請去看孟山都公司眼中的世界這是法國獨立紀錄片由女導演逐步搜尋調查訪問拼湊出關於孟山都驚人的事實 : 4. "基改作物最讓人擔心之處，在於某些作物本身就「內建殺蟲劑」（inbuild : pesticide）" : 我google過了, "inbuild pesticide"能查到的都是中文資料, 全部都是指向同一篇 : 文章. : 同一段文章的後面跟這句話牛頭不對馬嘴. 內建殺蟲劑跟除草劑殺不死黃豆有啥 : 關係? 我假設這句是說"builtin pesticide", 但google的結果builtin pesticide : 似乎本來就存在某些自然的作物上了? 紀錄片提到孟山都開發了一種強力的殺蟲劑，叫做roundup 隨後孟山都開發出基因改造黃豆他們在黃豆的基因內放入可以抵抗roundup的抗體如此一來使用roundup可以有效殺死所有的雜草但卻不會殺死他們提供的基改黃豆因此要種植孟山都基改的黃豆必須要搭配使用他們推出的殺蟲劑而這也就是為什麼文中阿根廷或印度的農民種子和農藥都為孟山都所壟斷而且種植過孟山都基改黃豆的土地不得再種其他作物你想看看這種存活過強力殺蟲劑種出來的基改黃豆能夠馬上被食用嗎 : 5. "因此只要是進口黃豆的國家吃到的都是Glycine Max和基因改造的品種" : 根據en.wikipedia.org的資料, 黃豆的學名就是Glycine Max, 不管是所謂基因改造 : 還是商業種植的黃豆, 所以這句話是廢話美國FDA以SUBSTANTIAL EQUIVALENCE的說法—也就是本質上相同的說法拒絕對於基改作物提出更多調查與研究因為他們覺得基改食品所有的分子、蛋白質成份都和傳統作物相似沒有什麼不同所以無須特別立法來管制你接受這個說法嗎？ : 6. "如去年以種植基因黃豆而著名的美國孟山都（Monsanto）公司， : 該公司農場的蜜蜂在吃了基因農場的花粉之後出現大量死亡的現象。" : 蜜蜂大量死亡事件可能成因很多, 目前沒有定見, : 如果假設是因為基改食品造成的話, 那麼這不只有在Monsanto品種農作物種植區發生 : http://en.wikipedia.org/wiki/Colony_collapse_disorder#Genetically_modified_crops : 7. "日本每年大約進口100萬公噸，但是80%是沒爭議的非基因改造黃豆； : 不過台灣每年進口300萬公噸當中，卻有99%是較有風險爭議的基因改造黃豆。" : ... "台灣消費者應該想想，都是花錢買農產品，為什麼賣給台灣的，卻是較有風險的 : 基因改造黃豆？讓台灣民眾的飲食健康，暴露在較高的風險中。 : 這段太迫害妄想症了. 為什麼日本買得到基改黃豆? 因為日本人願意出比較高的價格阿 : 如果台灣人也願意出高價, 為什麼買不到? : 8. 在美國, 食品級黃豆 != 非基改黃豆 : http://www.extension.iastate.edu/agdm/crops/html/a3-50.html : 根據 : Food grade soybeans 定義是 : - Soybeans with traits that are desirable for certain food uses : including high-protein products produced from soy milk and fermented : food products. : 並沒有提到是否為基改品種. : 美國FDA(食品藥物管理局)也沒有關於禁止基改黃豆的規定 : 美國市面上也很容易就買到基改黃豆及產品並不像文章所說美國人不吃基改黃豆 : 只有台灣人吃孟山都高層有許多美國FDA前高層（包括高等法官等）甚至還有孟山都僱用律師到美國制定GMO基改食品相關法律的實例紀錄片稱這種流動的人事關係為REOVLVING DOOR 旋轉門向來複製美國FDA食品管理標準的加拿大衛生署對於孟山都開發的牛生長激素POSILAC/rBGH提出了禁用的異議因為有三名加拿大衛生管理局的人對這產品的安全性提出嚴重疑慮而且表示孟山都曾於某一次會議拿出一百二十萬美元給與會的衛生局人員加拿大禁用的先例開啟後，隨後歐盟也跟進拒絕使用但美國並沒有禁止，而且美國FDA內對於牛生長激素提出質疑的獸醫後來被解僱了謝謝素食板給我一個機會去檢視自己食物來源的機會事實上我是看到這一連串討論串去GOOGLE找到這些資料孟山都眼中的世界這個影片地毯式搜尋孟山都這個喪失良心的企業的背景、產品技術、與爭議之處其中包括在美國某市排放有毒物質導致市民PCB含量高於標準數千倍那裡大部分的人都有吃不完的藥但他們不能從國家那裡得到正義，無法提出公訴只能從民事訴訟著手，最後他們得到了七億美元的賠償金但孟山都高層卻沒有任何人需要負責這就是美國的正義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.74.177 ※ 編輯: Cristalis 來自: 114.37.74.177 (12/06 03:39)