[新聞] 空客鉅資“換心”A320意在“阻擊”C919?

看板Aviation (航空板)作者 (Air/Rail/Sea enthusiast)時間15年前 (2010/12/04 21:44), 編輯推噓4(409)
留言13則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
空客鉅資“換心”A320意在“阻擊”C919? 2010年12月03日 07:05 來源:每日經濟新聞 每經記者 喻春來 發自北京   在中國商用飛機有限責任公司(以下簡稱中國商飛)不久前宣佈100架由LEAP-X1C發 動機作為動力的C919飛機啟動用戶訂單後,空客公司終於採取行動,其“阻擊”的核心直 指C919的心臟——“發動機”。   12月1日,空中客車宣佈將耗資10億歐元,為A320系列飛機提供節油型發動機選擇, 包括LEAP-X和PW1100G兩款。這是國產C919大型客機項目啟動以來,空客在A320機型上首 次進行重大戰術調整。   “C919隻是競爭對手之一,我們主要是為了提高A320的競爭力,鞏固市場地位。”12 月2日,空客中國有關人士在接受《每日經濟新聞》採訪時表示。   C919或衝擊空客市場   對於此次“換心”,空客中國有關人士稱,主要針對2016年之後交付的A320飛機,並 可由客戶自己選擇是裝老發動機還是新發動機。空客表示,選裝能夠降低油耗15%,還有 每架每年減少二氧化碳排放3600噸、減少有害氣體排放達兩位數等諸多益處。“選裝後 A320的目錄價格也將比目前的8140萬美元/架上漲600萬。”上述人士說道。   巧合的是,C919也是選擇了CFM的新型LEAP-X發動機作為唯一指定外方發動機,而適 航取證並投放市場也是2016年。據悉,C919與A320是同一級別上的競爭機型。   航空業內人士分析,在C919宣佈100架啟動用戶訂單後,空客已感到C919的強勁勢頭 ,雖然中國商飛目前還只是以國內客戶為主,但顯然不會放棄全球市場,因此空客也到了 該採取行動進行應對的時候。   中國商飛:仍有競爭優勢   對於空客的舉動,中國商飛有關人士表示:“關鍵要看匹配性,C919是新機型,機身 、系統都是全新的,是按照與LEAP-X相匹配的原則設計的,而A320是舊機型換裝新發動機 ,匹配程度不一樣。C919的競爭優勢還會保持。我們正以C919帶動國產發動機的研發,未 來國產發動機也能達到國際先進水準。”   中航商用飛機發動機有限責任公司也在加快C919發動機的國產化。公司副總經理李繼 保透露,明年基本確定國產化技術路徑,“十二五”期間裝配出一台各項指標達到下一代 世界主流水準的發動機驗證機。   C919成本問題至關重要   目前,中航工業集團作為C919主要供應商,旗下已有多家企業入選C919項目供應商, 涉及機頭、機身、外翼、航電、飛控、電源、燃油和液壓等部件和系統。12月1日,C919 鋁鋰合金機身等直段部段在中航工業洪都大飛機部裝廠房順利下線,表明C919的國產化步 伐一直沒有停止。業內普遍認為,國內航空公司未來定購C919可能會享受補貼政策,甚至 可能會出臺優惠措施進行鼓勵,比如不佔用航空公司年度購機指標等,這些優惠政策不異 於“價格打折”。   空客中國總裁博龍表示,中國對國產飛機的支援可以理解,但僅有這些還不夠,航空 公司也會考慮到安全性能、效益等多方面問題。誰的成本更低,就更能帶來利潤。   “有訂單不能說明問題,只有大批量生產才能把造機成本壓下來,按目前C919的訂單 量,成本低不了。”交通運輸部部長政策諮詢小組成員田保華表示,C919是新機型,研發 成本相當高,因此在成本上一點優勢都沒有。“人家生產幾千架,成本攤到每一架上就減 少很多,而你只生產幾百架,攤薄到每一架的成本當然比人家要多。”   田保華認為,C919國產化的意義不光是降低成本,其政治上的意義更大於經濟上的意 義。由於外方在C919的核心技術上對中國仍進行嚴格限制,所以如果中國自己不研發製造 C919,這些技術將永遠無法獲得,國家整體競爭力就無法提高。 http://big5.ce.cn/cysc/jtys/hangkong/201012/03/t20101203_20562267.shtml -- 航空/鐵道/都市資料找不到? Well, the opinion may be on the way! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.9.202

12/04 21:49, , 1F
自己往臉上貼金??
12/04 21:49, 1F

12/04 21:53, , 2F
中國也想太多了吧,難不成波音都沒動作是在讓利嗎
12/04 21:53, 2F

12/04 22:43, , 3F
老是在吹百架啟動訂單,還不是國內自己人訂的
12/04 22:43, 3F

12/04 22:44, , 4F
大家也很高興匪的航空公司這麼慷慨,先當白老鼠示範
12/04 22:44, 4F

12/04 22:47, , 5F
二三十年後對岸真搞出一台發動機 某些人還是只有一張嘴
12/04 22:47, 5F

12/04 22:48, , 6F
平常批評台灣不搞研發 看看某些人對初期研發者的嘴臉
12/04 22:48, 6F

12/04 22:48, , 7F
真是不敢恭維
12/04 22:48, 7F

12/04 22:55, , 8F
樓上中肯 一堆逢x必反的 是不會正面看待的啦
12/04 22:55, 8F

12/04 23:03, , 9F
話說TU-214真的已經把自家的設計給放棄啦,真是可惜了...
12/04 23:03, 9F

12/04 23:15, , 10F
應該不用20-30年了,商用部分應該快了
12/04 23:15, 10F

12/04 23:28, , 11F
而且人家有鑽石航權籌碼可以玩,咱們真的能抵擋這誘惑嗎? XD
12/04 23:28, 11F

12/05 07:27, , 12F
依照中國的國力跟國內市場,真的想做,兩巨頭心還是會揪一下
12/05 07:27, 12F

12/06 03:00, , 13F
講的好像只有919可以用leapX一樣 XD
12/06 03:00, 13F
文章代碼(AID): #1C-aMiaK (Aviation)
文章代碼(AID): #1C-aMiaK (Aviation)