Re: [新聞] 空客鉅資“換心”A320意在“阻擊”C919?

看板Aviation (航空板)作者 (Storena)時間15年前 (2010/12/05 12:03), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
source: http://en.wikipedia.org/wiki/Comac_C919 C919 供應商列表 系統組件 供應商 國籍 機鼻段機身 成都飛機工業(集團) 中 前後段機身 中航工業洪都 中 機尾段機身 中航工業瀋陽飛機工業(集團) 中 中段機身(含機翼副翼等) 中航工業西安飛機工業(集團) 中 渦輪扇葉發動機 CFM International 美法合資 發動機罩含反推力裝置 Nexcelle 美法合資 發動機排氣系統 Nexcelle 美法合資 APU 漢威航太(Honeywell Aerospace) 美 發電和配電系統 Hamilton Sundstrand 美 啟動發電機 漢威航太(Honeywell Aerospace) 美 油料惰化系統 Parker Aerospace 美 油箱和惰化系統 Parker Aerospace 美 液壓系統 Parker Aerospace 美 線傳飛控系統 Parker Aerospace 美 水平安定面配平系統 Parker Aerospace 美 油料液壓輸送系統 Eaton 美 整合式火警和防護系統 Kidde Aerospace & Defense 美 空氣管理系統 Liebherr Aerospace Toulouse SAS 法 機輪、輪胎、剎車 漢威航太(Honeywell Aerospace) 美 機身的生產看來是全部由中方自行負責, 但如果說 C919 是全中國自製客機, 就跟講 IDF 是台灣自主研究開發的全自製戰機一樣的可議 .. 當然系統整合仍具有極高的價值, 中方能自製大型窄體客機是很重要的一步, 但能否獲利又是另一回事 .. 以 A320 New Engine Option 目標 2016 first delivery, 銷售目標為 15 年內銷售 4000 架來說, 說 A320 懼怕連工程檢驗機都還沒開始生產的 C919 實在是 .. A320 只是因為 -200 家族的產品壽命已經步入成熟期, 得開始思考繼續維持產品競爭力的手段而已吧 .. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.179.22

12/05 17:20, , 1F
同意~~ 畢竟以A320問世以來~~ 是應該要更新一些部件了~~
12/05 17:20, 1F

12/05 17:35, , 2F
現在的分工結構,本來就不可能,飛機從機體到螺絲都是中國生產
12/05 17:35, 2F

12/05 17:36, , 3F
MRJ Embarer 甚至 airbus boeing都是這樣,飛機製造商
12/05 17:36, 3F

12/05 17:37, , 4F
最重要就是把他所設定目標實現出來這個價值,航太產業是一個
12/05 17:37, 4F

12/05 17:37, , 5F
眾多廠商合起來的產業,不是只有一國關起來自己玩
12/05 17:37, 5F

12/05 17:38, , 6F
現在還有飛機製造商把部分設計這個業務給其它人,MRJ就有包給
12/05 17:38, 6F

12/05 17:39, , 7F
漢翔,中國只是比人家少走冤枉路罷了,飛機的安全是摔出來的
12/05 17:39, 7F

12/05 17:40, , 8F
事實是現在就算波音或空巴這種大廠也不可能全本地生產
12/05 17:40, 8F

12/05 17:43, , 9F
其實以IDF而言,創新還是有,沒過洛廠就有稱讚過漢翔,比起日
12/05 17:43, 9F

12/05 17:43, , 10F
航太產業的現況就是這樣 可以當成合作 也可以當成手段
12/05 17:43, 10F

12/05 17:44, , 11F
本MHI,F-2是放大版的F-16XD
12/05 17:44, 11F

12/05 17:45, , 12F
三星K-50跟MHI的MRJ找上AIDC不是沒有原因,不過聽說K-50有點
12/05 17:45, 12F

12/05 17:46, , 13F
被利用,設計收斂後,就冷落過去的AIDC員工,後面武器系統
12/05 17:46, 13F

12/05 17:47, , 14F
沒有要讓AIDC參與(事實上這個關乎國家機密也無可厚非)
12/05 17:47, 14F

12/05 17:47, , 15F
台灣至少在飛機設計還有扎扎實實學了一點東西
12/05 17:47, 15F

12/05 17:50, , 16F
IDF可惜的地方就是在該死的發動機推力,要不然其實以該機的性
12/05 17:50, 16F

12/05 17:51, , 17F
能而言,那個年代的飛控電腦有16位元運算能力還真不多
12/05 17:51, 17F

12/05 17:53, , 18F
翔昇升級過後有32元,現階段有32位元的戰機應該不多
12/05 17:53, 18F

12/05 17:55, , 19F
原本機身適形油箱,在經過測試後,發現這樣會影響飛機運動
12/05 17:55, 19F

12/05 17:58, , 20F
性能,所以最後call-off
12/05 17:58, 20F

12/05 18:43, , 21F
發動機這沒辦法. 當初美方對IDF的定位就是不要超越F-5太多..
12/05 18:43, 21F

12/05 19:41, , 22F
這架飛機aidc也有供應零件
12/05 19:41, 22F

12/05 20:11, , 23F
是供應哪一部分零件
12/05 20:11, 23F
文章代碼(AID): #1C-mya5O (Aviation)
文章代碼(AID): #1C-mya5O (Aviation)