Re: [閒聊] 有些機場使用率不到1%，然後呢？
: → CORSA:當然知道志航是軍機場,一堆機場原先也是軍機場~但很多人不知 12/08 01:00
: → CORSA:尤其是羅姓委員說把恆春拆了蓋賽車場這種大絕不就是這樣玩的 12/08 01:01
軍機場跟民用機場不衝突，民用機場航廈可以關起來，軍機場關不起來
有認真看過報告嗎？
軍民合用部分
他檢討是民用部分，軍用部分一點關係都沒有
檢討四座機場，有2座是TFW 戰術聯隊（其中一個是戰術混合） 1座是混合聯隊 另外一座
什麼都不是，那就是恆春。
2個TFW都是飛行量相當大基地，審計部如果要調查軍機場使用率根本就暴表，TFW天氣
好是照三餐飛。
另外，如果審計部真的要動軍機場這個部分，你也不用瞎操心，3個聯隊的飛行量
與飛機數，找不到地方可以放，國防部與空軍總司令會比你更緊張。
如果以軍機場起降架次量來說，保留軍機場那三座是絕對沒問題
--
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.100.104
→
12/08 08:31, , 1F
12/08 08:31, 1F
443這邊禮拜六也是照三餐飛，禮拜日有時候飛早上 中午
※ 編輯: cgy 來自: 140.116.100.104 (12/08 08:44)
→
12/08 12:44, , 2F
12/08 12:44, 2F
→
12/08 12:47, , 3F
12/08 12:47, 3F
→
12/08 12:47, , 4F
12/08 12:47, 4F
推
12/08 12:49, , 5F
12/08 12:49, 5F
對我之前恆春機場的認知，致上歉意
目前是陸軍航空特戰單位使用，但應該是二級單位，應該是有其他旅下的單位
不知道AH-64D進入台灣，會不會有提昇要看陸軍的建置。
但必須要說明民用航空站裁撤並不會影響國防。
※ 編輯: cgy 來自: 140.116.100.104 (12/08 13:22)
推
12/08 21:09, , 6F
12/08 21:09, 6F
→
12/08 21:10, , 7F
12/08 21:10, 7F
→
12/08 21:37, , 8F
12/08 21:37, 8F
推
12/08 21:39, , 9F
12/08 21:39, 9F
推
12/08 22:26, , 10F
12/08 22:26, 10F
→
12/08 22:27, , 11F
12/08 22:27, 11F
推
12/08 22:39, , 12F
12/08 22:39, 12F
→
12/08 22:41, , 13F
12/08 22:41, 13F
→
12/08 22:53, , 14F
12/08 22:53, 14F
→
12/08 22:54, , 15F
12/08 22:54, 15F
→
12/08 22:55, , 16F
12/08 22:55, 16F
→
12/08 22:57, , 17F
12/08 22:57, 17F
推
12/08 23:50, , 18F
12/08 23:50, 18F
推
12/09 09:25, , 19F
12/09 09:25, 19F
推
12/10 11:44, , 20F
12/10 11:44, 20F
→
12/10 11:45, , 21F
12/10 11:45, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
Aviation 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
