[討論] 修推文一事
首先說明我認為re89的文章本身並沒有不洽當的地方
內文符合板旨 也沒有其他地方違反板規 並且附上了新聞連結
而對於簽名檔的使用 甚至是暱稱的設定應該都是使用者個人的自由
只要沒有涉人身攻擊 板規當然沒有加以拘束的權力才對
所以我有點無法理解為何有些人對於他的簽名檔反應會這麼激烈
對於簽名檔的內容不同意 跳過去不看也就算了
(他每次都弄得花花綠綠的 如果沒有底下的推文我根本沒注意裡面寫什麼)
就算寫信給我檢舉他 我也不認為板規 或是板主的權限可以干涉使用者的個人權利
反倒是某些人的推文甚至已經到了可以引用"引戰" "蓄意挑釁"處理了
那些推文看久了其實一樣也滿煩的
以上是以我同樣身為本板使用者的立場表達的看法
再來就是關於修推文這件事
其實板規裡有相關規定
│‧嚴禁以編輯方式修改他人推文，違者水桶兩週，整行刪除則不在此限。
請注意後面的但書
當初補上這一句是針對張爸推文 或是廣告推文設定的
有的波文者不希望有奇怪的連結在他的文章底下 所以給予其整行刪除的權力
這次發生了這些事情剛好趁這個機會跟大家討論一下是否有保留或修改的必要
(所以嚴格說起來re89依然沒有違反板規)
為了避免修推文的行為又引發日後的爭議 請各位板友發表一下意見
最後 對於這幾天re89的文章
既然當事人都已經被停權了 我就不做任何判決了
--
政 大 有 三 王
滷王 魔王 羹大王
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.60.59
→
11/11 09:40, , 1F
11/11 09:40, 1F
→
11/11 09:45, , 2F
11/11 09:45, 2F
→
11/11 09:46, , 3F
11/11 09:46, 3F
→
11/11 09:49, , 4F
11/11 09:49, 4F
→
11/11 09:50, , 5F
11/11 09:50, 5F
→
11/11 09:56, , 6F
11/11 09:56, 6F
→
11/11 10:12, , 7F
11/11 10:12, 7F
→
11/11 10:20, , 8F
11/11 10:20, 8F
推
11/11 10:20, , 9F
11/11 10:20, 9F
→
11/11 10:21, , 10F
11/11 10:21, 10F
→
11/11 10:22, , 11F
11/11 10:22, 11F
推
11/11 10:52, , 12F
11/11 10:52, 12F
→
11/11 10:55, , 13F
11/11 10:55, 13F
推
11/11 11:16, , 14F
11/11 11:16, 14F
推
11/11 12:35, , 15F
11/11 12:35, 15F
→
11/11 12:36, , 16F
11/11 12:36, 16F
→
11/11 13:10, , 17F
11/11 13:10, 17F
推
11/11 13:33, , 18F
11/11 13:33, 18F
→
11/11 14:07, , 19F
11/11 14:07, 19F
→
11/11 15:04, , 20F
11/11 15:04, 20F
→
11/11 15:33, , 21F
11/11 15:33, 21F
→
11/11 15:33, , 22F
11/11 15:33, 22F
→
11/11 15:41, , 23F
11/11 15:41, 23F
→
11/11 16:25, , 24F
11/11 16:25, 24F
推
11/11 19:52, , 25F
11/11 19:52, 25F
→
11/11 19:54, , 26F
11/11 19:54, 26F
推
11/11 20:18, , 27F
11/11 20:18, 27F
Aviation 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
