Re: [食記] 台北- 福利精緻鍋物
看板EatToDie (吃到飽)作者icancancans (v^^v)時間14年前 (2010/08/16 01:10)推噓-7(2推 9噓 3→)留言14則, 8人參與討論串56/102 (看更多)
※ 引述某人之銘言：
: 當然用鄉民特惠價吃是非常的實惠與經濟，讓我們都打算八月底前多來幾次，
: 但店家在做完這批活動後，未來的方向是值得店家自身思考的。
我覺得這種心態不是很恰當
店家初衷是給鄉民兩次各2.5折的超低優惠之權利
以吸引鄉民提供建言之義務
當權利享完、義務盡完
就不該再去享受額外權利
否則如果「權利義務範圍」外的凹客太多而賠本太多
店家在做完這批活動後
可能已經元氣大傷而無法讓吸取建言後的進步成果再有機會展現
未來可能CP值高的一家好店就這樣半路夭折
一時的貪圖卻可能影響其他饕客冀望永續經營的權利
取捨與否是值得凹客自身思考的
店家不是佛心來的
做人總是互相的不是嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.7.39
噓
08/16 11:21, , 1F
08/16 11:21, 1F
→
08/16 11:22, , 2F
08/16 11:22, 2F
→
08/16 11:23, , 3F
08/16 11:23, 3F
噓
08/16 11:31, , 4F
08/16 11:31, 4F
同理可證
店家敢開吃到飽 就自己要衡量成本 別怕單身客來吃 開吃到飽還怕一人吃!?
自己抓不準成本而導致虧本太多...怪單身客囉...切...
噓
08/16 11:41, , 5F
08/16 11:41, 5F
給你兩次機會 每次2.5折給你吃到十分飽 我都覺得合理啊 到底會不會看文？
→
08/16 11:51, , 6F
08/16 11:51, 6F
推
08/16 12:47, , 7F
08/16 12:47, 7F
推
08/16 13:00, , 8F
08/16 13:00, 8F
噓
08/16 13:36, , 9F
08/16 13:36, 9F
同理可證
離峰時間 不給單身客吃 或歧視加錢嚇阻其不吃 還不一定會有其他人吃
位置就空那麼多 有人吃就絕對有賺 哪來虧本 無聊
噓
08/16 14:27, , 10F
08/16 14:27, 10F
同理可證
敢開店就要有敢承擔單身客來吃的風險 不然就不要開吃到飽
噓
08/16 14:55, , 11F
08/16 14:55, 11F
噓
08/16 14:56, , 12F
08/16 14:56, 12F
第一次五折→貼食記→第二次免費→第三次重享半價開始 才不合理 到底會不會看文？
噓
08/16 14:58, , 13F
08/16 14:58, 13F
噓
08/16 14:59, , 14F
08/16 14:59, 14F
八月底前回鍋的都原價贊助嗎？最好鄉民有那麼佛心啦XD
五折還不會虧本？這麼好賺！那某些紅店以前生意爆好還不主動繳稅，果然惡劣XD
對某些紅店就站在店家立場，不惜圍剿或奚落受其剝削者；
對不紅店就突然超有消費者意識了，不惜趁優惠榨乾而後快，真有同理心呢！
※ 編輯: icancancans 來自: 123.204.100.217 (08/16 20:05)
討論串 (同標題文章)
EatToDie 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
