Re: [抱怨] 關於這樣的收費是否合理??

看板Tour-Agency (旅行社)作者 (beefang)時間16年前 (2009/11/20 18:36), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《humi0129 (Ms.ken)》之銘言: : (前文吃光) : 關於以上大家給我的意見我某部分認同,但還是要澄清一下, : 關於服務有價這件事我認同,但是服務的品質應該與服務價值同等 : 關於香港團那個舉例與我們此例不甚貼切,畢竟那個是超值團所以本來就不應有所抱怨 : 但是大家應該很清楚明白國內5300的兩天一夜可以有怎樣的品質 : 大家應該比我這個"沒經驗"的人更懂 : 就像我所說5300只有兩天一夜的行程,除了台北到草屯的來回巴士、 : "當地"的九人座車+司機、住宿、保險、門票錢 : 除此之外什麼都沒有,你們真的認為合理嗎?? : 如果有附含導遊、餐食、遊園車費這些最基本的費用 : 我想我個人不會覺得有吃虧的感覺~~但是通通都沒有 : 興致沖沖要去玩結果被潑冷水的感覺~就是我覺得有上當感的來源 : 還有我並沒有拿國光來比照九人座車,所以請文章看清楚後再作評論 : 我們下去搭的車是遊覽車呀~~並不是九人座車唷~~~~請你為你自己的言論注意一點 : 一切萬惡的根源來自於沒做事前功課,因為我整個月上大夜班又要上課 : 想說找到了快速的途徑,沒想到只是徒增煩惱的開始.... 因為你叫我為我的言論注意一點 所以我繼續回你.... 好~~一半的車資是國光號 一半是小巴 但那又怎樣??你出門前不就知道了嗎?? 重點在於"你整個月上大夜又要上課" 很忙、沒有空、又很累 所以花錢請人幫忙擺平旅程裡一切大小事務 只要好好去玩就好 這就是服務業存在的價值 除非他讓你車班坐不到、或沒訂房間讓你在山上又冷又沒地方睡 甚至於發生意外卻請不到保險金(希望不要發生啦).....這樣才有鞭他們的道理 在你付了款、玩回來後才講"貴"(而且完全沒有上述狀況) 實在是..... 至於啥導遊、餐食、遊園車費.......請問在網頁介紹(或合約書)裡有寫"內包"嗎?? 有的話我鼓勵你印下來去檢舉 沒有的話你真的不能因為覺得他收太多錢就應該要給啥給啥..... 旅行社賺很大那又如何?? 你也只能在心裡記著:這家旅行社很貴 下次不要找他們 (迷之音~難道別家就比較便宜嗎???) 順便再告訴你一件我自己家的事.... 現在正在規劃明年和家人的地中海郵輪之旅 旅行社給我的報價 扣除台北義大利的來回機票後 是郵輪公司網頁的三倍半!!!!! (報價每人150000-機票加稅約40000=國外郵輪部分報價每人110000 但郵輪公司網頁是每人usd969) 真的不要懷疑 台北-義大利-直接上船玩到最後一天-義大利-台北 我想要表達的東西和你一樣 只不過幫我訂機票跟船位 服務費還真是貴呀!!!!! 但我要去面對郵輪公司網頁密密麻麻的英文、刷卡也要小心 也或許出國前會有義大利人跟我用義大利腔英文聯絡(orz.....)....等等未知的狀況 不過 我願意自己找麻煩去處理行程 所以沒人賺得到這三倍半差價 如果你想玩得便宜又大碗 請記得以後自己規畫行程 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.40.93

11/20 18:48, , 1F
推一個 覺得沒有旅行社賺太大這種事
11/20 18:48, 1F

11/20 18:48, , 2F
這就是買賣!
11/20 18:48, 2F

11/20 21:04, , 3F
堆中肯~連網頁或合約都懶的看的人~澳客
11/20 21:04, 3F

11/20 23:38, , 4F
中肯 又沒人強迫你買 只能說自己不做功課
11/20 23:38, 4F

11/21 00:59, , 5F
是啊~網路公司明明寫的都很清楚~自己希望別
11/21 00:59, 5F

11/21 15:30, , 6F
大推,台灣人又懶又要嫌
11/21 15:30, 6F
文章代碼(AID): #1B1d4oIk (Tour-Agency)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B1d4oIk (Tour-Agency)