Re: [蛋糕] 終於有點小成功的香蕉蛋糕(戚風)

看板baking (烘培)作者 (阿餅)時間17年前 (2008/12/22 22:35), 編輯推噓5(5027)
留言32則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nobala (大喜歡)》之銘言: : 我是參考妃娟的網站,不過不是任何一個他裡面做的蛋糕, : 是參考巧克力捲和香蕉蛋糕綜合而成的。 : 越是寫參考別人的食譜作的東西,就越是有點害怕侵犯到人家的智慧財產, : 所以希望沒有對人家不禮貌到才好。 題外話,也不是針對nobala 我常覺得奇怪,版上常有人發問或PO文時不留原始食譜連結 都是因為怕對原作者不禮貌或侵犯到智慧財產權嗎? 這這這,真的太有禮貌了 : ) 不過好像弄反了 我覺得用了別人的食譜,Po出原始食譜連結=註明食譜出處 才是對原作者的尊重也 留連結也沒有侵犯智慧財產權的問題 因為只是連結,並不是全文轉錄,是沒問題的。 -- 我的部落格:陽光派報 http://sunnypie.bloggerism.net -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.160.87

12/22 22:44, , 1F
特別是那種把人家食譜改一點點就當成自己的最討厭= =
12/22 22:44, 1F

12/22 22:45, , 2F
理論廚師有一篇很清楚的說明..關於侵犯著作
12/22 22:45, 2F

12/22 22:47, , 4F
留連結禮貌又方便,把別人的食譜重打一次難道不嫌煩 XD
12/22 22:47, 4F

12/22 22:51, , 5F
ps卡特莉我不是說你唷 :>
12/22 22:51, 5F

12/22 23:22, , 6F
哈哈哈,OK啦~這種東西我常不知道該如何拿捏,若是中式餐
12/22 23:22, 6F

12/22 23:23, , 7F
點就還好,因為那是跟媽媽學來之後自己變化的,但是蛋糕這
12/22 23:23, 7F

12/22 23:23, , 8F
東西又沒辦法自己發明,所以就有點礙手礙腳的感覺...不過,
12/22 23:23, 8F

12/22 23:24, , 9F
熟能生巧囉 ^^ 多接觸就能多進步! 謝謝兩位啦~ :)
12/22 23:24, 9F

12/23 00:12, , 10F
可能原PO當初的想法跟兩位不一樣吧 網誌雖然是在網路
12/23 00:12, 10F

12/23 00:13, , 11F
上的資訊流 但其擁有者也有選擇權不要讓自己的網誌廣
12/23 00:13, 11F

12/23 00:13, , 12F
為流傳 雖然妃娟的網誌是頗為公開的 原PO也加註了有想
12/23 00:13, 12F

12/23 00:15, , 13F
請問妃娟關於貼出連結的事 大家都有對其他領域不熟悉
12/23 00:15, 13F

12/23 00:16, , 14F
的事務 跟兩位所顧慮的地方應該不太一樣
12/23 00:16, 14F

12/23 00:32, , 15F
如果有人註明"謝絕連結"或"禁止連結"當然另當別論;當
12/23 00:32, 15F

12/23 00:32, , 16F
然我也不是說如果有人沒這麼註明事後才說不喜歡別人
12/23 00:32, 16F

12/23 00:33, , 17F
連結就不可以(天哪,真繞口令).我只是在說一種通則:
12/23 00:33, 17F

12/23 00:34, , 18F
"我參考了你的食譜,很謝謝你,所以我要註明你的食譜在
12/23 00:34, 18F

12/23 00:35, , 19F
在哪裡" 這是對原作者最大的鼓勵吧
12/23 00:35, 19F

12/23 00:36, , 20F
更因為有著作權的問題, 不能任意把別人的食譜轉貼(即
12/23 00:36, 20F

12/23 00:36, , 21F
使著明出處)都是侵權, 這時更要善用連結註明出處呀
12/23 00:36, 21F

12/23 00:38, , 22F
感覺大家好像把"轉貼"和"連結"混為一談了. 前者才是
12/23 00:38, 22F

12/23 00:39, , 23F
侵權的, 後者無妨啦
12/23 00:39, 23F

12/23 00:42, , 24F
因為轉貼是把別人的東西搬過來, 連結只是指一條通往
12/23 00:42, 24F

12/23 00:43, , 25F
原始文章的路啦。
12/23 00:43, 25F

12/23 01:30, , 26F
改良或者創作出的產品當然是不一樣的東西
12/23 01:30, 26F

12/23 01:31, , 27F
能加上出處是再好不過的,抄襲是另一回事了
12/23 01:31, 27F

12/23 01:33, , 28F
既然是一樣的東西經過原作同意才能轉貼
12/23 01:33, 28F

12/23 01:36, , 29F
不然做個連結或是引用都不會侵權的
12/23 01:36, 29F

12/23 14:58, , 30F
其實是因為不會縮網址~(說我自己啦)
12/23 14:58, 30F

12/23 16:35, , 31F
縮網址請愛用:http://tinyurl.com/
12/23 16:35, 31F

12/23 16:56, , 32F
其實不用每次都縮吧?有時候縮短的過些時間就連不上了..
12/23 16:56, 32F
文章代碼(AID): #19JwMNta (baking)
文章代碼(AID): #19JwMNta (baking)