[板務]關於版友dotcloud浸水桶一事作出說明。

看板cookclub (烹飪DIY)作者 (中國石油員工)時間18年前 (2008/04/23 21:05), 編輯推噓6(9333)
留言45則, 16人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
各位版友大家好 鑑於有數位版友要求關於版友dotcloud浸水桶一事作出說明。 理由如下: 1. 於#17229及其相關回文(回文已被原貼刪掉,我有留檔)數篇離題 又屬私人閒聊給於雙方Email警告 。 當然這不是什麼大問題,每個 人都可能會犯,包括我個人也會,只是數篇..似乎有點過頭,但 也只是警告性質,意在告訴對方『版主正在注意你』而已。 這是第 一次警告。 2. 於#18086中版友dotcloud言詞不但曲解雙方行為意向,本是對原帖或 是對方說法的質疑,而希望提出進一步佐證,卻被版友dotcloud誤會 並誤導原是良性的對話討論,嚴重破壞原帖及回文者正面交流的氣氛 與機會,不論我是不是參與其中,在本版烹調版都不該有如此,非理 性糾葛紛亂,基於此風不可長,故給於第二次警告。 3. 於#18104,理由與2. 一樣。 為達成本版茁壯與一個良性的討論環境,一直是每個版主努力想要達成的 理想與目標,自身也不例外,唯一不同的是表達方式不同。 有仔細觀 察的人,會知道我是歡迎版上的討論風氣慾旺愈好,這也是我請大家推文 不要超過五行的主因。 又言#18086中BAKERY166,goldstein,wallholla之間討論都屬與理性討論範疇內, 我沒有理由介入甚至阻止,還應該大大歡迎才是,反觀dotcloud版友新回文,雖 是言之有物,但言之有物,不代表也有資格肆意扭曲他人言論與意向,這都是會 引起他人不悅以及非理性論戰的主因,切勿因言而廢人,這個分際還是要謹記在 心為宜。 事實上昨天我與dotcloud版友以水球溝通過,基於欣賞dotcloud版友在其專業領域的 才能,故努力向其說明原委,是他誤會了我們的初衷,而不是單純"說者無心,聽 者有意"而已,雙方也聊了一下對方的專業,中間也提出刪掉最後一篇貼文,作為折 衷方法,但是他要在下與goldstein道歉並修改相關文字作為交換條件。但他始終堅持 是站在正義的一方?? 最後dotcloud版友還是不願接受折衷。 才不得已做出這個 決定。我已經盡最大的努力了。 接下來說說我的個人想法 許些版友說,個人無法承認某些事情上我是錯的? 相信各位在各自領域上都有所成就 ,也累積一些牢不可破的經驗甚至轉為信仰,而我也不例外。一般人當專業受到挑戰,不 是給對方嗤之以鼻,不然就是曉以大義一番。又言說服人,不是一件簡單的事,尤其是要 說服有這方面學有專精之人,這道理對你我都是適用的,可能不同的只是,回應你的方式 不同而以,但對方心裡的抗拒程度是一樣的,再說假如沒有告知熱誠,最好還是不要多說 為宜。 所以說"理"字是要說到對方心服口服,而不是:『我是專業的,我說的一定是對的』,要 說別人錯先把理由證據提出來,只要不涉及人身攻擊都是可接受的,以本事件為例, goldstein希望原貼提出更有力佐證及我說出我的經驗做出質疑,就被dotcloud版友扭曲 成『護航』,『開原貼玩笑』,『刮鬍子』 ,『酸心態』...? 這是什麼心態?唯恐天 下不亂? 經警告仍舊再犯, COOKCLUB版要的良性互動,不是扭曲滋事, 此類行徑可不 是初犯,是有跡可尋。 科學的東西就是要被質疑,言道個人搞一言堂? 但反觀,不許他人質疑,又拿不出佐證 ,誰才是搞一言堂呢? 質疑不代表否認,常理自身受質疑時,該要做出釋疑的動作, 而不是先抹黑或是來個嘲弄譏諷? 尤其是對人更是不可取。 再說版主是什麼? 就是一般版友,可浸他人水桶,m文章,有精華區編輯權,失去的是什麼? 不能帶頭鬧事,不能說三道四,不能隨便開炮? 我的委屈是:那些開砲人,那個先問 我為何浸某人被浸水桶?理由? 直接先一頭批評下去?妄言作結論,就因為個人的不 悅? 還是什麼呢? 一直說版主不能有太多個人情緒介入,那版友也是否不要介入太多個人情緒來看待此事? 用版主為本版做事的心態,來做事,哪裡對不起本版? 我也是版友,有情緒,誰給於我 應有的尊重呢? 一般朋友也該有權力先說說事由吧?此種不分青紅皂白,肆意批評, 套句某版友的話:『這種感覺真差~』。 這裡不是立法院,那種文化就不必了,也是 版友之一,更不是唯唯諾諾之人,在這裡憑藉的是熱情,但不代表可以讓人隨便無理的 指三道四,還請給予適當尊重,並沒有虧欠任何人。 想前版主"缺口"應該也是心有戚戚焉,每隔一陣子就會有人出言不遜,事出為何? 大家 想想吧? 他人對自身尊重,當以理待之。 此為我的理版原則,再說dotcloud 是我接本 版被浸水桶第一人,可是審慎的使用該功能。 (張爸那類不算) 以上是在下的處理版務的風格,若有疑義或是覺得不當者,請到生活組申訴。 PS. 個人與某些版友對話看似較為放肆,是因私底下較為熟稔,戲弄的意味較多, 不熟的版友我也不會如此,讓其他版友誤會了。

04/23 21:52, , 1F
推。
04/23 21:52, 1F

04/23 21:57, , 2F
先說我一直很欣賞stec板主的多聞 但有一點小小的感受
04/23 21:57, 2F

04/23 21:59, , 3F
覺得s板主講話很理性 用的詞語偏冷峻 看久了便習慣
04/23 21:59, 3F

04/23 21:59, , 4F
但初來此板 常嚇到 覺得s板主有點兇 語氣有點衝
04/23 21:59, 4F

04/23 22:01, , 5F
看久會覺得 那只是文字書寫的習慣 s板主並無傲慢之意
04/23 22:01, 5F

04/23 22:01, , 6F
其實我面對人很搞笑得,網路是因不善抒情文所害。 :P
04/23 22:01, 6F

04/23 22:02, , 7F
但有時會捏一把冷汗 怕引起誤會爭端 這是我個人的小感覺啦
04/23 22:02, 7F

04/23 22:03, , 8F
嗯嗯^^ 我懂 網路文字常有這問題
04/23 22:03, 8F

04/23 22:07, , 9F
在這會被水桶也不簡單(  ̄ c ̄)y▂ξ
04/23 22:07, 9F

04/23 22:07, , 10F
話說我在hate被水桶624天之久...
04/23 22:07, 10F

04/23 22:13, , 11F
"給於雙方Email警告"" 每個人都可能會犯會"錯字、語意不通順
04/23 22:13, 11F

04/23 22:20, , 12F
謝謝指教~
04/23 22:20, 12F

04/23 22:22, , 13F
但我不是來參加作文比賽,這也不是官方。 說官方太沈重了?
04/23 22:22, 13F

04/23 22:23, , 14F
官方官方官方官方官方 很重嗎
04/23 22:23, 14F

04/23 22:24, , 15F
現在官不好當~ 當然重~
04/23 22:24, 15F

04/23 22:33, , 16F
但是有肥水可以X
04/23 22:33, 16F

04/23 22:34, , 17F
看著身邊堆滿藍花花的紙 高興一點
04/23 22:34, 17F

04/23 22:34, , 18F
當板主有沒有薪水不太知道 哈 哈
04/23 22:34, 18F

04/23 22:35, , 19F
04/23 22:35, 19F

04/24 00:09, , 20F
推~
04/24 00:09, 20F

04/24 01:31, , 21F
謝謝Jyng指教,說明很清楚,我不是來參加作文比賽,不打算改
04/24 01:31, 21F

04/24 01:33, , 22F
不會造成誤解,就達到我的目的。
04/24 01:33, 22F

04/24 04:05, , 23F
我不認識D大,但是看完所有文章/推文跟本文,版主,您浸D大水桶
04/24 04:05, 23F

04/24 04:07, , 24F
的同時,也應該浸自己水桶...
04/24 04:07, 24F

04/24 04:35, , 25F
潛板已久,由stec版主那獲益良多,但偶爾覺得
04/24 04:35, 25F

04/24 04:38, , 26F
您語氣中稍有嘲諷之感。也許差別在說話及文字上的表達
04/24 04:38, 26F

04/24 05:39, , 27F
其實我認為版主要有自己的霸道,版眾才會聽話
04/24 05:39, 27F

04/24 10:28, , 28F
樓上,威嚴跟霸道是兩回事
04/24 10:28, 28F

04/24 10:31, , 29F
推「威嚴跟霸道」 這是此次爭論的重點
04/24 10:31, 29F

04/24 11:11, , 30F
從頭到尾我都不覺得dotcloud有出言不遜之感覺 這版主說明實
04/24 11:11, 30F

04/24 11:11, , 31F
在不接近事實 只能說是stec自己不爽dot之言論
04/24 11:11, 31F

04/24 11:12, , 32F
這讓我門覺得根本不能寫出事實 或許版主自己都是自作優格
04/24 11:12, 32F

04/24 11:13, , 33F
才會無法接受 自制優格細菌多的言論事實 還是一言堂 不適版
04/24 11:13, 33F

04/24 11:26, , 34F
看到這篇才回去找文,覺得d版友沒啥錯呀@@"版主反應太大
04/24 11:26, 34F

04/24 11:43, , 35F
我還是找不到他到底哪裡脫序了
04/24 11:43, 35F

04/24 11:51, , 36F
後來說刮鬍子那段,已經跟原討論無關,淪為對人不對事了
04/24 11:51, 36F

04/24 12:37, , 37F
若有疑義或是覺得不當者,請到生活組申訴,不再贅言。
04/24 12:37, 37F

04/24 13:01, , 38F
又有版友說是版務組,如覺有必要請自行斷奪。
04/24 13:01, 38F

04/24 13:04, , 39F
其實組務組都沒人在家 orz
04/24 13:04, 39F

04/24 13:08, , 40F
要等到組務處理可能會非常非常久。所以才希望板主推文或
04/24 13:08, 40F

04/24 13:09, , 41F
發文能平和點,我滿難想像cook板也能戰成這樣
04/24 13:09, 41F

04/24 13:10, , 42F
該作都作,該說也說,以黑X版,政X版常見非理性方式來發言
04/24 13:10, 42F

04/24 13:12, , 43F
無法對事不對人,人身攻擊滋事者,應該避免。
04/24 13:12, 43F

04/24 13:29, , 44F
回:seasons615 這句就是警告,不是挑釁
04/24 13:29, 44F
※ 編輯: stec 來自: 219.86.164.219 (04/24 13:31)

04/24 13:31, , 45F
欲回應者請到下篇。
04/24 13:31, 45F
文章代碼(AID): #183pGOQk (cookclub)
文章代碼(AID): #183pGOQk (cookclub)