Re: [板務]關於版友dotcloud浸水桶一事作出說明。

看板cookclub (烹飪DIY)作者 (曼)時間18年前 (2008/04/24 22:50), 編輯推噓63(63037)
留言100則, 16人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《beout ( )》之銘言: : 不好意思我有一些問題 : 目前覺得很奇怪的地方在於 : 1 i板主說 stec板主寫信請i板主勿插手此事 : s板主說他會稟公處理 (可是板友們都反彈) : 為什麼不讓i大處理呢? 前天4/22晚上我因個人的事,無法立即在板上處理,但有與dotcloud板友溝通。 板友們反彈是昨天4/23,因為dotcloud板友被禁聲(水桶),但未公告說明, 我上線後,與stec板主溝通,我認為不要再推文回應了,(推文太多,很難看懂耶...) 所以請stec板主做出說明,這樣會比較好。 我有參與到,並未置身事外。 : 2 就整個系列的文章看下來 d板友的文章還蠻有內容的 : 口氣也不會很無理 事實上,我很肯定dotcloud板友的專業, 在與dotcloud板友交流的水餃皮文章之前之後, 與其多次信件往返,個人對於其專業與認真,都給予讚許肯定。 但於板上及信件中,他也都自承有時候表達出問題,但個性使然而... 我自覺自己不足,而更惜才於他,真心希望他能用和緩的方式與人交流。 : 3 i板主說 「基於板主的各別裁量權且dotcloud板友未向我申訴, : 我尊重stec板主的決定」 : 如果裁量是錯的呢? dotcloud板友未向我申訴,表示他目前是接受stec板主的裁量處置, 或他要以其他方式去迴避,都是有可能的。 我也在其他板擔任板職,曾受理板友申訴其他板主的處置, 經與其他板主溝通後,變更處置及與該板主為同一決定的情況都有過。 但我覺得禁聲未設期限,且dotcloud板友已然禁聲,無法答辯, 是以補充說明,回覆本文。 其實我知道dotcloud板友未向我申訴,是因為知道我健康有慮而怕為難到我。感謝他。 : 好奇怪喔.....,法官如果判錯我們就只能尊重他嗎?? 不接受法官判決,可以提上訴翻案。 法院的其他法官,並不會主動去翻案。 : 如果我是d板友 我也不會寫信去跟i大申訴 : 有多少人在跟板主爭論時會向另一板主申訴的呢? : 感覺怪怪的吧 : 我在別板曾被浸水桶一次 : 但我也懶得寫信要求板主解浸 後來就沒再去那個板了 文字溝通上,常因各人立場不同,解讀有異,感受差異不同, 也許只是在板規上疏忽了,也許誤解了,溝通一下,應可改善的; 即使溝通後,沒有如己之願,畢竟也盡力了,凡事不可能盡如人意的,不是嗎? 就像現在您願意提出疑問,這樣我也才有解釋的機會呀~ 以上為回覆beout板友的疑問。 -- 關心消費者權益~因為我一輩子都離不開消費行為 喜歡咖啡~最愛曼特寧 http://tw.myblog.yahoo.com/ivy-sky/ 最愛的板 consumer-消費者保護板 tax-稅務板 PttLifeLaw-生活法律板 cookclub-煮廚板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.245.74

04/24 22:54, , 1F
如果d版友已接受裁量,那為何要到組務版申訴 @@
04/24 22:54, 1F

04/24 22:55, , 2F
這方面的解讀好像有點差距 XD
04/24 22:55, 2F

04/24 22:56, , 3F
或他要以其他方式去迴避,都是有可能的。
04/24 22:56, 3F

04/24 22:59, , 4F
我第一個想到的是d版友不想讓i版主為難 結果卻看到s版主的
04/24 22:59, 4F

04/24 23:00, , 5F
上面是I 版主的部分內容,所以I 版主有考慮到這部分
04/24 23:00, 5F

04/24 23:00, , 6F
「迴避」假說 ( ̄□ ̄|||)a 果然每個人對同一件事的解讀
04/24 23:00, 6F

04/24 23:01, , 7F
差距非常非常之大啊......
04/24 23:01, 7F

04/24 23:02, , 8F
回去爬文爬很久,沒有看到水桶期限耶...
04/24 23:02, 8F

04/24 23:03, , 9F
這部分我與I版主商量中,但日期以那天公告日開始計算~
04/24 23:03, 9F

04/24 23:11, , 10F
這樣處理有點問題,沒有先把人關起來再跟人家說要關幾天的...
04/24 23:11, 10F

04/24 23:11, , 11F
又不是犯了什麼大罪需要先羈押...( ̄y▽ ̄)╭
04/24 23:11, 11F

04/24 23:11, , 12F
推樓上 看到浸水桶時我嚇了一跳 總覺沒嚴重到得浸水桶
04/24 23:11, 12F

04/24 23:13, , 13F
而且浸水桶又沒押日期 不妥
04/24 23:13, 13F

04/24 23:15, , 14F
這部分我與I版主商量中,但日期以那天公告日開始計算~
04/24 23:15, 14F

04/24 23:15, , 15F
所謂的公告日是指說明D版友被進水桶那一天,也就是昨天開始。
04/24 23:15, 15F

04/24 23:17, , 16F
這部分我與I版主商量中,但日期從昨天開始計算~
04/24 23:17, 16F

04/24 23:27, , 17F
也請順便說明他犯哪一條板規吧^^
04/24 23:27, 17F

04/24 23:30, , 18F
dotcloud已經於版務組申訴,等上頭處理。
04/24 23:30, 18F

04/24 23:32, , 19F
這麼關心,到時去看看吧~ 會統一說明。
04/24 23:32, 19F

04/24 23:33, , 20F
那個版連版主都沒有,申訴也沒用吧
04/24 23:33, 20F

04/24 23:35, , 21F
板主你跳針了。水桶的時候就該說明了,包括水桶緣由與期限。
04/24 23:35, 21F

04/24 23:36, , 22F
不過現在組務和PttLaw幾乎皆屬無人狀態 ( ̄▽ ̄#)﹏﹏
04/24 23:36, 22F

04/24 23:37, , 23F
因為水桶少用,多是張爸那類,原由有,期限沒經驗值,商議中
04/24 23:37, 23F

04/24 23:42, , 24F
回應rambutan板友,我並不知道d板友提出申訴.
04/24 23:42, 24F

04/24 23:44, , 25F
回應rambutan板友,我並不知道d板友向站方提出申訴.(更正)
04/24 23:44, 25F

04/24 23:46, , 26F
決不認錯 永不改過
04/24 23:46, 26F

04/24 23:54, , 27F
這也是我對d版友的感覺。 同意~
04/24 23:54, 27F

04/25 00:02, , 28F
別人是在說你吧 真是起碼有10+網友都覺得你亂來
04/25 00:02, 28F

04/25 00:04, , 29F
哀!!~~~~
04/25 00:04, 29F

04/25 00:05, , 30F
上上樓的推文給人感覺真糟...
04/25 00:05, 30F

04/25 00:06, , 31F
更正 指stec的推文...........
04/25 00:06, 31F

04/25 00:21, , 32F
目的是要告訴一些版友,版主也是版友,也是有情緒,不是聖人
04/25 00:21, 32F

04/25 00:23, , 33F
我當然看的懂,但我還是等上頭做出處理。 到那時候再說吧~
04/25 00:23, 33F

04/25 00:25, , 34F
許些版友涉入太深,嚴詞批判,這些人給我的感覺更糟。
04/25 00:25, 34F

04/25 00:26, , 35F
說留給上頭處理,還有什麼好批判的,不然新選版主請站出來。
04/25 00:26, 35F

04/25 00:28, , 36F
以版主而言我是不該如此說,但你們會不會逼人太甚??
04/25 00:28, 36F

04/25 00:31, , 37F
殺人不頭點地,到底誰才是版主? 你批一句我批一句??
04/25 00:31, 37F

04/25 00:32, , 38F
板友的發言有情緒被浸水桶,版主也是板友.....
04/25 00:32, 38F

04/25 00:33, , 39F
版友不過是以正常標準要求版主,如果覺得不適任請引退吧
04/25 00:33, 39F
還有 21 則推文
04/25 00:48, , 61F
這些反對版友逼人太甚,我也要吐吐鳥氣。
04/25 00:48, 61F

04/25 00:48, , 62F
不適任就換人做吧 還給大家一個平靜的COOK版吧
04/25 00:48, 62F

04/25 00:49, , 63F
那您的高度也就只有這樣了....(sorry...I大)
04/25 00:49, 63F

04/25 00:49, , 64F
sasaya1,說理我也要看對象。
04/25 00:49, 64F

04/25 00:49, , 65F
鳥氣?當版主當到滿肚子鳥氣又是何必呢?沒人逼你呀
04/25 00:49, 65F

04/25 00:49, , 66F
對不起,我真的覺得stec不適任,完全不能接受意見
04/25 00:49, 66F

04/25 00:49, , 67F
要吐鳥氣請去黑特版....
04/25 00:49, 67F

04/25 00:49, , 68F
這不勞你煩心,我本來就與I版主說好了。
04/25 00:49, 68F

04/25 00:50, , 69F
I大同意您在板上吐鳥氣嗎???
04/25 00:50, 69F

04/25 00:50, , 70F
那也請那些反對版友去黑特版,我也不再說。
04/25 00:50, 70F

04/25 00:51, , 71F
有熱情,高度也會被磨光。
04/25 00:51, 71F

04/25 00:51, , 72F
如果您在其他版,早就被罷免了,這版版友比較溫和點
04/25 00:51, 72F

04/25 00:52, , 73F
被一兩個人質疑或許有爭議,被一群人質疑,就該檢討了
04/25 00:52, 73F

04/25 00:51, , 74F
所以夜很深了 周公老人家是很可愛的唷^^ 請大家好好歇息
04/25 00:51, 74F

04/25 00:51, , 75F
別忘了,我是尊重他,不是試試都要報告。
04/25 00:51, 75F

04/25 00:53, , 76F
隨便您囉!!反正您的高度只有這樣....我也不會再跟您說理
04/25 00:53, 76F

04/25 00:52, , 77F
一個晚上保重自己的身體健康 不要使I版主想了都想哭泣哦
04/25 00:52, 77F

04/25 00:53, , 78F
我不會再回推文了.....(再次抱歉I大,我不是故意的)
04/25 00:53, 78F

04/25 00:53, , 79F
就你們這些反對會溫和??
04/25 00:53, 79F

04/25 00:55, , 80F
而且我也愈看愈火 如果有什麼意見何必這樣吵不停讓原本令
04/25 00:55, 80F

04/25 00:55, , 81F
您只覺得自己是對的,覺得別人反對就是暴力,那我無話可說
04/25 00:55, 81F

04/25 00:56, , 82F
要如何請便,我的處理在換一個人也是一樣。
04/25 00:56, 82F

04/25 00:56, , 83F
人始終感到愉悅的庫克充滿煙硝味 若對S版主適不適任有意
04/25 00:56, 83F

04/25 00:58, , 84F
見 何不提出罷免案讓大家來決定 這樣在版上吵感覺真是差
04/25 00:58, 84F

04/25 00:59, , 85F
借用下篇文字 →引起他人不悅以及非理性論戰,請浸s水桶
04/25 00:59, 85F

04/25 01:00, , 86F
同意~
04/25 01:00, 86F

04/25 01:00, , 87F
但還是要快一點,我將要辭版。
04/25 01:00, 87F

04/25 01:01, , 88F
好啦~ 我本來就想辭版,說這些話是多餘的。
04/25 01:01, 88F

04/25 01:03, , 89F
swooncat那是否請你提出罷免案,我想我自己也無法提吧?
04/25 01:03, 89F

04/25 01:04, , 90F
看在 我還告訴你玻璃蓋子的事~
04/25 01:04, 90F

04/25 01:06, , 91F
想辭就辭啊,幹麼說得那麼委屈?板主要辭自己就可以辭了
04/25 01:06, 91F

04/25 01:07, , 92F
不需要罷免。。。
04/25 01:07, 92F

04/25 01:10, , 93F
我是會辭的,但我想看有否罷免我? 我也不覺得我可憐。
04/25 01:10, 93F

04/25 01:12, , 94F
只是這些紛爭,讓其他人感覺不快,我比較抱歉。
04/25 01:12, 94F

04/25 01:17, , 95F
要辭記得把人家的水桶期限先解決了,水桶已經處置過當
04/25 01:17, 95F

04/25 01:18, , 96F
沒有期限的水桶就會很誇張
04/25 01:18, 96F

04/25 01:18, , 97F
請看下一篇吧~
04/25 01:18, 97F

04/25 01:19, , 98F
我是指我發的公告~
04/25 01:19, 98F

04/25 01:19, , 99F
看到了,我收回水桶期限的質疑並道歉
04/25 01:19, 99F

04/25 01:19, , 100F
沒關係,我也在那篇推文你不知情被我誤射道歉。
04/25 01:19, 100F
文章代碼(AID): #1849uxlG (cookclub)
文章代碼(AID): #1849uxlG (cookclub)