[心得] 鑄鐵鍋STAUB含鉛,LC含鎘問題

看板cookclub (烹飪DIY)作者 (Alice)時間11年前 (2014/10/24 03:22), 11年前編輯推噓14(14029)
留言43則, 14人參與, 最新討論串1/1
鑄鐵鍋還是能用啦! 不然早就全球禁賣了~~~ 美國加州對食品產品檢驗的標準,遠遠高於歐盟及美國 FDA。 如果你非常龜毛,「購買前」來關心一下高價鑄鐵鍋含鉛含鎘問題: (一) 2006 訴訟: MATEEL ENVIRONMENTAL JUSTICE FOUNDATION 為了公益告 STAUB 及其零售商, 販售有致癌風險的含鉛廚具(上蓋把手含鉛),結論就是不合加州標準的產品都需警示。 認真魔人請進,訴訟原文: http://oag.ca.gov/system/files/prop65/settlements/2006-00543S840.pdf (二)目前不符合加州標準的商品應有下列標示: California Proposition 65 Warning This product contains brass, which includes a very small amount of lead, a chemical known to the state of California to cause cancer or birth defects, or other reproductive harm. http://www.amazon.com/gp/help/customer/display.html?ie=UTF8&nodeId=3234041 (三)讓我們看看目前市面上的警示: Staub® Black Mini Round Cocotte @ Sur La Table Store 看來還是沒有「全數」依嚴格的加州標準重生產,都 6 年拉! http://www.surlatable.com/product/PRO-161414/Staub+Black+Mini+Round+Cocotte Staub® Black Mini Round Cocotte @ Williams Sonama Store 相同的產品在另一家店卻沒有警示,都賣 6 年是有可能為改善後的新貨嗎(?) http://www.williams-sonoma.com/products/staub-mini-round-cocotte-set/ 參見文末 [註]===>>這是我還感到些許疑惑的部分 Amazon 警示有夠難找,在 Product Details 第五行! http://www.amazon.com/Staub-Quart-Round-Cocotte-Black/dp/B000AXQADI ===以上是確定的官方資訊,以下網友 2008 討論(不一定為事實)=== blondelle 網友的文字重點: 加州檢驗標準超嚴,高過歐盟美國 FDA, 一般檢驗標準的10 倍以下的含量才能符合加州標準。 LC 沒鉛但有使用鎘來為鍋身外層彩色塗裝增色。 STAUB「 把手有鉛」&「外層彩色塗裝有鎘」 (粗略看訴訟原文好像只有寫把手含鉛), 2008的討論說將在六個月內生產合於加州標準的產品。 The big difference is that Le Creuset cookware complies with the California Proposition 65 which is the most rigid standard in the world for these substances. Staub cookware does not, and has that warning on just about all it's cookware on Amazon. Here is the full answer from their website: Q: Is Le Creuset lead and cadmium free(無鉛無鎘)? A: Cadmium and lead are two elements under strict control in the cookware industry. Our position today for the entire production process is to be in compliance with California Proposal 65 which is the most rigid standard in the world for these elements (approx. 10 times lower than "acceptable" limits). ( LC 無鉛,鍋身外層彩色塗裝有鎘 ) Lead is NOT used in our recipes and for cadmium a special anti-acid enamel fritt is used which will not release the cadmium pigment during cooking. Cadmium is used for coloration purposes in achieving bright exterior colors such as Flame and Cherry. The interior enamel which makes contact with food is either sand, white, or black. ( STAUB 把手有鉛,鍋身外層彩色塗裝有鎘 ) Staub does have lead in it's brass handles and in their enamels. They will be reformulated in about 6 months I was told to comply with Proposition 65. If I would have know that I wouldn't have bought them. ALL the colors have the proposition 65 warning on the product page on Amazon, not just the blue. Staub's yellows, reds and oranges also contain cadmium. 這討論串有蠻多資訊 http://chowhound.chow.com/topics/469551 ((((((((( 購買時特別注意該款有沒 Warning 。)))))))))) 花大錢買有「微乎其微致癌可能成分」的鍋子來用?? 對一個 $150~400鎂的鍋的期待可不只如此歐~~ [註] Williams Sonoma 同款雖沒標 Warning,但 FAQ 裡確實有在關注 http://www.williams-sonoma.com/customer-service/faq.html 因此官網沒標的可能就真的符合加州標準歐!(不然抓到被告要賠錢) 不過同款 Amazon 與其他網站交叉比對下常常一個有標一個沒標咧! 下面提到的 Riedel 酒杯含鉛,我一向拒用,因為酒杯是直接接觸酸性液體。 至於鍋子外面的成分(鍋身外層彩色塗裝有鎘 把手含鉛), 致癌影響比起酒杯小很多~~應該啦!!! What is California Proposition 65, and how does it apply to the items you sell? All of our dinnerware, glassware and other items used for serving food are tested to ensure that they meet FDA and California Proposition 65 requirements for lead and cadmium. Like most fine porcelain dinnerware and crystal glasses, some of our Pickard dinnerware, Raynaud dinnerware, Riedel glassware and Waterford stemware are made using lead. In accordance with Proposition 65, we issue the following warning to our California customers: "Use of this product will expose you to lead and/or cadmium, chemicals known to the State of California to cause birth defects or other reproductive harm." In accordance with Proposition 65, when a ceramic glaze meets FDA standards but fails to meet the standards of Proposition 65, we issue the following warning to our California customers: "The materials used as colored decorations on the exterior of this product contain lead, a chemical known to the State of California to cause birth defects or other reproductive harm." If the interior or pouring lip of a serving vessel is finished with a glaze that contains lead, we issue the following warning: "Use of this product will expose you to lead and/or cadmium, chemicals known to the State of California to cause birth defects or other reproductive harm." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.140.72.175 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/cookclub/M.1414092125.A.AAE.html

10/24 07:37, , 1F
剛去查了美國的 stuab 網站, 他們網站已經更新為內
10/24 07:37, 1F

10/24 07:38, , 2F
層鍅瑯Cadmium Free / Lead Free / PFOA Free / PTFE
10/24 07:38, 2F

10/24 07:38, , 3F
free 了, 害我擔心了一下, 我的鍋全部都是 Staub 的
10/24 07:38, 3F

10/24 07:39, , 4F
不過是說我去年去德國也是看到 Staub 在販售, 通過歐
10/24 07:39, 4F

10/24 07:39, , 5F
盟的標準應該還算安全吧?
10/24 07:39, 5F

10/24 07:43, , 6F
補充一下, 相關的討論和訴訟好像2008就開始了, staub
10/24 07:43, 6F

10/24 07:44, , 7F
在2009下半年就更新他們的網頁了
10/24 07:44, 7F
官網陳述「片面」真實, 但訴訟中討論有毒成分鉛是在鍋把,網友指涉鍋身外層彩色塗裝有鎘。 通路商如 Amazon, Sur La Table 等在「部分」 STAUB 清楚標示了 Warning, 上面有貼舉例連結。 加州的標準特別高在文中已說過了, 這些鍋子都通過美國 FDA 檢驗。 不好意思讓你擔心了,但本篇要強調的是: ((((買的時候要看清楚,妳要的款式 有沒這個 Warning))))) 廠商應該沒傻到自行改善 「5年」卻不去要求那麼大的通路商去除 Warning

10/24 09:12, , 8F
天啊.....如果有這樣的疑慮 當年我也不會買
10/24 09:12, 8F

10/24 09:33, , 9F
這些鍋子都不是在加州做的 也不是只在加州賣 廠商不積
10/24 09:33, 9F

10/24 09:35, , 10F
極作為也看得出來 只能說如果擔心 某些顏色不要買
10/24 09:35, 10F

10/24 09:35, , 11F
雖然也不會直接碰觸到食物
10/24 09:35, 11F

10/24 09:44, , 12F
嗯嗯, 謝謝你提出問題, 的確通路有當年沒賣完的庫存
10/24 09:44, 12F

10/24 09:45, , 13F
我自己是比起美國 FDA和加州政府, 更相信歐盟的標準
10/24 09:45, 13F

10/24 09:45, , 14F
所以會繼續使用
10/24 09:45, 14F
鍋子所含的有毒成分「並不會」直接接觸到烹煮的食物,已購買的人不用太擔心。 還沒買的人可以再想想.....

10/24 10:05, , 15F
抱歉, 我沒講清楚, 我是看其他論壇, 有人質疑2008前
10/24 10:05, 15F

10/24 10:05, , 16F
的琺瑯塗層也有問題, 我自己是相信歐盟的標準
10/24 10:05, 16F

10/24 10:07, , 17F
至於如果是外面塗層我就完全不擔心... 自己學化學的
10/24 10:07, 17F

10/24 10:07, , 18F
化學鍵要打斷沒那麼簡單XD
10/24 10:07, 18F

10/24 10:56, , 19F
我還在找有沒有2008前歐洲的相關討論來看, 這兩個牌
10/24 10:56, 19F

10/24 10:56, , 20F
子的鍋子在歐洲賣那麼久了, 有問題應該在歐洲被告到
10/24 10:56, 20F

10/24 10:57, , 21F
倒了... 如果要安全應該醫用級不鏽鋼鍋最安全吧...
10/24 10:57, 21F

10/24 10:58, , 22F
我用LC 都是外層含鎘 不曉得進烤箱會不會有影響 常烤蛋糕
10/24 10:58, 22F

10/24 11:06, , 23F
法國論壇有人說他兩個牌子都有寄信問琺瑯是否含鎘和
10/24 11:06, 23F

10/24 11:06, , 24F
鉛, 但是都沒回應... 如果有看到新的討論再PO上來
10/24 11:06, 24F

10/24 11:51, , 25F
難得的好文,感謝!
10/24 11:51, 25F

10/24 12:40, , 26F
推!謝謝整理資訊!這篇的資料很完整,比自己慢慢追
10/24 12:40, 26F

10/24 12:40, , 27F
零碎的英文新聞還清楚得多
10/24 12:40, 27F

10/24 13:11, , 28F
一堆東西都有prop65 warning..
10/24 13:11, 28F
加洲人:Everything under the sun has the Prop 65 warning.

10/24 13:32, , 29F
美國跟歐洲標準不同 不能說比較相信哪個吧 美國沒有
10/24 13:32, 29F

10/24 13:32, , 30F
禁用的一些食物色素(致癌物質)歐盟都先禁用了 差別
10/24 13:32, 30F

10/24 13:32, , 31F
在此
10/24 13:32, 31F

10/24 13:38, , 32F
看個人想法, 歐盟還禁了很多添加物, 然後對抗生素的
10/24 13:38, 32F

10/24 13:39, , 33F
標準比美國嚴格很多, 所以美國肉類要輸往歐洲遇到很
10/24 13:39, 33F

10/24 13:39, , 34F
大的困難, 大家自由心證
10/24 13:39, 34F
都買了一堆的確是需要科學的理由自我說服才能安心使用, 反正都過檢驗了...事情也真的沒那麼嚴重啦! 個人選擇探討「使用含鉛含鎘廚具的必要性」,市面上販售商品多通過歐盟、FDA檢驗, 若 Google "Lead,Cadmium,Cookware", 會看到非常多「危言聳聽」的文章告訴你避免使用不沾鍋、彩色塗裝、MIC廚具, 以上明明就通過 FDA 歐盟檢驗,也一堆人在用,這些無聊人士是在龜毛什麼?? Warning 讓廠商不得不標示這個每天使用的廚具含有微量毒性成分, 相同的預算,身為一個「有其他廚具得選擇」的消費者, 我......硬是去用它們幹嘛啊?? 每日高溫烹煮加上清洗,還有可能的碰撞下, 就算這些物質是在外層,不直接接觸食物,龜毛如我也是不會去買, 也慶幸買東西前看到這些資訊,不然那麼貴的鍋買了不就欲哭無淚? 這鍋少了鮮豔造型,銷售額會? 無怪乎廠商態度曖昧又低調了!

10/24 20:45, , 35F
看來問題是出在琺瑯吧 還好我的荷蘭鍋沒事
10/24 20:45, 35F

10/24 22:27, , 36F
文裡面寫的不是琺瑯吧 是外面的彩色塗裝 別嚇人
10/24 22:27, 36F

10/25 00:27, , 37F
10/25 00:27, 37F
※ 編輯: IamMsn (74.140.72.175), 10/25/2014 05:46:05

10/25 08:02, , 38F
推原PO.不知有沒有第三品牌選擇.這二牌幾乎佔了全部
10/25 08:02, 38F

10/25 14:44, , 39F
我有兩個lc有小瑕疵 鍋底染到一點點 比米粒還小的
10/25 14:44, 39F

10/25 14:45, , 40F
外面 彩色琺瑯的顏色不就悲劇了!?
10/25 14:45, 40F

10/25 20:45, , 41F
外面塗層不就是琺瑯?
10/25 20:45, 41F

10/25 21:49, , 42F
我是鍋內的黑塗層染到外面的橘塗層
10/25 21:49, 42F

10/28 18:20, , 43F
加州標準隨便看看就好。幾乎什麼東西在加州都有毒....
10/28 18:20, 43F
文章代碼(AID): #1KILLTgk (cookclub)
文章代碼(AID): #1KILLTgk (cookclub)