PTT美食旅遊區 / love-vegetal (素食/蔬食)

Re: [抱怨] 都是素雞、素鴨惹的禍

看板love-vegetal (素食/蔬食)作者 (宅方最高小鏡好萌)時間16年前 (2009/11/17 18:23), 編輯推噓18(18推 0噓 94→)
留言112則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
: 1.做素雞素鴨的人，很有可能不吃素，是為了賺更多錢，所以產品多元。 : 2.吃素的人根本不愛吃素雞素鴨這種再製品。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我吃素已經快八年了 可我很愛吃素雞素鴨這種再製品耶 還是因為我愛吃素雞素鴨，所以我不算吃素的人？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.16.182
推
11/17 18:39, , 1F
我媽吃素快三十年了,她也很愛 XDDDD
11/17 18:39, 1F
推
11/17 23:51, , 2F
不用管別人吃什麼
11/17 23:51, 2F
→
11/17 23:59, , 3F
同意不用管別人吃什麼。很多宣傳素食的總是把吃肉不慈悲
11/17 23:59, 3F
→
11/18 00:00, , 4F
不環保掛嘴邊，除了徒增對立外看不吃有啥好處
11/18 00:00, 4F
→
11/18 00:00, , 5F
　　　　　　　　　　　　　　看不出
11/18 00:00, 5F
推
11/18 01:17, , 6F
但這是事實啊
11/18 01:17, 6F
→
11/18 03:32, , 7F
每個人有每個人相信的事實，吃肉的人也覺得吃素不營養是
11/18 03:32, 7F
→
11/18 03:33, , 8F
事實。各說各話只是彼此不愉快而已，何苦來？吃素的人希
11/18 03:33, 8F
→
11/18 03:34, , 9F
望被吃肉的人尊重，那為何又不能夠尊重吃葷者的選擇呢
11/18 03:34, 9F
推
11/18 10:48, , 10F
只要是茹素 為什麼不能買是素食的商品?素鴨素雞只是商人
11/18 10:48, 10F
→
11/18 10:48, , 11F
要賺素食人的錢 去發明出來的商品 有人賣就有人買
11/18 10:48, 11F
推
11/18 13:18, , 12F
因為有些人不了解吃肉有那麼多壞處吧 像有人吃環保素
11/18 13:18, 12F
→
11/18 13:19, , 13F
如果為了環境願意多吃一天素也很好 野不一定講了就對立
11/18 13:19, 13F
→
11/18 13:19, , 14F
講的人語氣跟方法很重要 沒拿捏好會造成反效果是真的
11/18 13:19, 14F
→
11/18 15:15, , 15F
原來素雞素鴨不是素的！（筆記
11/18 15:15, 15F
推
11/19 04:56, , 16F
推Cuthalion
11/19 04:56, 16F
→
11/19 04:57, , 17F
Cuthalion所說的那種偏激者,吃素吃葷的人都很多 呵呵
11/19 04:57, 17F
→
11/19 05:00, , 18F
所以最好是各自安分地各吃各的,儘可能不要去影響別人
11/19 05:00, 18F
→
11/19 05:00, , 19F
至於想影響別人,甚至批評別人飲食,那就是魔道了
11/19 05:00, 19F
→
11/19 05:01, , 20F
因此知"欲與迫他人吃葷吃素都是極惡之人" 此即正念
11/19 05:01, 20F
推
11/19 12:45, , 21F
有這麼嚴重嗎？ 互相分享不行嗎
11/19 12:45, 21F
→
11/19 16:42, , 22F
怎不說是宣導素食者靠 吃素比較健康 的效果已經飽和，只
11/19 16:42, 22F
→
11/19 16:44, , 23F
好尋求其他方式ex吃葷者殺生 不環保 被說成偏激實在無言
11/19 16:44, 23F
推
11/19 20:09, , 24F
要"互相"當然可以阿^^這麼說來茹素者也該接受葷食者
11/19 20:09, 24F
→
11/19 20:09, , 25F
的建議分享摟？茹素者都能接受嗎^^我想很難耶:D
11/19 20:09, 25F
→
11/19 20:10, , 26F
要健康不一定要吃素,吃素也不一定都健康好嗎:P
11/19 20:10, 26F
→
11/19 20:11, , 27F
所以OGC的"增義解經"法,除了添增您的個人意見外,
11/19 20:11, 27F
→
11/19 20:11, , 28F
又有什麼"中立"的立場呢?看到你這種言論我也無言XD
11/19 20:11, 28F
→
11/19 20:12, , 29F
更正:"增字解經"法
11/19 20:12, 29F
推
11/19 20:17, , 30F
再說有太多的"正義學者"的勸說方式,實在令人髮指~
11/19 20:17, 30F
→
11/19 20:19, , 31F
這種"會想影響別人甚至批評別人飲食"的傢伙,已入魔道
11/19 20:19, 31F
推
11/19 23:12, , 32F
所以走在路上看到搶劫也不要去影響別人 各走各的就好了?
11/19 23:12, 32F
→
11/19 23:13, , 33F
會想去試圖影響別人的素食者不過也就是力行他的正義
11/19 23:13, 33F
→
11/19 23:14, , 34F
只是"搶劫=罪"被目前大眾接受程度較高
11/19 23:14, 34F
→
11/19 23:14, , 35F
換個角度想 "殺"難道會比"搶劫"不恐怖嗎
11/19 23:14, 35F
→
11/19 23:15, , 36F
當然態度太強硬可能會讓人反感 但也不致於批為"魔道"吧
11/19 23:15, 36F
→
11/19 23:16, , 37F
這個社會就是有太多自掃門前雪的人 還覺得別人有病
11/19 23:16, 37F
→
11/20 00:06, , 38F
光血液膽固醇較低 較不易發生心血管疾病就讓我覺得健康!
11/20 00:06, 38F
推
11/20 00:15, , 39F
搶劫與企圖影響他人都帶有"干涉"他人自由的共基
11/20 00:15, 39F
還有 33 則推文
→
11/21 18:44, , 73F
尊重到＂對方＂想聽嗎？還是你想講就講，別人一定要
11/21 18:44, 73F
→
11/21 18:44, , 74F
非聽不可？不尊重對方的人，即是不仁。
11/21 18:44, 74F
→
11/21 18:44, , 75F
再者，我想很明顯的是你起心動念喔！先懷有成見然後
11/21 18:44, 75F
→
11/21 18:45, , 76F
再說別人開酸，三業聚足，惡種子已然形成了喔！
11/21 18:45, 76F
→
11/21 18:45, , 77F
＂宣傳＂是對外性的，那麼被宣傳對象，在你確實證知
11/21 18:45, 77F
→
11/21 18:45, , 78F
他人不覺得你的宣傳是種騷擾，這才不至於淪為魔道邪
11/21 18:45, 78F
→
11/21 18:45, , 79F
「懷著一個觀念，希望散播」，這正是宣傳的目的所在
11/21 18:45, 79F
→
11/21 18:46, , 80F
本無大礙；然而「懷著一個執念，除了散播外，一但
11/21 18:46, 80F
→
11/21 18:46, , 81F
帶有強迫他人接受不然就批評」，此誠魔說！
11/21 18:46, 81F
→
11/21 18:46, , 82F
回到情境，你覺得吃肉好吃素好，本來就是”你覺得”
11/21 18:46, 82F
→
11/21 18:46, , 83F
但是一旦企圖對外宣佈，就絕對不能不考量聽者的感受
11/21 18:46, 83F
→
11/21 18:47, , 84F
所以在明瞭聽者的感受前，本來就不該貿然宣讀
11/21 18:47, 84F
→
11/21 18:47, , 85F
(這就是不尊重!)！有識者，觀我全文縱貫，即知吾本意
11/21 18:47, 85F
→
11/21 18:48, , 86F
在此。未料有執念甚深者，以心眼小、酸等非常態字眼
11/21 18:48, 86F
→
11/21 18:48, , 87F
相激，余為斯輩感歎。至於汝提及強迫吃素吃肉，這種
11/21 18:48, 87F
→
11/21 18:48, , 88F
事跟本不必提好嗎？這本來就不應該，而且別人也不會
11/21 18:48, 88F
→
11/21 18:48, , 89F
接受，因為這種強迫就是不仁阿！你連這種話都說出來
11/21 18:48, 89F
→
11/21 18:49, , 90F
滿讓我覺得驚訝的。人是互相的，我想你根本就認識錯
11/21 18:49, 90F
→
11/21 18:49, , 91F
誤，而且也不知道就說出這種話：吃素對你來說只是不
11/21 18:49, 91F
→
11/21 18:49, , 92F
願面對的真相罷了／其實是你只知道什麼是吃素吧？那
11/21 18:49, 92F
→
11/21 18:50, , 93F
焉能知道吃葷的真相？這樣就叫客觀喔？別自欺欺人了
11/21 18:50, 93F
→
11/21 18:50, , 94F
明明就是你不懂還要硬牽拖到我身上來，這樣不對喔！
11/21 18:50, 94F
→
11/21 18:51, , 95F
OGC與snowcs也不用開大決^^因為您們這種人的想法
11/21 18:51, 95F
→
11/21 18:51, , 96F
正是提供正念大眾清楚分析事物本源面貌的動力，哈！
11/21 18:51, 96F
推
11/21 18:57, , 97F
"欲與迫他人吃葷吃素都是極惡之人"這句現在看懂了吧
11/21 18:57, 97F
推
11/22 16:54, , 98F
並不是每個葷食者都不想聽唷...有時後他們反而會來問
11/22 16:54, 98F
→
11/22 16:54, , 99F
如果對方不想聽還硬要講當然是白目 這跟葷素就無關了
11/22 16:54, 99F
→
11/22 16:55, , 100F
我的意思是當然要看情況跟場合 您所詬病的應該是
11/22 16:55, 100F
→
11/22 16:56, , 101F
一味硬逼別人接受的吧 但是若是因為有這樣的人
11/22 16:56, 101F
→
11/22 16:56, , 102F
就要把所有會談論到素食好處的人一竿子打翻
11/22 16:56, 102F
→
11/22 16:56, , 103F
說人家是魔道 最好甚麼都不要講 那似乎也太超過
11/22 16:56, 103F
→
11/22 16:57, , 104F
這個版上也有許多受朋友影響而決定吃素的版友
11/22 16:57, 104F
→
11/22 16:57, , 105F
他們也不是被"強迫吃" 是聽了分享之後自己心甘情願
11/22 16:57, 105F
→
11/22 16:58, , 106F
我自己本身也是 若是沒有好心朋友的"影響"(當然不是強迫)
11/22 16:58, 106F
→
11/22 16:59, , 107F
到現在還是跟一般葷食者一樣大啖著可憐動物的屍體
11/22 16:59, 107F
推
11/26 16:57, , 108F
樓上那是你自個兒的事吧= =你也許還沒看懂我再說什麼
11/26 16:57, 108F
→
11/26 16:58, , 109F
不過這樣也是好事~祝你幸福啦~科科
11/26 16:58, 109F
推
11/26 18:14, , 110F
《華嚴經‧普賢行願品》：「......勤修清靜波羅蜜，
11/26 18:14, 110F
→
11/26 18:14, , 111F
恆不忘失菩提心......。」唐‧澄觀大師　注曰：「
11/26 18:14, 111F
→
11/26 18:14, , 112F
若忘失菩提心，而修行諸善根者，是為魔業。」
11/26 18:14, 112F
‣ 更多 l74u11h27 的文章
文章代碼(AID): #1B0dcoPv (love-vegetal)
love-vegetal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 l74u11h27 的文章
文章代碼(AID): #1B0dcoPv (love-vegetal)