Re: [分享] 清海無上師：為什麼要素食

看板love-vegetal (素食/蔬食)作者Leowei (Leo)時間12年前 (2013/10/30 13:43)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

您給的網頁最新回文說明該篇文章誤植後又不斷流傳的可能性極大，應該為Dr. George Sumner Huntington而非Dr. G. S. Huntingen，或許您可再試著搜尋前者的論文。以下為回應原文： Thank you so much, and it is interesting to find that there was another Dr. George Sumner Huntington, who was also graduated from Columbia Univ., which i found later. (有兩個從Columbia Univ.畢業的Dr. George Sumner Huntington) Both of them graduated from the P&S of Columbia Univ. One was in 1871, while other is in 1884. And, both have great contribution to the medical field. (兩個博士的畢業年度與其皆對醫學領域有貢獻) The one that has contribution to the style of man's eating habit should be the later one whos is an Anatomist. (對人類飲食習慣型態研究的是1884畢業的Dr. George Sumner Huntington，是個解剖學家) You may find these information through: http://www.hdny.org/HD-Historical%20...onnections.pdf http://www.whonamedit.com/doctor.cfm/966.html http://cpmcnet.columbia.edu/news/jou...16n2_0030.html ※ 引述《Herc (UP)》之銘言： : 我剛剛忽然很想找 Dr. G.S. Huntingen 的論文 : 結果讓我看到這篇： : http://www.veggieboards.com/t/12692/does-dr-g-s-huntingen-exist : A friend just questioned whether there really exists a guy called : Dr. G. S. Huntingen, since hes essay of studying human body is not : suited for eating meat at Columbia University was quoted in an article, : Why people must be vegetarian. : However, my friend found no Dr. G. S. Huntingen at Columbia University. : Can anyone help find some evidences so that I can debate? : 看來因為對方無法跟朋友証實 Dr. G. S. Huntingen 的存在， : 甚至也找不到論文，所以備受質疑 : 有人實際看過他的論文 reference 嗎？ : 或是都只是在文章上提及而已？ : 謝謝 :) : ※ 引述《ya0380 (Aser/Asher)》之銘言： : : 清海無上師：為什麼要素食 (節錄) : : 健康與營養 : : 在人類演化的研究中顯示，我們的祖先都是天生的素食者。人類的身體結構並不適於肉食 : : 。哥倫比亞大學韓汀博士 (Dr. G.S. Huntingen)在一篇比較解剖學的論文中就證明了此 : : 論點。他指出肉食動物的小腸和大腸都短，而且大腸特別地直而平滑。相反地，素食動物 : : 的小腸長，大腸也長，這是因為肉的纖維含量少，蛋白質含量高，腸子不必慢慢地吸收養 : : 份；因此肉食動物的腸子較素食動物的腸子來得短。 : : 人類和其他天生素食的動物一樣，大腸和小腸都是長的。我們的腸子約有二十八英呎（八 : : 點五公尺）長。小腸來回重疊，腸壁有皺褶又不平滑。由於它較肉食動物的小腸更長，所 : : 以我們吃下的肉會在腸中久留、腐敗並產生毒素。這些毒素與結腸癌的發生有關，另外還 : : 會給具有解毒功能的肝臟增加負荷，導致肝硬化，甚至肝癌。 : : 生態與環境 : : 為了吃肉而飼養動物會帶來一些後果：雨林的破壞、全球溫度上升、水質污染、水源枯竭 : : 、土地沙漠化、能源濫用，以及世界性的饑荒。將土地、水、能源和人力用來生產肉類， : : 絕對不是有效使用地球資源的方式。 : : 如果把養牛的資源用來生產穀物，供應世人，就有更多的人有飯吃。如果燕麥是供人食用 : : ，而不是用來餵養動物，則一英畝土地種植燕麥可以產生八倍於產肉所得的蛋白質和二十 : : 五倍的熱量。若將一英畝土地用來種植綠花椰菜，則可產出十倍於生產牛肉所能得到的蛋 : : 白質、熱量和菸鹼酸，諸如此類的統計不計其數。若能把飼養動物的土地轉而種植為人食 : : 用的農作物，則將可更有效地利用世界的資源。 : : 出處：http://www.godsdirectcontact.org.tw/ch1/index.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.180.109 ※ 編輯: Leowei 來自: 61.221.180.109 (10/30 13:43)