PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[新聞] 飛機不能都去飛兩岸 立委要求肥肉綁瘦肉

看板Aviation (航空板)作者 ( )時間14年前 (2011/11/08 05:43), 編輯推噓12(14推 2噓 50→)
留言66則, 22人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/az;O 花蓮機場隨著台鐵運能的提升，客運人數直落，但是每逢假日卻是一票難求。為此立委賴 坤成特別向交通部長毛治國請命，希望交通部能夠督促航空業者加開班機，另外也要求開 闢花蓮與與那國島、石垣島定期包機，以增進花蓮機場的運量。 毛治國回應，要求航空業者不能把飛機都拿去飛兩岸，飛機不夠不是買就是租，至於花蓮 機場對飛與那國島、石垣島定期包機，要看日本方面的意思。 花蓮機場整建之後，運量卻是直直落，由原本計畫每年一百五十萬人次，變成實際上只有 二十六萬人次，一百多萬人次的落差。立委賴坤成指出，花蓮機場平日航班都有空位，但 每到假日，尤其是有舉辦活動時幾乎都是班班客滿。他強調，這幾年來交通部對於花蓮機 場尖離峰都沒有常態性的調整協助，航空公司都把飛機拿去飛兩岸航線。 毛治國表示，現在在尖峰時間，飛機調度捉襟見肘，飛機都飛上天，他由去年開始，就有 要求航空公司擴充機隊，所以像花蓮機場的現象，他有大聲疾呼，而航空公司也開始進行 調整。 賴坤成要求國內航空公司要能「肥肉綁瘦肉」，亦即飛國際航線頻增之際，也要兼顧國內 航線需求。毛治國說，機隊不夠，要綁國內線也是無從綁起，所以他由去年開始，要求航 空公司下購機訂單，要不然租也可以。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 173.26.230.99
推
11/08 08:08, , 1F
就立委大人你自己開航空公司自己飛吧
11/08 08:08, 1F
推
11/08 08:18, , 2F
說真的 如果東部有交通需求 稍為要求多飛一點也不過份
11/08 08:18, 2F
推
11/08 08:48, , 3F
標準政客嘴臉
11/08 08:48, 3F
→
11/08 08:49, , 4F
綁架交通部 強姦航空業 自己爽政績
11/08 08:49, 4F
推
11/08 09:52, , 5F
曾振農表示：讓我來
11/08 09:52, 5F
推
11/08 10:04, , 6F
花蓮台中線似乎是這樣來的？！
11/08 10:04, 6F
→
11/08 10:09, , 7F
東部一直被遺忘不是嗎?有市場業者也不想..
11/08 10:09, 7F
→
11/08 10:09, , 8F
寧願賺大錢也不願傳零錢
11/08 10:09, 8F
→
11/08 10:09, , 9F
賺
11/08 10:09, 9F
→
11/08 10:12, , 10F
這就是被一直炒作說"臺灣的航空公司太多需要整併"的後遺症~
11/08 10:12, 10F
→
11/08 10:16, , 11F
到時就是這幾間大的把持然後擺爛~票價也必定降不下來~
11/08 10:16, 11F
推
11/08 10:56, , 12F
花蓮飛石垣應該有需求 但飛與那國...
11/08 10:56, 12F
推
11/08 11:31, , 13F
花蓮絕對有需求
11/08 11:31, 13F
推
11/08 11:45, , 14F
市場上的供需不是立委出張嘴就能改變
11/08 11:45, 14F
推
11/08 12:37, , 15F
三個人想搭也叫有需求啊 顆顆
11/08 12:37, 15F
推
11/08 12:43, , 16F
需求有多大？3個人/天？100個人/天？航線能夠sustainable嗎？
11/08 12:43, 16F
噓
11/08 12:50, , 17F
市場的供需不是立委出張嘴就可以改變
11/08 12:50, 17F
→
11/08 12:53, , 18F
石垣 與那國 可以自己選的話 也會選台北 而不是花蓮吧
11/08 12:53, 18F
噓
11/08 12:54, , 19F
再噓 根本就是捧日本LP 有種叫日本自己開過來啊
11/08 12:54, 19F
→
11/08 12:57, , 20F
賴委員, 不意外; 另外, 只飛大陸地區航線不行嗎? 你賴
11/08 12:57, 20F
→
11/08 12:58, , 21F
委員沒資格管公司營運方向, 無聊!!!
11/08 12:58, 21F
→
11/08 13:01, , 22F
花蓮有需求, 但完全不認為能支撐營運, 還是去松山或中正
11/08 13:01, 22F
→
11/08 13:01, , 23F
搭機比較實在
11/08 13:01, 23F
→
11/08 13:08, , 24F
花蓮縣有多少人口？為何要以１５０萬人次規劃？
11/08 13:08, 24F
→
11/08 13:10, , 25F
有本事叫JL或NH來飛這幾條線阿
11/08 13:10, 25F
推
11/08 13:33, , 26F
捧中國不行 捧日本卻可以 這些政客還活在日據時代?XD
11/08 13:33, 26F
→
11/08 13:34, , 27F
市場是誠實的 需求不大的線沒人答也沒人飛
11/08 13:34, 27F
推
11/08 13:35, , 28F
為什麼只能飛大陸地區航線，飛其他地區不行？？某K踹共呀
11/08 13:35, 28F
→
11/08 13:59, , 29F
沒說飛其他地方不行啊 航空公司不要啊
11/08 13:59, 29F
→
11/08 13:59, , 30F
飛機飛哪是航空公司決定還是議員決定?
11/08 13:59, 30F
→
11/08 14:40, , 31F
我當然知道ku大在說什麼，我只是想噓kc，為什麼只飛大陸就
11/08 14:40, 31F
→
11/08 14:41, , 32F
就可以？飛其他地方不行..
11/08 14:41, 32F
→
11/08 15:41, , 33F
飛馬公的國內線班機在秋季以後調度來飛花蓮行不行??
11/08 15:41, 33F
→
11/08 15:41, , 34F
只是對國內線的航空公司來說航線要申請的話...
11/08 15:41, 34F
→
11/08 15:42, , 35F
如果開放機動申請,一個星期內跑完流程
11/08 15:42, 35F
→
11/08 15:42, , 36F
這樣也增加國內航空公司經營國內線的彈性~
11/08 15:42, 36F
→
11/08 15:43, , 37F
像是只有復興飛北花,如果有彈性,立榮也可以飛,胖胖也可以飛
11/08 15:43, 37F
→
11/08 15:44, , 38F
如果是斑斑客滿的話,這兩家應該有意願飛吧XD
11/08 15:44, 38F
→
11/08 15:59, , 39F
與其期待胖胖,不如扶持德安~不過現在德安也是自身難保~
11/08 15:59, 39F
→
11/08 16:00, , 40F
不然補助德安買5~7架的MA-60專飛國內線應該是不錯的構想~
11/08 16:00, 40F
→
11/08 18:20, , 41F
腦殘利尾~市場供需懂不懂阿 叫別人賠錢幫你做政績
11/08 18:20, 41F
→
11/08 18:23, , 42F
台中-花蓮每週257 平均都載不到30人~慘喔
11/08 18:23, 42F
→
11/08 20:00, , 43F
只能說台鐵做太好了..如果沒有北迴鐵路..
11/08 20:00, 43F
→
11/08 20:00, , 44F
這航線一天可能需要2萬個座位..
11/08 20:00, 44F
推
11/09 00:04, , 45F
最近有要選舉嗎?
11/09 00:04, 45F
→
11/09 00:20, , 46F
年底選立委阿
11/09 00:20, 46F
→
11/09 01:40, , 47F
mi我覺得你這做法不行 應保障業者長期經營的成果不被剝奪
11/09 01:40, 47F
→
11/09 01:42, , 48F
不然各家就打游擊 看哪個航線正好賺 就調飛機去飛
11/09 01:42, 48F
推
11/09 08:30, , 49F
別說台鐵了!!!太魯閣號總是秒殺~可是發車時車上都還有
11/09 08:30, 49F
→
11/09 08:31, , 50F
空位...位子大概都賣到陰間去了吧~看不到的人在搭的
11/09 08:31, 50F
→
11/09 11:58, , 51F
立榮搶復興,復興一樣可以去搶立榮的航線~
11/09 11:58, 51F
→
11/09 11:59, , 52F
甚至讓航空公司票能夠自由簽轉,國內航空市場也只剩那幾個點
11/09 11:59, 52F
→
11/09 11:59, , 53F
競爭下去沒有意義吧，不如合作..把飛大陸航權當做利益交換
11/09 11:59, 53F
→
11/09 12:00, , 54F
交換國內線合作的空間,也可以~
11/09 12:00, 54F
→
11/09 12:39, , 55F
引狼入室更快..開放花蓮天空吧
11/09 12:39, 55F
→
11/09 13:29, , 56F
mi我不是談公平性的問題 以公平性來說 我當然知道甲航空可
11/09 13:29, 56F
→
11/09 13:30, , 57F
以搶乙航空的航線 乙航空當然可以搶甲航空的航線
11/09 13:30, 57F
→
11/09 13:31, , 58F
現在假設有AB兩航線 旺季分別為夏冬兩季 淡季時飛一班賠一
11/09 13:31, 58F
→
11/09 13:32, , 59F
班 旺季時飛一班賺一班 原本甲航飛A航線 乙航飛B航線 分別
11/09 13:32, 59F
→
11/09 13:33, , 60F
利用旺季盈補淡季虧損 這兩條航線都能順利維持健康經營
11/09 13:33, 60F
→
11/09 13:34, , 61F
如果以你這種甲乙航空互搶的角度來看 夏季甲乙都去飛A航線
11/09 13:34, 61F
→
11/09 13:35, , 62F
B航線就放空沒人飛 冬季都去飛B航線 A航線就放空沒人飛
11/09 13:35, 62F
→
11/09 13:36, , 63F
後面這樣會比較健康嗎? 又假設有一極具潛力的C航線 那甲乙
11/09 13:36, 63F
→
11/09 13:37, , 64F
航空會派機飛行C航線以培養客源嗎? 答案顯然是不會 因為先
11/09 13:37, 64F
→
11/09 13:37, , 65F
飛先虧 而且養出的客源 又極易被後進入市場之航空公司搶奪
11/09 13:37, 65F
→
11/09 13:38, , 66F
對甲乙兩航空公司而言 都選擇等對方培養客源再出手搶奪吧
11/09 13:38, 66F
‣ 更多 nrtc 的文章
文章代碼(AID): #1Ek54IKm (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nrtc 的文章
文章代碼(AID): #1Ek54IKm (Aviation)