Re: [新聞] 廉價航空為何可以低價取勝？　

看板Aviation (航空板)作者popcorns (...........)時間14年前 (2011/11/15 23:17)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《vul4cjp6 (五七七(請給我愛))》之銘言： : 大家對於廉價航空似乎都多所抱怨 : 但我覺得，只要照著他的規則走，是可以買到很便宜的價格，也可以搭得很舒服 : LCC 是把所有傳統航空公司提供的服務，拆成小小的部分 : 你認為你不需要的部分，可以捨棄，以達到降低價格的目的 : 大家最熟知的就是，餐點，行李托運等 : 更進一步看來看，他把更改機票彈性拿掉，但你仍可以花錢更改時段 : 他把轉機的便利性拿掉，你需要的話，就必須買它幫你配好的轉機航班(通常比較貴) : 他也把即時性拿掉，你一年前買票，他就給你漂亮價格 : 你想要明天就立即買票搭他出門，你獲得了便利性，但就要讓你多付出代價 : 我覺得廉價航空你應該把它視為一種新的航空類型，不應拿傳統航空的標準去看他 : 就像你不會抱怨便利商店東西比大賣場貴一樣，這是不同類型的商店 : 有人說，廉價航空喜歡玩陷阱 : 我到覺得它的規則很簡單，就是你想的到的任何方便都不存在 : 規則就擺在眼前，也不複雜，如果不事先瞭解，只是一廂情願的認為他應該要如何 : 遇到困難再抱怨他不合理，這就乾脆不要貪這小便宜了XD 推這篇~~ 要搭廉價航空就是要先了解他的遊戲規則怎麼常看到一些人又想買便宜票又一堆抱怨真是很莫名~_~ 搭過不少次廉價航空搭過十幾次亞航 (然後也送了他好幾張票-____- 看到超便宜就先買的風險><) 三次Jetstar 一次Vueling Airlines 一次德國的廉價航空叫GEXX 一次買了票趕到機場卻沒搭到的Ryanair 喔還有一次中國的春秋航空這樣搭下來覺得目前有飛台灣的亞航跟Jetstar 品質服務準點率使用機場都很不錯~~ 可惜亞航近年來越來越貴之前買過2500到吉隆坡(來回含稅+15kg行李的價錢以下皆同) 3100到沙巴亞庇 (可惜這張我沒用我朋友還買1300來回含稅加行李=.=) 19000到巴黎 (不過因為當初搶票刷卡時他們網路爛掉多刷了我三次錢等到匯款下來時有匯差算起來我多被扣了1071元-___- 網路有時會爛掉刷卡出問題亞航唯一的缺點....) 這些價錢現在都不復在了不過有時特價起來還是比一般航空便宜啦到吉隆坡後可以接駁的點也超多 (真羨慕馬來西亞人呀~~有家這麼好的廉價航空) 另外我覺得亞航的空姐算蠻正的耶~~也還蠻親切雖然是東南亞風啦XD 喔對然後餐點真的要買的話也還算便宜一份一百初頭台幣雖然東西就soso 但填肚子還可以另外一間去年開航台灣的Jetstar也不錯 (但覺得就是中規中矩不像亞航那麼親切花招那麼多) 之前買到3600到關西真是很爽~~XD 行李還有20kg 不過搭歐洲廉價航空的經驗就都不怎麼樣真的沒什麼服務可言(相比之下JETSTAR的空姐還算不錯了不過還是亞航更親切) 行李的附加費網路刷卡服務費又很高有些機場時間又很爛例如Ryanair 然後中國的春秋航空就一般但如果他真的有便宜票我可能還是會再搭吧? 搭的那次起飛時誤點很久(不過中國好像即使一般航空也是常誤點=.=) 座椅還算OK 但是飛行時空少會一直像電視購物那樣介紹推銷免稅品=.= 蠻吵的但也算是種奇觀啦~~~^^"" 以喜歡旅行的人的角度真的很希望這些廉價航空多多設台灣航點也希望一般社會大眾能更了解廉價航空先了解廉價航空的遊戲規則再買吧像我雖然推崇亞航也是曾因為時間不能搭又不能退改超不划算就送了好幾張票給他們想起來加一加應該也有一萬多了吧=.= 但遊戲規則就是這樣願賭服輸等於拿這些不便跟改行程可能浪費機票的風險去付差價囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.4.164