Re: [問題] 特福tefal鍋掉漆能繼續用嗎?鍋鏟融化?

看板cookclub (烹飪DIY)作者 (佐藤必須死)時間6年前 (2018/02/03 17:13), 6年前編輯推噓9(10121)
留言32則, 11人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ohyuyu (YU)》之銘言: : 炒鍋底部掉漆 : https://i.imgur.com/CRahFH1.jpg
: 這樣能繼續用嗎?? 可以 : 看特福說明好像可以 : 但怕吃下肚啊 : https://i.imgur.com/9yzWJxq.jpg
為什麼怕,因為網路的說法嗎? : 送的鍋鏟前端也有融化的跡象 : https://i.imgur.com/viPQ0Sa.jpg
如果你把鍋鏟前端放在鍋子上煎....正常 : 第一次買的鍋子這麼悲劇 : 原本對特福印象很好 : 現在很茫然不知道下一個鍋子要怎麼買?買哪種? : 目前考慮鍋寶也不知道好不好 首先你要把網路上各種說法給丟掉 譬如網路上常常說天然欸尚好,味精有毒傷人體...之類的 我們用一個很簡單的邏輯來想 1. 不沾鍋上面的塗料很容易掉落 2. 網路上說吃到不沾鍋塗料有毒致癌對人體不好會死翹翹 3. 這堆大廠居然賣有毒的東西毒害世人 只要你能證明你拿的鍋子在正常使用會釋出毒素造成人體損傷 (不沾鍋刮傷屬於正常使用,拿噴槍對著燒則不屬於正常使用) 你現在應該立即跨海提告,然後你領到的賠償金會多到可以請10個廚師 但如果你真能證明大概也晚了,因為美國那邊本來就一堆整天想告大廠賺錢的 所謂不沾鍋塗料傷身體那是十幾年前還在用PFOA的時候,現在已經不用了 不沾鍋塗料基本上是一種惰性物質,實際上你吃下去就是排出來而已 現在不沾鍋的各種危害早就是跟味精有毒一樣的東西了 你有看過幾個米其林大廚再反不沾鍋的?(幫其他類型鍋子代言時有可能) 但也跟味精有毒一樣,再過幾十年看看有沒有人平反吧 然後你回頭看一下特福的說法 你覺得他在跟你說塗料掉落了很毒你得趕快換一個 還是如果塗料掉落太多鍋子會沾東西了你就換吧? : 也不知道是怎麼發生的? : 怎麼防止鍋子掉漆? : 是我敲到嗎? : 因為我也沒用鐵刷刷鍋子@@ : 原本的掉漆鍋和融化鍋鏟能繼續用嗎?? 掉漆鍋可以繼續用,融化鍋鏟可以換掉反正便宜 (其實鍋鏟那材質吃下去你也是隨大便排出來,但觀感不好) : 我最多會拿鐵製湯匙拌炒 : 請問是以上兩個原因導致他脫皮嗎? 鐵湯匙,你可以用木湯匙 但反正你都要學料理,其實我更建議你直接用筷子,可以買長點的 : 另外這還能繼續用嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cookclub/M.1517649231.A.41D.html

02/03 19:52, 6年前 , 1F
用竹製鏟子或木頭鏟炒就比較不會傷鍋
02/03 19:52, 1F

02/03 20:38, 6年前 , 2F
哈哈 真的 大廠請10個廚師 XDDD
02/03 20:38, 2F

02/03 21:05, 6年前 , 3F
02/03 21:05, 3F

02/03 21:24, 6年前 , 4F
02/03 21:24, 4F

02/04 03:10, 6年前 , 5F
詳細給推
02/04 03:10, 5F

02/04 17:54, 6年前 , 6F
真的很推
02/04 17:54, 6F

02/05 02:49, 6年前 , 7F
02/05 02:49, 7F

02/05 14:13, 6年前 , 8F
抱歉...個人覺得還是有可能有問題 而且廠商本來就不該
02/05 14:13, 8F

02/05 14:14, 6年前 , 9F
生產會融化的鍋鏟 廠商本來出廠前既應該做過測試
02/05 14:14, 9F
使用方式錯誤導致融化並非廠商責任 廠商的責任是即使你(別太誇張的)亂用,也不會傷害到人體 而這些鍋鏟的材質也確實吃下去就只是拉出來而已

02/05 14:15, 6年前 , 10F
關於不粘鍋塗層是否有害人體 讓我想到象印也宣稱保溫杯
02/05 14:15, 10F

02/05 14:16, 6年前 , 11F
內層塗層掉落無害人體 但也有醫學報告說會致癌
02/05 14:16, 11F

02/05 14:17, 6年前 , 12F
名廚不是醫生 他的任務是做美味的料理 後端是否有害人
02/05 14:17, 12F

02/05 14:18, 6年前 , 13F
體不是他們在意的 當然不會跳出來反不沾鍋
02/05 14:18, 13F

02/05 14:19, 6年前 , 14F
不粘鍋好洗 所以對廚師方便 其他的 反正是別人的孩子
02/05 14:19, 14F
你這是標準混淆視聽,先指稱有報告會致癌 但實際上我可以斷定你拿不出合格塗料正常使用會造成致癌的證據 要是你拿得出來,早就去找大廠賺錢了,不用在這邊嘴砲 ※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 02/05/2018 14:28:54

02/06 11:23, 6年前 , 15F
不沾鍋禁用金屬鏟是基本常識
02/06 11:23, 15F

02/06 16:07, 6年前 , 16F
推這篇 世人多恐慌愚昧 的確需要正視聽
02/06 16:07, 16F

02/06 16:09, 6年前 , 17F
請愛用PFOA-free產品
02/06 16:09, 17F

03/06 16:20, 6年前 , 18F
本來想給噓 後來還是想說算了...
03/06 16:20, 18F

03/06 16:21, 6年前 , 19F
除非你是醫生 而且做過相關實驗 則你說的話才是嘴砲
03/06 16:21, 19F

03/06 16:22, 6年前 , 20F
就算告廠商也還告不贏 最主要的原因是因為很難證明疾病
03/06 16:22, 20F

03/06 16:22, 6年前 , 21F
與產品之間的因果關係 就像是頂新劣油案 也是如此
03/06 16:22, 21F

03/06 16:25, 6年前 , 22F
另外 該如何教島消費者正確使用產品本來就是廠商的責任
03/06 16:25, 22F

03/06 16:27, 6年前 , 23F
以前我家也常用塑膠容器裝食物拿去微波 當時沒有塑化劑
03/06 16:27, 23F

03/06 16:28, 6年前 , 24F
會溶出的概念 就是因為無知造成的 如果哪一天 文中
03/06 16:28, 24F

03/06 16:28, 6年前 , 25F
的情形確實會傷害人體 你願意負責嗎?如果不願 就請你
03/06 16:28, 25F

03/06 16:29, 6年前 , 26F
學習講話不要那麼絕對 也不要那麼嗆
03/06 16:29, 26F

03/06 16:30, 6年前 , 27F
況且 你也不是廠商 你又知道他們的成分到底是什麼了?
03/06 16:30, 27F

03/07 12:58, 6年前 , 28F

03/22 23:20, 6年前 , 29F
必需噓,所以吃漆會不會傷身,還是有沒有毒,要靠我自
03/22 23:20, 29F

03/22 23:20, 6年前 , 30F
己吃吃看,直到罹患病症或是生病,還要證明是鍋子的掉
03/22 23:20, 30F

03/22 23:20, 6年前 , 31F
漆造成...這篇回文實在令人無言,你怎麼想,我改變不了
03/22 23:20, 31F

03/22 23:20, 6年前 , 32F
,但我是不可能去吃明知道會掉進食物裡的化學塗層
03/22 23:20, 32F
我說的沒錯吧,這種完全拿不出證據純靠信仰的實在太多了 ※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173), 04/16/2018 20:22:12
文章代碼(AID): #1QTNrFGT (cookclub)
文章代碼(AID): #1QTNrFGT (cookclub)