Re: 吃素有什麼好的?為什麼非得吃素不可?

看板love-vegetal (素食/蔬食)作者 (可愛老漢 @@? orz)時間20年前 (2005/08/31 19:20), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串10/18 (看更多)
※ 引述《Boredguy (努力打混不工作)》之銘言: : 並不是來討戰的 不過個人對於有些觀念需要提出一些意見 : 先不論中美洲砍伐雨林是不是只為了幫麥當勞養牛 : 首先 美國並不缺水 事實上美國什麼都不缺 : 所以美國人可以用玉米養牛 而且玉米還多到可以外銷 : 第二 台灣的農業用水佔 60%-70% : 事實上世上各國農業用水都比工業及民生用水總合還高 : 所以每次缺水會最先聽到 '休耕' 我贊同你的說法,美國不缺水,甚至是什麼都不缺 我也贊同你第二個說法,世界上各國農業用水佔最多比例 so..農業用水所種植出來的作物應包涵 給人吃的 + 給牲畜吃的 <= 如果有錯還請指正 30%用水 + 70%用水 如果能把這70%的水節省下來 是否就能解決你說的「休耕」問題 : 根據http://www.earthday.org.tw/2003/waterpaper/waterpaper20030301.htm : 地球上有1/3的人沒有衛生的飲用水 : 可是缺水的地方卻不是肉吃最多的地方 : 就像台灣的牛肉從美國或澳洲及紐西蘭進口 就如同閣下提供的文章中所說的: --世界上有愈來愈多的地區面臨水源缺乏的問題,尤其是北非、西亞及南亞 --淡水生態系的情形已嚴重惡化:世界上大約一半的濕地已消失 --今天的世界人們常浪費水,或沒效率的使用;同時,對水的需求成長快速 經常超過自然界能補充的速度。 文章裡提到的問題,幾乎都是因為人們破壞、濫用生態環境而產生 溫室效應、氣候劇變,然而才造成許多地區雨水嚴重不足, 而飼養牲畜所得到的除了牠們的肉之外,也產生了許多汙染。 畜牧業中許多大中型畜禽養殖場缺乏處理能力,將糞便倒入河流或隨意堆放。 這些糞便進入水體或滲入淺層地下水後,大量消耗氧氣,使水中的 其他微生物無法生存而產生嚴重的「有機污染」。 養殖一頭牛產生並排放的廢水超過22個人生活產生的廢水, 而養殖一頭豬產生的污水相當於7個人生活產生的廢水。 比較起種植蔬果農作物,例如種植果樹:種植的過程中雖然需要灌溉, 但人們與地球也因此得到益處,除了幫助氧氣轉換外,也有助水土保持。 以一頭牛or豬能提供一百公斤的肉來做假設, 若同樣種植一百公斤的玉米or麥or蘋果等等植物, 我相信人類從植物的果實中能獲得到跟肉食一樣的飽足, 並且也獲得了更多實質上的好處,少了許多缺染。 : 因此 食物及飲水的問題並不是不足而是不均 : 又 如果您家裡有多的錢會拿出來分給別人嗎 ? : 那您又怎麼指望會有人把多餘的穀物分給別人吃呢 ? : 至於高道德或是以前誰吃素這我就沒意見了 最後您也點出了最重要的重點了,高(?)道德問題: 惻隱之心,人皆有之。 食物與飲水分配不均是國際上相當難解決的問題, 除了靠相關專家研究決解之道外,也更需要有心人士的幫助, 就如同南亞海嘯、非洲各國飢荒援救等等善心活動, 我認為有許多人都支持並且願意提供協助。 最後回答你結尾的問題: 我相信人性本善,我也願意幫助需要幫助的人。 -- 汝ら、 天を滅ぼす『破』とならん -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.60.158

219.196.99.62 08/31, , 1F
懂日文的板友可以去下面這個blog看看
219.196.99.62 08/31, 1F

219.196.99.62 08/31, , 2F
219.196.99.62 08/31, 2F

219.196.99.62 08/31, , 3F
這個blog主要在探討減少肉食對環境改善的貢獻
219.196.99.62 08/31, 3F
文章代碼(AID): #135PAPep (love-vegetal)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #135PAPep (love-vegetal)