Re: 吃素有什麼好的？為什麼非得吃素不可？

看板love-vegetal (素食/蔬食)作者Boredguy (努力打混不工作)時間20年前 (2005/08/31 17:48)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串9/18 (看更多)

※ 引述《lovelyhan (可愛老漢 @@? orz)》之銘言： : ※ 引述《Caliry (一個人的默劇)》之銘言： : 就如同大部份的宗教所教的，不殺生或不食用動物、對動物顯然有利 : 也突顯了另一個事：不傷害其他眾生，同樣也利益我們自身。 : 這也是基於許多宗教裡的因果法則－「種什麼因，得什麼果。」 : 當我們為了滿足口腹之慾而殺生，或是他人為你而殺生，就會造下 : 殺業，而這個業障終究是要清付的。 : 上面這段…我想不管是吃素、吃暈，有無宗教信仰的人都多多少少 : 聽人說過。以宗教靈性觀點反對吃肉的論證或許能令某些人信服， : 但也會有像原作者一樣；對宗教方面完全沒興趣的人，可能就必須 : 以其他理由、論點來讓他們了解吃素的好處：D : 以下文章是拾人牙慧；是由本人的靈性導師（師父）所教導我們的： : 生態環境 : 大家應該都知道，人們所食用的肉通常是由人工所飼養。近三十年來 : 在中美洲，為了飼養食用牛開闢牧場而砍伐、燒光百分之二十五的雨林 : 平均下來每四盎司的牛肉漢堡，需要破壞五十五平方英呎的雨林。 : 加上每生產一磅牛肉就需要兩千六百四十六加侖的水量，但生產一磅 : 番茄只需二十九加侖的水，生產一磅的全麥土司只要一百三十九加侖 : 的水。換算下來，美國近一半的水量都耗費在種植飼料來餵養牛隻和 : 其他家畜上。 : 我們可以後明顯的從上面的例子看出，人類正在以可怕的速度浪費著 : 地球上的資源；破壞我們所生活的環境。並不是來討戰的不過個人對於有些觀念需要提出一些意見先不論中美洲砍伐雨林是不是只為了幫麥當勞養牛首先美國並不缺水事實上美國什麼都不缺所以美國人可以用玉米養牛而且玉米還多到可以外銷第二台灣的農業用水佔 60%-70% 事實上世上各國農業用水都比工業及民生用水總合還高所以每次缺水會最先聽到 '休耕' : 世界饑荒 : 地球上有將近十億人正處於饑餓和營養不良的狀態下，每年有四千多 : 萬人死於饑荒，其中大部分是小孩。儘管如此，就如同前一段所述， : 世界上卻有三分之一以上的穀物不拿來供應給人吃，而是用來餵給人 : 食用的牲畜。在比較肉食傾向的美國，牲畜就吃掉了所有生產穀物的 : 百分之七十，如果將穀物都給人吃而不是餵牲畜就不會有如此多的人 : 挨餓了。根據http://www.earthday.org.tw/2003/waterpaper/waterpaper20030301.htm 地球上有1/3的人沒有衛生的飲用水可是缺水的地方卻不是肉吃最多的地方就像台灣的牛肉從美國或澳洲及紐西蘭進口因此食物及飲水的問題並不是不足而是不均又如果您家裡有多的錢會拿出來分給別人嗎 ? 那您又怎麼指望會有人把多餘的穀物分給別人吃呢 ? 至於高道德或是以前誰吃素這我就沒意見了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.80.185