Re: [閒聊] 華航改名問題

看板Aviation (航空板)作者AIM120C5 (The Raytheon Company)時間4年前 (2020/09/03 13:58)推噓20(23推 3噓 53→)

留言79則, 28人參與討論串3/11 (看更多)

改不改名是政治問題單純討論「改名=失去航權(aka飛不出去)」這件事是否成立這要回歸到雙邊通航協定實際怎麼簽的通航協定內文到底為何不過很可惜很多現行的雙邊空運協定在網路上都找不到全文例如2015年修訂的台韓空運協定實際內文就找不到 2014年的台波空運協定也沒有網路上新聞稿一大堆協定內文一篇都沒有代表我們政府資訊公開程度其實還有待加強不過在全國法規資料庫還是可以找到部分雙邊通航協定本文例如: 105年-中華民國政府與巴拉圭共和國政府間航空運輸協定 87年--駐美國台北經濟文化代表處與美國在台協會間航空運輸協定 78年--中華民國民用航空局與新加坡民用航空局間交換航權協定理論上政府在對外簽定空運協定內文通常會有一定模式除非有重大政治經濟環境變化不然新修訂的通航協定應該不會有天翻地覆的改變會改的大概就是班次.容量.延遠權之類的所以可以依照過去的通航協定來推測現行協定的大致內容以下就以上面舉例的三個通航協定看看內文對航空公司的名稱或指名有無特殊規定 1. 105年-中華民國政府與巴拉圭共和國政府間航空運輸協定 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Y0080419 第三條指定與許可一、各方有權以書面向另一方指定其所欲之一家或數家航空公司經營協議服務，並撤回或變更此等指定。二、各方於收到此指定，及收到指定航空公司依取得營運許可所需之格式與方式提出申請時，應在符合下述條件下，無不當遲延地核發適當之營運許可：（一）該指定航空公司主營業所及永久所在地係在該指定方之領域內；（二）該航空公司係在指定方有效管理及控制之下；（三）指定該航空公司之一方遵從本協定第七條及第八條之規定；及（四）該指定航空公司符合接受指定方通常適用於經營國際航空運輸服務之法律規章所規定之條件。三、指定航空公司於收到本條第二項之營運許可時，即可隨時開始經營其被指定之協議服務，惟須符合本協定適用之規定及各方通常適用於經營國際航空運輸服務之法律規章。 2. 87年-駐美國台北經濟文化代表處與美國在台協會間航空運輸協定 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Y0080031 第三條指定及授權一各方依本協定，有指定其所欲數目之航空運輸業者依本協定經營國際航空運輸，及撤回或變更此等指定之權利。此等指定應以書面傳達予他方，並註明該航空運輸業者係被授權從事於附件一或附件二或二附件中規定之航空運輸種類。二於收到此一指定，及收到被指定之航空運輸業者依取得營運許可及技術許可所需之格式與方式所提出之申請時，他方應保證其所代表之主管機關，於下列條件滿足時，於最低程度之程序遲延下，給與適當之授權與許可： (一) 該航空運輸業者之實質所有權及有效控制權，係由指定航空運輸業者之該方或其所代表之人所有； (二) 該獲指定之航空運輸業者，有能力符合由審查其營運申請之他方所頒佈通常適用於國際航空運輸之法律規章所規定之條件；以及 (三) 指定該航空運輸業者之一方所代表之領域，刻正維持及執行第六條 (安全) 及第七條 (飛航保安) 所規定之標準。 3. 78年-中華民國民用航空局與新加坡民用航空局間交換航權協定 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Y0080039 中華民國民用航空局與新加坡民航局 (以下簡稱「雙方」) 亟欲擴展雙方領域間及其延遠之空中業務，於一九八八年十月二十日就交換航權協定達成協議如左：一各方得以書面指定多家航空公司營運，經協議而載明於附約中之商業航線，並得撤銷或變更此項指定。二另一方於收到此項指定及被指定之航空公司申請營運授權及技術許可時，如合乎左述條件，應確保以最少之程序延擱給與適當之授權及許可： (一) 該航空公司之實質所有權及有效控制權係操之於他方或其國民或兩者。 (二) 指定之航空公司符合通常適用於考慮該項申請之一方之空中運輸營運之法律規章所規定之條件。從上面三個通航協定可以看出一個模式: 「雙方得以書面指定一家或數家航空公司營運，並得撤銷或變更此項指定。」有看到「變更」兩字了嗎? 亦即代表原先書面指定XX航空飛航某航線，現在XX航空改名叫YY航空，只要政府書面向對方變更指定為YY航空即可。 https://i.imgur.com/sqOciDe.png

就過去的通航協定來推測要變更指定航空公司很簡單航權也不是問題(兩岸航線除外) 改名就飛不出去的機率很低啦一堆航空公司都改給大家看了不過航空公司更名是個大工程華航要不要改名? 不是工程大不大的問題是政治問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.39.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1599112704.A.17C.html ※ 編輯: AIM120C5 (111.241.39.96 臺灣), 09/03/2020 13:58:54

推

loomissayles

09/03 14:02, 4年前 , 1^F

09/03 14:02, 1^F

→

xbearboy

09/03 14:03, 4年前 , 2^F

09/03 14:03, 2^F

→

xbearboy

09/03 14:04, 4年前 , 3^F

09/03 14:04, 3^F