PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

Re: [閒聊] 華航改名問題

看板Aviation (航空板)作者 (dark knight)時間4年前 (2020/09/04 18:29), 編輯推噓4(7推 3噓 22→)
留言32則, 15人參與, 4年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言： : 1.航權與航班時段 : 改名的話就要全部重談 : 可能拿不到原本好的時段 : 我說一個 港龍員工 跟我分享的故事 當年 國泰回收港龍時 原始計畫是全部整合進國泰 港龍是消滅公司 但是進行到一半時 國泰發現全部整合成一家公司後 國泰將損失 港龍在大陸全部機場的 時間帶 意思是國泰必須全部重談 大陸各機場的飛行時間帶 尤其是幾個重點樞紐機場 這個時間帶的損失 會讓國泰集團的整合效益全部失去意義 最後國泰集團轉了一個彎 讓港龍灌上國泰 變成 國泰港龍 保留兩個會計系統 進而 讓 國泰的飛機可以頂替港龍飛機 去飛原本 港龍的大陸航線及時間帶 有興趣的人 可以順便去查一查 當年正名運動時 中國石油 為什麼不正名成 台灣石油 而是 把中國石油 縮寫成CPC 前面在加上台灣 變成 台灣中油 當年 如果去掉CPC 到底會損失多少油權 和 開採權。 相信你就會明白 國際英文合約上面 公司名稱有多重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.113.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1599215347.A.592.html
推
09/04 18:34, 4年前 , 1F
那中國石油改成台灣中油算不算改名？
09/04 18:34, 1F
推
09/04 18:38, 4年前 , 2F
Chinese Petroleum Corporation
09/04 18:38, 2F
→
09/04 18:38, 4年前 , 3F
改為 CPC Corporation, Taiwan
09/04 18:38, 3F
噓
09/04 18:54, 4年前 , 4F
港龍的公司本身沒有改名過
09/04 18:54, 4F
→
09/04 18:56, 4年前 , 5F
多的是國外公司改名.多的是合併公司不見
09/04 18:56, 5F
→
09/04 19:01, 4年前 , 6F
這個意思是說取個很像的名字就可以合法詐騙到商業合約
09/04 19:01, 6F
→
09/04 19:01, 4年前 , 7F
? 有沒有這麼天真 XD
09/04 19:01, 7F
→
09/04 19:01, 4年前 , 8F
名字不大幅更改通常都是因為識別要改太花成本，以及使
09/04 19:01, 8F
→
09/04 19:01, 4年前 , 9F
用者的習慣問題，讓他們覺得改得愈少愈好
09/04 19:01, 9F
→
09/04 19:01, 4年前 , 10F
但是法律上是沒有這種模糊空間的，可以繼承的就是可以
09/04 19:01, 10F
→
09/04 19:01, 4年前 , 11F
繼承，沒有改得不像就不能繼承這種事
09/04 19:01, 11F
→
09/04 19:01, 4年前 , 12F
除非你國公司法裡有明文規定，或者合約裡有類似毒蘋果
09/04 19:01, 12F
→
09/04 19:01, 4年前 , 13F
條款，規定權利禁止轉讓，合併後失效等
09/04 19:01, 13F
→
09/04 19:01, 4年前 , 14F
所以華航到底是被哪一條明文禁止了?
09/04 19:01, 14F
→
09/04 19:05, 4年前 , 15F
x你xx的中華民國行不改名坐不改姓還不是被竊據國土
09/04 19:05, 15F
推
09/04 19:31, 4年前 , 16F
btw 有沒看過長榮飛機飛航立榮航線？ 立榮無需特別
09/04 19:31, 16F
→
09/04 19:31, 4年前 , 17F
灌名成長榮立榮航空 以乾濕租辦理即可
09/04 19:31, 17F
噓
09/04 19:38, 4年前 , 18F
最好改名就喪失權利義務啦，那殺人犯改名就好了
09/04 19:38, 18F
→
09/04 19:53, 4年前 , 19F
好神奇哦，一個沒什麼紀錄的id突然連發兩篇
09/04 19:53, 19F
推
09/04 21:20, 4年前 , 20F
改名會有什麼結果向來都跟法理無關，而是美國要挺台灣還
09/04 21:20, 20F
→
09/04 21:20, 4年前 , 21F
是挺中國而已，法律在國際政治現實前面很少贏過
09/04 21:20, 21F
→
09/04 21:48, 4年前 , 22F
改名會喪失合約權，請問是哪個法律系教出來的？
09/04 21:48, 22F
→
09/04 22:29, 4年前 , 23F
合併會少掉一張營業執照，就跟長榮立榮一樣，多一家航權分
09/04 22:29, 23F
→
09/04 22:29, 4年前 , 24F
配自然比較有利和改名無關
09/04 22:29, 24F
→
09/04 22:33, 4年前 , 25F
Delta 合併 Northwest 後還拿到 NWA 整個跨太平洋市場
09/04 22:33, 25F
→
09/04 22:36, 4年前 , 26F
如果今天是長榮改名 大家會覺得窒礙難行嗎
09/04 22:36, 26F
推
09/04 22:41, 4年前 , 27F
那就改台灣華航 Taiwan CAL
09/04 22:41, 27F
→
09/04 22:44, 4年前 , 28F
所以之前一堆銀行合併後有人貸款都不用還的嗎？
09/04 22:44, 28F
→
09/04 22:47, 4年前 , 29F
放心民進黨只是在轉移焦點騙老百姓
09/04 22:47, 29F
噓
09/04 23:22, 4年前 , 30F
聽說
09/04 23:22, 30F
推
09/05 01:42, 4年前 , 31F
如果長榮改名台獨航空 大家會覺的無痛轉移嗎?
09/05 01:42, 31F
推
09/07 04:03, 4年前 , 32F
你拿合併案來談改名，牛頭不對馬嘴
09/07 04:03, 32F
‣ 更多 aircargo 的文章
文章代碼(AID): #1VKXRpMI (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aircargo 的文章
文章代碼(AID): #1VKXRpMI (Aviation)