Re: [問題] 原因就是沒胃口,大道理不用了

看板love-vegetal (素食/蔬食)作者 (諸葛伯約)時間14年前 (2011/07/25 17:35), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《maxwater (麥克獅水)》之銘言: : 有的素食者喜歡吃加工、精緻的素食,或是標榜著從各產地運來的有機蔬菜水果 : 然後邊吃著這些蔬食,口中邊大喊著「吃素可以節能減碳救地球」 : 這樣真的是對的嗎? 從各產地運送過來的蔬菜水果,運送時製造的二氧化碳及廢氣 : 一年下來也是很可觀的數字,甚至與葷食者不相上下.... : 台北101為了節能減碳,改採購產地160公里以內食材,降低碳足跡,更可以減少運送食材 : 時製造的二氧化碳 : 我覺得: : 素食應該吃簡單方便的素食就好,不要強求精緻或是健康有機 : 而且素食者跟葷食者一定要相互尊重為最高原則.... : 剩下的就不是誰誰誰可以改變或是解決的了= =" 以完全食用當地肉食和完全食用蔬食比較, 純素減少的碳排是前者的七倍。(卡內基美隆大學,2008年) 請強者幫我去找原文吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.61.194

07/25 17:51, , 1F
肉食者表示:那些通通都是沒有科學根據的^.<
07/25 17:51, 1F

07/25 18:43, , 2F
但說真的....在沒辦法種蔬菜的地方很沒說服力....Orz
07/25 18:43, 2F

07/25 18:43, , 3F
我就被問倒過QQ
07/25 18:43, 3F

07/25 19:08, , 4F
台灣是個沒辦法種蔬菜的地方嗎?
07/25 19:08, 4F

07/25 19:15, , 5F
有人說只限定討論台灣嗎~原文也沒有吧....
07/25 19:15, 5F

07/25 20:42, , 6F
是沒有人特別限定 但你不覺得討論其他很難種菜的地方 對我
07/25 20:42, 6F

07/25 20:42, , 7F
們而言沒有意義嗎?
07/25 20:42, 7F

07/25 21:33, , 8F
不知道是進口的肉多 還是進口的菜多 ?
07/25 21:33, 8F

07/25 22:09, , 9F
我自己有種菜 台灣真的是很好的地方 幾乎什麼都能種
07/25 22:09, 9F
文章代碼(AID): #1EBJZa-y (love-vegetal)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EBJZa-y (love-vegetal)