PTT美食旅遊區 / love-vegetal (素食/蔬食)

Re: [閒聊] 吃蛋奶素讓我更健康

看板love-vegetal (素食/蔬食)作者 (stockeye)時間7年前 (2017/10/26 15:15), 7年前編輯推噓4(4推 0噓 21→)
留言25則, 6人參與, 7年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《d8613518 (張森)》之銘言： : 十一法則不能單看，還得參考各種生物對每種食物的消化能力。 : 由這兩項，我們就應該能得出一個結論，人類不該把人能吃的食物，拿去當畜養的飼料 。 : 如，給牛羊吃穀物，或把牛奶拿去種菜（還真有這種瘋子） : -------------------------------------------- : https://i.imgur.com/Wm14C6b.jpg
: ------------------------------------------- : 原po你覺得人類有辦法去吃這一公頃草地，而達到十一法則？ : 或許有人會說，草地種人吃的菜就好，但不是每塊地都適合農耕，硬是把草原農耕，只 會 : 造成環境更大破壞如： : https://i.imgur.com/RXOMv1L.jpg
: 最後，這些不是寫給蒼蠅看到，嗡嗡叫的蒼蠅去找seafood 就好。 那麼 你知不知道這些農耕造成的沙漠化主因... 就是為了畜養羊隻牛群 如果不需要這樣多羊牛來食用 也就不用過度去開發農耕面積 更不需要大量農業用水 這農耕不就是因為要餵食牛羊製造肉品 沒有人吃這樣多肉，也就不用過度開發 怎樣沙漠化？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/love-vegetal/M.1509002132.A.E01.html ※ 編輯: stockeye (49.216.162.144), 10/26/2017 15:18:52
→
10/26 15:22, 7年前 , 1F
請看板規五，六
10/26 15:22, 1F
修改了 如果認為有引戰的話 但是事情必須要說清楚會比較妥當 而不是擷取一小段，造成大多數人誤解農耕問題 ※ 編輯: stockeye (49.216.162.144), 10/26/2017 15:27:35
→
10/26 15:27, 7年前 , 2F
不好意思喔，我想人不管吃葷吃素，每天要消耗多少熱量是
10/26 15:27, 2F
→
10/26 15:27, 7年前 , 3F
沒差的。目前最新的統計，86%的牲畜飼料是人類不適合食
10/26 15:27, 3F
→
10/26 15:27, 7年前 , 4F
用，所以你覺得那些專門用來耕種牲畜飼料的土地改成種人
10/26 15:27, 4F
→
10/26 15:27, 7年前 , 5F
類能食用的土地會比較不沙漠化就是了？又再著，您說是人
10/26 15:27, 5F
→
10/26 15:27, 7年前 , 6F
吃的賣價比較好還是牲畜吃的比較好？
10/26 15:27, 6F
不食用就不用開發 為了吃肉過度開發才是問題 這才是你本身誤解的部分 不吃肉 那這些土地為何要開發成農耕？ ※ 編輯: stockeye (49.216.162.144), 10/26/2017 15:30:03
→
10/26 15:41, 7年前 , 7F
您的意思是，砍掉肉，熱量缺額靠光合作用？
10/26 15:41, 7F
覺得您無法理解什麼是需要，什麼是想要 為何需要那樣過度開發達到畜牧，畜牲要吃的穀物？ 這些是需要還是想要？ 不用刻意扭曲說那些開發可以改成給人使用的穀物等等 本來就不用 ※ 編輯: stockeye (49.216.162.144), 10/26/2017 15:52:46 建議你先查一下大陸多少給人吃的穀物是進口 這些土地根本就不是開發給人食用的穀物 不吃肉，也不用開發這些土地，也不會沙漠化。 ※ 編輯: stockeye (49.216.162.144), 10/26/2017 15:55:18
→
10/26 15:56, 7年前 , 8F
1.你的意思是，人類目前食肉部分的熱量全是想要？2.我上
10/26 15:56, 8F
→
10/26 15:56, 7年前 , 9F
面不是有說了，有86%的飼料是人類不適合食用，哪不明白
10/26 15:56, 9F
→
10/26 15:56, 7年前 , 10F
？
10/26 15:56, 10F
那麼你應該很清楚 農耕沙漠化跟素食有啥關係？ 跟吃肉才有關吧 ※ 編輯: stockeye (49.216.162.144), 10/26/2017 15:58:04
→
10/26 16:04, 7年前 , 11F
喔，你那麼確定那邊的農業產的是給動物吃？
10/26 16:04, 11F
推
10/26 16:42, 7年前 , 12F
吃素的原因本來就很多種方法總類也是多元。但有些人的想
10/26 16:42, 12F
→
10/26 16:42, 7年前 , 13F
法只會是單一的，這就真的沒必要再說什麼了...
10/26 16:42, 13F
→
10/26 20:27, 7年前 , 14F
的確食肉不一定是想要，有些地方沒有蔬菜可以吃，所以該
10/26 20:27, 14F
→
10/26 20:28, 7年前 , 15F
地食肉是沒有選擇；但不代表這類型的人如果只吃菜無法生
10/26 20:28, 15F
→
10/26 20:29, 7年前 , 16F
存，這應該是蠻簡單的邏輯
10/26 20:29, 16F
→
10/26 20:40, 7年前 , 17F
只吃菜要怎麼吃到B12啊？
10/26 20:40, 17F
推
10/26 22:04, 7年前 , 18F
所以別人喜歡吃什麼想吃什麼到底跟你的關係是？一直
10/26 22:04, 18F
→
10/26 22:04, 7年前 , 19F
說別人為了環保為了健康吃素，你不是其他人不懂他們吃
10/26 22:04, 19F
→
10/26 22:04, 7年前 , 20F
素的原因就算了還一直戰？到底哪莖不對
10/26 22:04, 20F
→
10/26 22:22, 7年前 , 21F
今天這篇是我起頭的？樓上大大也先搞清楚唄
10/26 22:22, 21F
推
10/26 23:26, 7年前 , 22F
B12對於人體生命維持的必要性是？
10/26 23:26, 22F
→
10/27 05:44, 7年前 , 23F
樓上大大請自行google。真的假的啊，上次一個不知道肉也
10/27 05:44, 23F
白紙黑字寫在上面，還要扭曲...跳針嚴重唷
→
10/27 05:44, 7年前 , 24F
提供維生素C，現在...
10/27 05:44, 24F
※ 編輯: stockeye (49.216.162.144), 10/27/2017 16:59:10
推
10/30 18:13, 7年前 , 25F
樓上有事嗎?
10/30 18:13, 25F
‣ 更多 stockeye 的文章
文章代碼(AID): #1PyOkKu1 (love-vegetal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
love-vegetal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stockeye 的文章
文章代碼(AID): #1PyOkKu1 (love-vegetal)