Re: [問題] 關於Y板友劣退一事件說明
※ 引述《alanney (貓子)》之銘言：
: ※ 引述《sunnypie1992 (阿餅)》之銘言：
: : 對P版主的判決我沒有異議，於法於理妳都站的住腳
: : 但只想說這真的是在變相鼓勵侵權！
: 我想您對著作權法有所誤解
: 著作權法所保障的是表達方式
: 而非創作本身之精神
: 所以食譜只是一種表達的方式
: 所以並沒有侵權的問題
: 如果連精神都要保障
: 那會限制了創作
: 只要改寫了以完全不同的方式創作即是一種新的著作
我了解也同意您的說法
著作權當然不是用來鼓勵侵權的
在食譜這個主題裡，反而可以說是相當捍衛創作精神的自由
換句話說，即使我以相同的比例
但完全不同的表達方式來詮釋一道菜的做法
就沒有侵權的問題
因為這成了一全新著作
這其實是有道理的
因為白飯不就是米加水下去煮的
但每個人都可以用自己的表達方式去詮釋怎樣煮出一碗好飯
這麼一來
原案的Y版友真的沒有侵權啊啊啊
: 如果這份食譜的煮菜方式非常新穎特別
: 你想要受保障 那也非著作權法的範圍
: 如果是某一種特殊的方式煮菜或完美比例
: 那應該是專利的保障
: (專利我不熟 不過以法理上應該是可行)
: 手邊沒有著作權的書
: 不過章忠信老師的網站很好用
: 希望對大家有幫助
: 有錯請指正
--
我的部落格：陽光派報
http://sunnypie.bloggerism.net
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.165.150
討論串 (同標題文章)
baking 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
